Официально: Александра Грунова расстреляли
53- 12.11.2014, 12:56
- 37,711
Мать расстрелянного Александра Грунова уведомили о приведении приговора в исполнение.
популярное за неделю
- 26.11 Протестующие ворвались в столицу Пакистана, где находится Лукашенко 77,204
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 75,922
- 27.11 В Пакистане показали дряхлеющего Лукашенко 66,900
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 54,670
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 54,328
- 23.11 В бункере под Курском ликвидированы 500 солдат КНДР и генерал-лейтенант РФ Солодчук 52,094
- 25.11 В Абхазии из-за Лукашенко разразился скандал 46,778
Мнение
Выглядит многообещающе
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Справедливое наказание! Извергу не место среди нормальных людей!
ОтветитьЕсли вы осуждаете убийство, почему считаете что государство имеет право его практиковать.
ОтветитьА кто как не государство должно приводить приговор в исполнение?
ОтветитьИли вы считаете что надо было отдать его толпе на растерзание?
Дед, а может вы лично согласитесь закасать рукава и потрудиться палачом на благо родины. Или вы не считаете убивать человека, пусть даже и очень плохого грехом. Ктото же тоже должен убивать, получается он тоже убийца, его тоже надо расстреливать.
ОтветитьПотому, что государство, не казнящее таких преступников, предаёт собственных граждан. Общество должно самоочищаться. Или Вы не согласны? Один из классиков сказал: "Тот, кто уж очень сочувствует преступнику, как правило не способен на сочувствие к жертве". Слава Богу такая проблема Вас не касалась, иначе Вы бы рассуждали по-другому. Когда князь Владимир, принял христианство и крестил Русь, он перестал казнить преступников. И тогда народ возроптал. Епископы спросили его о том, почему он не казнит преступников, а Владимир сказал: "Греха боюсь". Ему ответили: "Казни, но разыскивай подлинные вины". По-моему, этим всё сказано. Раковую опухоль можно можно вылечить только хирургическим путём. Тоже самое касается и общества.
ОтветитьВот вам пример: ваш близкий родственник сделал массу ошибок по той или иной причине. И его расстреляли. Если у вас при этом глаз даже не моргнул, то Вас надо лечить. Нормальный человек будет переживать. Я уверен что почти каждая мать будет сходить с ума от горя. В чем она виновата? То что плохо воспитала ребенка? Так вы своего воспитайте. У меня был случай, пошутили со мной жестко. Короче из этой " шутки " я сделал вывод что потерял любимого человека. Я никогда не испытывал такого шока!!! Я даже не подозревал что я так смогу отреагировать! Вы сидите дома , смотрите сериальчики. Вы смотрите на все сквозь пальцы. Вам не понять того что переживают некоторые люди при утрате родственников. А их в чем вина??? Вот и я про то же? Людей которые способны переступить закон вплоть до расстрела не так много , что бы их лишать жизни. И это не обуза для государства. Бюджетников мы кормим и не возмущаемся так. Смертная казнь это единственная возможность законная, убивать людей. И вы живете в таком государстве. Кто следующий? Задумайтесь...
ОтветитьЕсли мой родственник совершает одно убийство, а потом второе с нанесением 104 ножевых ранений то у меня точно глаз не моргнет.
ОтветитьЕсли у Вас моргает, недалеко Вы от своего родственника уйдете.
a ty tam byl???ili ty,________,dowerjaesh sudu i musoram iz b/y?????odnim slowom-WATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОтветитьВы сами себе противоречите, если два жестоких убийства это все несколько ошибок по той или иной причине, то такое судебное решение не столь варворское на их фоне
ОтветитьСлышишь,умник!Ты лично кормишь меня и мою семью?Я работаю на скорой.т.е. я бюджетник.Отрабатываю по 262 часа в месяц,плачу налоги,чтоб и тебя,козла,содержать.И ты будешь меня равнять с этим убийцей,ты меня и сотни тысяч таких как я считаешь обузой государству?А насчёт смертной казни для этого подонка-туда ему и дорога,и мамаше-алкоголичке его вместе с ним.Голову надо было прислать в посылке,а не робу.Сколько живу и по роду деятельности сталкиваюсь часто с преступлениями,никогда жалости не испытывал к тварям-преступникам.А сказки про Европу, на ночь почитайте детям.Таких ублюдков сам бы стрелял и совесть не мучала бы.Расскажи о гуманизме родителям убитой.
ОтветитьЕсли б ты, не дай бог, попал в нашу мусарню-гестапо, то то же б признался, что это ты нанес 104 ножевых. Когда в Шахтах серийника розыскивали, мужичонка тоже признался, что это он женщин резал. Его - к стенке, а через год Чикатилу взяли. А следователь - теперь почетный пенсионер органов МэВэДэ - так то... В Беларуси нет призумпции невиновности как таковой... Задумайся, если дать ПЗ - то у осужденного есть хоть мизерный шанс на пересмотр дела - а так труп - и всё шито-крыто, дельце в архив, прокуроским и начальству УВД по премии, и все довольны...
ОтветитьПолностью поддерживаю!
ОтветитьЗаметьте, Вася, 14:10, - особь дававшая Клятву Гиппократа!!!
ОтветитьТр,Вам не понять того что переживают некоторые люди при утрате родственников. А их в чем вина???
Ответить--------------------
Их вина в том,что воспитали убийцу. А в чем вина родственников жертвы?
Вы - просто гений фемиды! То есть его надо было погладить по головке, дать конфетку, подождать, когда он еще раз зарежет кого-нибудь, а потом снова погладить по головке? Кто следующий? Задумайтесь...
ОтветитьА Вашего близкого родственника на ровном месте уголовник пыряет ножом более 100 раз !!! Вы будете жалеть уголовника, радея за его помилование ? Бред.
ОтветитьОшибкой может быть, когда случайно обидел девушку, может толкнул сгоряча. Но 104 ножевых -- ошибка ? Да ты сам ошибка в таком случае и тебя нужно лечить ! Это не человек, это жуть. Зачем его содержать за наши налоги, при том, что "тунеядцев" хотят садить в тюрьму. Лучше бюджетников кормить, чем такого зверя ! Только вышка !
ОтветитьДа? А вспомните сколько историй было в Европе, когда убийцы и насильники выходили на свободу и продолжали убивать ни в чём не повинных людей. Как я всегда говорил - юриспруденция - наука точная, и Вашим предположениям здесь не место. Настоящий суд всегда интересуют только факты. Посмотрел бы я на Вас, если бы Вас (не дай Бог) коснулось такая беда. Есть изверги, которые не должны существовать, и только глупец может с этим спорить!
ОтветитьЕдинственно чему россияне завидуют вам белорусы,что у нас отменили смертную казнь..
ОтветитьА что с такими еще делать?!!
Ответитьне упадобляйтесь извергам, это путь руских, нельзя применять смертную казнь.
Ответитьвсегда есть место ошибке.
поинтересуйтесь как в США проводят смертную казнь. И как много за год. Вам будет полезно )
ОтветитьСмертная казнь , это самое лучшее средство государству для сокрытия судебных ошибок , уничтожения улик и устранения неудобных свидетелей ( достаточно вспомнить парней якобы взорвавших Метро).
ОтветитьПолнейшая глупость! Судья, который сомневается, никогда не вынесет смертный приговор. Только не надо упоминать здесь про политические казни. Это проблема порочного государства, а не самого института смертной казни. А если Вы здесь имеете ввиду пытки при дознании, то тем самым вы с этими пытками миритесь. Вот где средневековье!
ОтветитьПриговорённый к казни мучается небольшой срок, а пожизненно заключенный будет мучиться всю оставшуюся жизнь в камере одиночке. Нередки случаи попыток самоубийств, но их откачивают. У преступника, приговорённого к пожизненному заключению, будет много времени, чтобы обдумать свои поступки и в конце концов признать себя виновным. Часто это случается. Когда применяется казнь, преступник так и умирает, считая себя невиновным. Осуждённые могут трудиться в неволе, принося рабскую пользу, а от трупов польза только почве да червям.
ОтветитьА что делают с такими женщинами? - Дают 15 лет, через 10 выпускают по амнистии. По УК их нельзя расстреливать. Почему мужчин можно, чем мужчины хуже или менее достойны на жизнь?
ОтветитьМожет справедливое может нет, но и при этом надо по людски относится к людям. И зачем робу тюремную домой матери присылать? Ради устрашения?...
ОтветитьА вот это не понятно, может у них процедура такая.
ОтветитьА вот кому вышлют робу плешивого?
Все-таки при всем недовольстве положений дел в государстве, поводов для обращения в ООН применительно к этому случаю я не вижу.
ОтветитьВ нашей безумной стране,которой управляют безумные люди,издаются и исполняются безумные "указы" разве можно расчитывать на гуманность?!
ОтветитьА когда они введут эту вашу любимую меру за, например, "тунеядство", тоже будете расхваливать? Как можно не понимать что убийства под прикрытием закона это омерзительно и подрывает доверие к этому самому закону??? И кстати, это никакое не "наказание", а попросту расправа. В мире конечно много жестокости, но я повторяю, когда ТАКОЕ делается "по букве закона", это просто жесть.
ОтветитьЗачем всё обобщать? Это признак невозможности мыслить логично и искать аналогию, там, где её нет.
ОтветитьКомментарии не актуальны они не отиажают политическую реальность. То есть подстава. Комментария.
ОтветитьА по поводу расстрелов, написсвшие определение готовы жить вмире коррупции и бюрократизма с ро ледующим результатом.
Я против смерти человека. А убив и пересадив его органы получает то что называется мтистикой и приведением пока праведники желающие смерть себе и похоже вы чище бога, безгрешные.
Американцы и другие правы, человек должен быть изолирован т умереть своей смертью, что бы зло нераспростронялось по планете. Наверное следуя этическим нормам морали они и
достигли того результата в экономике о чем мечтает каждый
Я против смертной казни, а по поводу судебного решения, так сколько они убили при закрытых дверях ??
американцы казнят сотни таких нелюдей ежегодно! И правильно делают! Чтобы как вы говорите "зло не распространялось по планете"
ОтветитьВся разница в том, что американцы казнят через 8 лет после вынесения приговора, или через 10 могут даже через 20, иногда через 30. За это время 100500 раз проверяется, не было ли судебной или следственной ошибки. А у нас чем быстрее тем лучше. И пох что могли расстрелять невиновного.
ОтветитьК вашему сведению: когда следствие стало использовать генетическую экспертизу, выяснилось, что в США за энный, но не очень большой срок было вынесено более 200 смертных приговоров невиновным людям, и более двух десятков из них уже казнены. Хорошо, что у них не сразу казнят. Но я не понимаю этих постоянных ссылок на США, где казнят только в отдельных штатах, и люди борются за отмену смертной казни. И почему не приводятся примеры стран, где казнь отменена? А нашему следствию и суду верить нельзя вообще. И свидетельство самое красноречивое - суд и расстрел "террористов". Но даже если человек виновен, государство не может становиться убийцей. В данном же случае мы о парне совсем ничего не знаем. Избил до смерти отчима. Значит он псих? А если нормальный, то до какого состояния надо было его довести? Каким был его отчим, как обращался с его матерью и с ним? И девушку парень явно не собирался изначально убивать, иначе не нанес бы столько ножевых ран. Он же явно был в исступлении, потому что бил не останавливаясь. Я его не оправдываю, и девушку жалко, но я не верю нашей психиатрической экспертизе, которая признает психами отца жертвы теракта Крутого, который хотел узнать истину про теракт, и детского врача из Витебска, а человека с явно неустойчивой психикой считает нормальным. Мне кажется, что над ним очень много издевались в детстве и поэтому у него была такая неадекватная реакция на обиду. Мое мнение - его надо было изолировать и лечить. И белорусское общество надо лечить, потому что в нем очень много жаждущих крови. И это тоже ненормально. Всем надо помнить: бережнее относитесь друг к другу и тогда подобных случаев почти не будет.
Ответитьникто не имеет права отбирать жизнь даже у таких людей. Пожизненное, строгого режима, думаю, будет куда тяжелее наказание чем смертная казнь.
ОтветитьТ.е содержать,кормить,одевать убийцу за наши с вами налоги это правильный выход??
ОтветитьЯ также сразу был возмущен расстрелом,но когда узнал,что это жестокое убийство второе и подобное,то я не захотел бы,где бы то ни было встретится с этим извергом.Да и на зоне мог завалить таким же образом.Если только к ватникам отправить для пожизненных
ОтветитьПриверженники смертной казни, а вы сами лично готовы приводить ее в исполнение?!! Прикрываться абстрактным понятием "государство должно это делать" очень просто!!!
ОтветитьА ты, противник смертной казни, сам сталкивался с ужасом такого преступления?
ОтветитьЛично я ,против смертной казни... Ведь так можно казнить и невиновного ..Дали невиновному пожизненное ,то хотя бы есть маленькая надежда на то ,что дело пересмотрят. А лишить жизни это грех..
Ответитьда ктпротив, только пожалуйста ты этих нерасстреляных себе домой бери. корми их. и отвечай за их дейтсвия. ок? или ты такой умный, но хочешь чтобы твои умные решения другие выполняли? мужик сказал - мужик сделал.
ОтветитьКовалёв и Коновалов не должны быть забытыми....Невиновные жертвы сатанинской "власти"!(
ОтветитьЯ в принципе против расстрела людей. Однако, все опросы показывают, что абсолютное большинство граждан поддерживают применение высшей меры. Заменить расстрел на 25 лет тюрьмы или пожизненное? А можете представить себе ужас этого наказания? Только, чтобы успокоить нашу совесть и продлить мучения осужденного? Этот мерзавец уже убил двоих, и смерть за смерть оправдывают даже религии. Мать его жалко, но как-то очень энергично она кинулась пиариться на этой трагедии, а трагедия-то в первую очередь для родных погибшей девушки. Понятно, что матери жалко сына, но стоило бы умолять о прощении у родственников девушки и каяться за такого сына, а не выставлять на показ свою беду. Это сын за родителей не в ответе, а вот родители за сына в ответе, пусть и морально.
ОтветитьА не поздновато ли обращаться в ООН?
ОтветитьP.s Для приверженцев смертной казни: а вы о их родственниках подумали? Да - он мразь, если совершил такие деяния. Но ведь вы знаете нашу власть - они ведь могут повесить любое преступление на вас. И вот представьте - вместо преступника взяли вас. Назначили смертную казнь. Исполнили приговор. А потом произошло что-то такое, и оказалось, что вы были расстреляны "по ошибке". Нельзя осуждать людей на смерть. Во всех цивилизованных странах за такое дают пожизненное, но никак не расстрел.
Согласен лишь насчет "Но ведь вы знаете нашу власть..."
ОтветитьНасчет родственников - так меня волнуют родственники жертв прежде всего.
И что, США больше не относятся к "цивилизованным странам"? А также Япония, Южная Корея?
То есть США - для Вас страна не цивилизованная? А может для Вас цивилизованная страна - Россия? Так там с 1995 года не казнят.
ОтветитьА в Европе оставили Брейвику жизнь, создали какие-то фантастические условия (правда, он вроде недоволен что интернет ограничивают). Подумаешь, почти сотню подростков убил...
ОтветитьЕще серийных убийц из Бельгии тоже будут содержать - за счет налогов которые платят родственники жертв. Может, и нацистских преступников не надо было казнить?
Проблема Беларуси в суде которому нет доверия. Поэтому часто нет и увернности в справедливости приговора. Но в данном случае сомнений нет...
А так я полностью на стороне США где каждый штат решает сам: применять или нет, но и государство в особых случаях может само вынести приговор и привести его в исполнение (как было с вашингтонским стрелком и как может быть с тем кто взорвал Бостонский марафон).
Исключительная мера наказания применяется не с целью воспитания наказуемого, а с целью защиты граждан страны от опасности, исходящей от наказуемого, которого признали неисправимым.
ОтветитьКонечно, есть шанс, что государство (плешивый выродок) сможет использовать ИМН для сокрытия своего преступления (как в случае с Ковалевым и Коноваловым).
Но он сможет убивать и при отсутствии исключительной меры наказания (как в случаях с Красовским, Гончаром, Захаренко, Завадским).
В мацкве Магницкого замочили на зоне, не прибегая к исключительной мере наказания.
То есть бандитские режимы замечательно обходятся и без применения ИМН, и прооблема тут - в том, что граждане страны согласны жить под управлением бандитов, а не в наличии ИМН.
Противники смертной казни, а как вы относитесь к убийству ни в чем не повинных крыс санитарными службами г. Минска?
Они - такие же невменяемые и такие же человечные, как человек, совершивший 2 убийства, одно из которых с нанесением 100 ударов ножом.
Их убивают не с целью наказания, а с целью предотвращения ущерба гражданам страны.
Может быть вместо убийства их стоит садить в клетки пожизненно?
С плешивым выродком надо бороться.
И применить к нему исключительную меру наказания.
А пожизненно кормить животного в облике человека - это не совсем человечно.
Да уж! С нашим следствием, судами, адвокатурой вероятность ошибки (преднамереной или нет) очень велика. И традиции позволяют. Витебское дело в советском союзе. Чергинец подвел под растрел невиновных.
ОтветитьПриговор приведен в исполнение.
Четверт беларуских судей пора расстреливать.
ОтветитьИменно в этом проблема, а не в наличии исключительной меры наказания.
Для Игоря.Не знаю,как Вася 14.10,а вот Вася 15.44 кроме клятвы Гиппократа еще и присягу давал.Такого подонка,как этот ублюдок лечил бы,если бы пришлось,к сожалению. Но потом пулю в лоб,обязательно.
Ответить