Российский профессор: Даже в позиции Сталина была логика, а у Путина - только вранье
11- 8.12.2014, 10:39
- 46,362
Российский историк, профессор Андрей Зубов не видит логики в позиции президента РФ Владимира Путина относительно Крыма.
популярное за неделю
- 6.04 У Киркорова произошла еще одна трагедия 50,990
- 6.04 В Белом доме раскол: Маск впервые пошел против Трампа 49,608
- 6.04 Удивительная находка в Египте может изменить историю человечества 43,316
- 10.04 В России произошло шокирующее для населения событие 39,262
- 9.04 Китай отреагировал на кадры со своими пленными солдатами в Украине 38,970
- 5.04 Глава украинской разведки назвал наиболее безопасный мессенджер 38,808
- 10.04 Действия Японии заставили Трампа приостановить введение тарифов 37,300
Мнение
Бузова против Симоньян
Кремль зеркалит собственные преступления и размывает правду
Гроза на горизонте
Залужный может стать во главе европейских вооруженных сил
А ведь ответ прост...Просто ботоксовый карлик..злобен и покрывает воровство своих поддельников. И отвлекает народ от российской действительности. Все зациклились на "Крымнаш",и не видят,как становятся нищими и бесправными. Стадом!
ОтветитьНужно вернуть в Кремль Сталина на одну неделю, я бы хотел увидеть, гле бы очутился Путин и его холуи.
Ответить"Даже в позиции сталина была своя, пусть лживая, но логика, а здесь вообще никакой логики нет, только вранье..."
Ответить---------------------------------------------------
Просто мы начинает забывать, что у сталина, гитлера и путина есть одна логика бесконечного вранья - прежде всему самому себе. Разница между ними только во времени действия. На самом деле логика путина гораздо примитивнее и логик сталина и гитлера. Вранье путина - это логика действий задней части тупого животного, который случайно обнаружил возможность занять позицию самца альфа и сделал это без какого-либо глубокого стратегического анализа зачем и почему это ему надо.
все логично, в крыму недолжно быть баз нато,т.к. это геополитически очень важный полуостров с удобным выходом в черное море,украинцы не ровен час войдут в евросоюз,что повлечет за собой вхождение в нато...почему кипр и мальта в еврозоне?потому что это замечательные морские порты средиземноморья,почему литва,латвия,эстония,финляндия в еврозоне? потому что это отобранные у ссср замечательные порты на балтике,русских оттесняют от моря,от морских торговых путей...
ОтветитьТаких как ты - надо на месте расстреливать на фразы "литва,латвия,эстония,финляндия - отобранные у ссср замечательные порты на балтике". Запомни, тупой кацап, это - самостоятельные страны. А в ЕС они потому, что сами туда захотели. Потому что там верховенство права, маленькая коррупция и уважительное отношение ко всем странах ЕС независимо от размера, а в вашей рашке - тысячи километров дорог, которые дорогами даже не являются, коррупция такая высокая, что вы в худшей 50 стран мира и алкаши (в том числе пишущие высеры на форумах других стран).
ОтветитьДа задолбали вы своей геополтитикой....геополитики комнатные...какое нахрен важный полуостров....?....у РФ есть выход в черное море...НАТО..боитесь...да нато пофиг откуда пустить межконтинентальную балистическую....практически все крупные города РФ в европейской части...по москве ии з киева пульнуть можно.....на балтике у рф нету портов ?...чушь.....и что значит оттесняют?....у РФ выходов к морю..как у никого....а удобней это такое слово..мне например удобней что бы мои дети в гарварде учились..и че?...вели бы дружественную политику с Украиной и хрен вас кто от куда то оттеснял...так нет же..вам бля доминировать надо...гребаные лапти....крови вам надо...что бы ниче не делать и забрать......пол штатов скуплено китаем и японией....и их это не напрягает...половина бизнеса европы скуплено русскими...и эвропу это до недавнего времени не напрягало...так что вот что я вам скажу...никакой тут геополитикой, политикой, здравым смыслом и не пахнет....только дурью, егоизмом, шизой, говеным характером 1-20 человек...фашиско-российской элиты...и полным наплевательским отношением в первую очередь к своим людям
ОтветитьДа они тупые. Сами себе выдумали страшилку про НАТОвскую базу в Крыму и развязали войну с внеблоковой Украиной. Ну вот сейчас можно не сомневаться, что Украина будет вовсю хотеть в НАТО, и база НАТо действительно будет, но не в Крыму, а под Харьковом (то есть еще ближе к Нерезиновке).
ОтветитьВобщем, для того чтобы думать мозгами, нужны мозги. А у ватников их нет.
Понимаешь Илья, все дело в том, что ты тупой как львовский автобус.и накачанный российским пропагандистким дерьмом, о котором говорит Зубов.В 21 веке, запомни, Черное море не представляет собой никакого военного интереса. Это аквариум, запертый проливом Босфор, который контролирует, так ненавистный тобой член НАТО Турция. Запущенная крылатая ракета с территории Турции через 30 минут ее будет встречать "твой родной Севастополь" А НАТО, да будет тебе известно, было создано в противовес военной истерии, развязанной бывшим СССР. И ни одна страна восточного блока за все время не подвергалась угрозам со стороны НАТО. А вот Советы, в отличие от НАТО, построил Берлинскую стену, в 1956 году давил людей в Будапеште, в 1968 году топтал Прагу, в 1981году рвались заехать в Варшаву, но не успели. Я просто не хочу говорить про Корею, Вьетнам, Анголу, Египет, Кубу, Афганистан и другие места и страны, куда коммунары всунули свой нос и оставили после себя грязь, кровь, нищету и ненависть.
ОтветитьТак что тебе лучше помолчать и показаться умным, чем открыть рот и развеять все сомнения.
А черноморский флот..еще при СССР называли "тюлькин флот"....и среди военных моряков он имел....ну очень низкий рейтинг..это я к чему...это я к тому..что если бы Крым был стратегическим.....то ракеты были бы уже там еще при СССР...а флот был бы не в пример серьезней)
ОтветитьРоссийский может и действительно историк, может и уровневый реальный профессор, по академическим понятиям, но практик никакой.
ОтветитьУчился, учился, читал, писал, писал, читал, снова писал, снова читал, а эффекта положительного, реально-практического от таких прохвесоров навряд ли какое-либо общество поимело.Одни убытки от них: то учи их азам, то дай научной деятельностью заняться, то дай кафедру, курс, ВУЗ.
Профессорская фраза в заголовке статьи насчет логики Сталина и вранья Путина фуфельно-тупая.Может пооригинальничать захотелось, профессорское самолюбие погреть.
Путина воспринимать как абсолютного монарха Российского вряд ли следует, он всего навсего фигура, которая озвучивает и отдает распоряжения тех сил (лиц) Рф, которые реально определяют внутреннюю и внешнюю политику России.
Тоже самое имело и имеет место и у нас в Украине, и в США. и в Германии и у других.
А понять РФов не сложно.
Имея такие огромадные территории, богатые огромадными природными рессурсами, РФы хотят-не хотят, а вынуждены, должны, обязаны проявлять озабоченность,заботу об их сохранении в своей собственности.
Отсюда "ноги и растут".
Вы же что хотели, чтобы америкосы, натовцы топтали берцами планету, защищая свои интересы в любой ее точке, недвусмысленно намекали Руссам, что им не по справедливости достались те огромадные территории и природные ресурсы, и что они подлежат переделу "по-справедливости" (американской естественно), а Путин и его компания при этом бухали бы, как в свое время "независимый, самоопределившийся, их первый алкаш-Президент" ???
Конечно, кое-кто хотел бы, особенно наши нациосвидомытные шизофреники. В смысле получения какого-то реванша у кацапов, а может и с мыслью получить с барского стола США-НАТО тоже каких-то крошек от передела РФской територии и ее ресурсов.
Что с этого выйдет пока говорить точно трудно, но дело попахивает большими глобальными баталистическими неприятностями.
никто им не запрещает охранять ИХ территорию..че лезть то на чужую?...Руссам....ох..блин..нету сил даже уже улыбатся...в какой то статье в коментах уже писал...что каждый русский комнатный геополитик....каждый русский еще и комнатный историк....взрощенный на статьях бульварной пресы, с пламенем в глазах вещающей о величии Русского мира....да врут вам все...вся история ...это кровь, слезы , грязь, война, насилие,...и никакого величия....правда время от времени рождались Великие люди от культуры или религии...но как правило они рождались не в свое время и зачастую не понимали вообще свой народ...а вы тут свистите о величчи Руссов...это тех кто в лаптях по болотам от орды прятался?
Ответить