Глупое сравнение. Что Боинг, что Аирбус это пассажирские турбореактивные самолеты.
Тут ставнивать скорее с американским военным винтовым самолетом Геркулес.
Точно так мы с супругой в далеком 1969 году взлетали на АН-24 с грунтовой полосы Полтавского аэропорта. Фонтаны грязи, иллюминаторы забросало землей, сидели, как слепые котята. Экстрим. Вообще АН классная машина. Работяга.
Хе, ну так машина на это проектировалась. :)
Действительно, с реактивными боингами и арбузами сравнивать бессмысленно - реактивные двигатели не любят всякого дерьма, летящего в их воздухозаборники. Любителям почитать про работу этого самолета рекомендую блог - у этого блоггера есть рассказы про полеты Ан-24 в Африке.
Глупое сравнение. Что Боинг, что Аирбус это пассажирские турбореактивные самолеты.
ОтветитьТут ставнивать скорее с американским военным винтовым самолетом Геркулес.
Не с теми самолетами сравнивают.
ОтветитьСлов нету.Пилоты мацакi !!!
ОтветитьУжос!
ОтветитьВот уж правда матирьялы - как нельзя взлетать...
Точно так мы с супругой в далеком 1969 году взлетали на АН-24 с грунтовой полосы Полтавского аэропорта. Фонтаны грязи, иллюминаторы забросало землей, сидели, как слепые котята. Экстрим. Вообще АН классная машина. Работяга.
ОтветитьХе, ну так машина на это проектировалась. :)
ОтветитьДействительно, с реактивными боингами и арбузами сравнивать бессмысленно - реактивные двигатели не любят всякого дерьма, летящего в их воздухозаборники. Любителям почитать про работу этого самолета рекомендую блог - у этого блоггера есть рассказы про полеты Ан-24 в Африке.
Спасибо, родная Хартия - урезали ник блогера. :)
ОтветитьВ далекие 70-80 годы,прошлого столетия, это обыденный взлет с грунтового аэродрома в Якутии, после проливных дождей...
Ответить