31 августа 2026, понедельник, 9:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+9 +
Мікроб., 16:11, 28.10

СДЕСЬ КАКІЕ САМНЕНІЯ?-МАЛО НОЖІКОМ ПАРАБОТАЛ?!!!......НЕ ЖАЛЕТЬ!!!

Ответить
+9 +
Людаед, 16:17, 28.10

Если вина доказана. И АГЛ с Коленькой не приезжал на место преступления. И обвиняемый вменяем. Одназначно: Око за око.

Ответить
+7 +
Пул, 18:06, 28.10

Я за тюрьму однозначно. В 20 лет мозгов мало а эмоций много. Вроде первый раз и обстоятельств не знаем может убитый угрожал, может обвиняемый слабее физически жертвы не мог без ножа защититься, ударил и впал в истерику. Судья разберется. Вы хоть учитесь на чужом примере - если бы убежал вместо драки "сосцал" мог бы девочек на сеновал водить, на тачке кататься а так вся жизнь по ,,,,, из-за одного момента.

Ответить
+23 +
Алексей, 16:23, 28.10

Я за 25 лет. Почему, объяснять лень, сами поймете.

Ответить
+23 +
За что боролись, 16:54, 28.10

В декабре прошлого года, по соседству, на станции Уша был зарезан мужчина. Убийцей оказался 20- летний местный житель. Это к тому, что многие взахлёб умиляются, что чистенько, аккуратненько и ночью можно гулять. А некоторые, за все свои прожитые 20 лет, видели только российские шедевры про бандитов, проституток и продажных ментов. А слышали все эти годы, что мы один народ и одна культура. Вот и результат.

Ответить
+26 +
боб, 16:59, 28.10

убийцы спят и видят смертную казнь. это самое лёгкое наказание. когда сидят пожизненно то бога просят чтобы казнили. так что пожизненно то что надо.

Ответить
+3 +
Коляныч, 22:03, 28.10

Ну вы и зверюга. Расстрел это считай милость от суда, что бы преступник не мучался.

Ответить
+12 +
ДЕД, 17:00, 28.10

а на не давнем суде мамашке которая утопила своих 11месяную и 2-х летнего в ване, колонию присудили

Ответить
-4 +
alex-2, 17:00, 28.10

Я за то, чтобы семь раз перепроверить прежде чем выносить приговор. Но давать 25 лет негуманно. К чему мучить насильника. Лучше расстрелять, а то ещё сбежит.

Ответить
+3 +
Тимоха, 22:06, 28.10

А вот когда сбежит тогда и расстреляем, если поймаем.

Ответить
+12 +
фемида, 17:02, 28.10

" Я отрицаю сколько-нибудь существенное устрашающее действие смертной казни на потенциальныx преступников. Я уверен в обратном - жестокость порождает жестокость." ______________ А.Д.Саxаров

Ответить
+1 +
Экономис, 22:05, 28.10

А причем здесь устрашающее действие? Просто не нужно тратить средства на содержание преступника, а после его возможного освобождения на его поиски, если он совершит новое преступление

Ответить
+1 +
Аларм, 3:56, 29.10

Нужно быть ответсвенным за каждого члена общества, выросшего с вами. Вырастили преступника - извольте кормить. Иначе, мы так дойдем до того, что всех неудобных будем истреблать как красные кхмеры.

Ответить
0 +
Алексей, 9:04, 29.10

Вот я и думаю что делать со шкловским конюхом. Двадцать лет кормим.

Ответить
0 +
alex-2, 9:54, 29.10

Сразу бросается в глаза, что у вас лично в жизни подобных страшных случаев не было.

Ответить
+21 +
пенсионер, 17:12, 28.10

МІКРОБ., и ЛЮДАЕД, Люди наверно православные, может и в церковь когда не будь ходили. Но вот заповедь ,, не убий,, им явно не знакома. Наш ,,президент,, тоже, дюже охочь до смертной казни,и по своему подобию воспитал себе подобных за 20 лет.Но ему простительно, он безнадёжно болен и к тому же ,,православный атеист,,. Во всей Европе такого средневековья нет, а мы что, такие умные или такие правильные? Если правильные, то почему терпим у власти идиота уже более 20 лет?

Ответить
-2 +
!!, 22:07, 28.10

Пенсионер, а что вы скажите о США, их президенте и их религии? У них тоже есть смертная казнь и они являются эталоном демократии. От сюда вывод, если страна хочет быть демократично, у нее должна быть смертная казнь.

Ответить
+2 +
Мікроб., 18:14, 28.10

Не в ПРАВОСЛАВІІ ДЕЛО..........НО ЗДЕСЬ СОГЛАСЕН ЕСТЬ НАД ЧЕМ ДУМАТЬ! ОСОБЕННО ПРІМЕНІМОСТЬ К ЛУКАШЕНКЕ-СЛІШКОМ ЛЕГКО.........

Ответить
+8 +
Дед Талаш, 19:42, 28.10

Подозреваемый характеризуется положительно -занимается спортом именно. спорт который насаждается у нас и порождает таких выродков и рекрутов в криминал

Ответить
+3 +
Алесь, 3:54, 29.10

А вот если бы на месте обвиняемого окалась женщина, ее казнить запрещено. Получила бы 15 лет и вышла через 10 по амнистии. Где же равенство перед законом? Почему право женщины на жизнь охраняется, а мужчинам в нем отказано? Это явная дискриминация по признаку пола.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован