14 декабря 2025, воскресенье, 23:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+13 +
Юрий48, 15:59, 24.04

Стена нужна не для того что бы сдержать российскую армию, а для того что бы сдерживать заброску российских диверсантов,переброску оружия, взрывчатки,наркотиков,разного рода контрабанды,потока нелегалов. Стена есть стена, ее не возможно подкупить,запугать...Под словом стена я имею в виду разного рода заграждения, от видеонаблюдения,сигнальных мин, до забора с колючей проволокой и рва, для исключения возможного прорыва границы всевозможной техникой.

Ответить
+15 +
СЕРГЕЙ, 16:08, 24.04

ПОСТРОЕНИЕ СТЕНЫ,ЭТО НЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ОБОРОНИТЕЛЬБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, А СКОРЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РНЕШЕНИЕ,КОГДА РУССКИЕ БУДУТ ЗНАТЬ ЕЖЕДНЕВНО,ЧТО ОТ НИХ СОСЕДИ ОТГОРАЖИВАЮТСЯ СТЕНОЙ,ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ НИ РЯЖЕННЫЕ КОЗАЧКИ, НИ СЕПАРАТОРЫ,НИ КОНТРАБАНДИСТЫ НЕ СМОГУТ ПОЛПАСТЬ НА ТЕРИТОРРИЮ УКРАИНЫ,А НАСТУПИТ МОМЕНТ,КОГДА У РУСНИ ЖРАТЬ НЕ БУДЕТ ХВАТАТЬ,ОНИ КАК ТАРАКАНЫ КИНУТЬСЯ В СОСЕДНИЕ СТРАНЫ,А ТУТ СТЕНКА. ДА, КАК ПРИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СТЕНА НЕ ИГРАЕТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ ПРИ СДЕРЖИВАНИИ ПРОТИВНИКА,НО ПРИ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ ИЛИ ПРИ МИРНОЙ ЖИЗНИ, С ПОДЛЕНЬКИМ СОСЕДОМ, ОНА БУДЕТ ИГРАТЬ НЕМАЛОВАЖН6УЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА. ПОСЕМУ, МОЕ МНЕНИЕ НАДО СТРОИТЬ. ИНАЧЕ НИКТО, НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ

Ответить
+6 +
вадим, 16:25, 24.04

Всё правильно но моральный аспект генерал забыл.

Ответить
+6 +
Воффка, 16:44, 24.04

Адмирал, займись лодками и вёслами!

Ответить
+3 +
Сварожич, 17:16, 24.04

Это в корне и в стебле не соответствует действительности. Там, где противник не мог обойти линию, он умывался собственной кровью. Много примеров не преодоленных линий.
Даже «позорная» линия Мажино в основном выполнила свою задачу: существенно ограничила масштабность вторжения. Немцы ее грамотно обошли через Арденны. Но если б французский генштаб отреагировал правильно и грамотно, то немцы б не прошли. Причины поражения Франции политические, а не военные.
Когда политика довлеет — беда. Особенно когда она полностью берет верх над экономикой. Как это случилось в РБ.

Ответить
+3 +
Александр, 17:16, 24.04

Адмирал пусть расскажет о том, что стена неэффективна израильтянам, которые ею отгородились от Палестины...
А в Первую и Вторую Мировую всегда были заграждения из колючей проволоки, с минами и ловушками для нейтрализации пехоты и лишения ее мобильности на поле боя, дир екс-АдмиралЪ.

Ответить
0 +
и что, помогает?, 0:44, 25.04

а про тоннели не слыхали?

Ответить
0 +
инженер, 0:45, 25.04

Фортификационные сооружения как средство защиты государственной границы малоэффективны
------------------------
особенно если сравнить линию Мажино с забором из сетки-рабицы.
Эх, почему это не доложили Яценюку год назад, когда начинался проект "Стена"!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован