17 августа 2026, понедельник, 1:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 50
+299 +
отец прав!!!, 17:11, 8.10

Отец девочки прав!!!
Отвечать должны не случайные крайние, а те, кто абсолютно незаконно отправил ребенка в учебное (!!!) время "на битву за урожай"!
А то у нас всегда на нарах оказываются стрелочники вроде водителя или учителя, который должен был уследить сразу за двумя-тремя десятками работающих в поле детей.

Ответить
+163 +
Такога не забываюць, 17:27, 8.10

І драпезку (начальніка атдела адукацыі) таксама трэба прыцягнуць да адказнасці, бо наўмысна парушыла кодэкс аб адукацыі, асабліва калі ўлічыць, што гэта драпезка лішыла мацярынства А. Садоўскую.

Ответить
+208 +
Малова-то будет, 17:36, 8.10

Начальника из райсполкома, который отдал приказ отделу образования в первую очередь.
Председатель СПК Восход-Агро, использующего детский и подневольный труд тоже туда же в вместе с ними.

Ответить
+139 +
биг, 17:45, 8.10

У нас уже можно привлекать к погрузо-разгрузочным работам детей 13 лет ? Какие нахрен договора и справки ! Школьники должны учиться , а не в поле , в сапогах собирать картошку и грузить еще.
У нас же "усе в сельскам хазяйстве блестяще , мы абагнали уже Америку и Германию по производительности сельхоз прадукции!" Заяц между прочим вещал. Млять.

Ответить
-125 +
", 17:48, 8.10

Родительская ответственность.

Ответить
-5 +
Влад, 1:09, 9.10

Отец девочки как раз неправ! И учителей надо привлекать и директора как соучастников!

Ответить
+2 +
ф, 2:05, 9.10

правозащитники окажите отцу помощь БЕСПЛАТНО

Ответить
+185 +
бася, 17:15, 8.10

Наконец! Может, хоть расшевелится это болото. Сколько уже можно творить беспредел над народом на уровне государста?

Ответить
+112 +
как есть, 18:26, 8.10

Здесь молчать было изначально нельзя!
Главное сейчас - не останавливаться и идти до конца, каким бы он не был. Иначе - подобное и не только будет повторяться снова и снова.
Хороший знак, что за это взялись правозащитники. У отца сейчас сложный период и его действия нужно поддерживать юридически грамотно и законно.
Терпения им, мужества, стойкости в этом неравном бою с системой и ПОБЕДЫ. Это будет их лучший подарок для Виктории.
Удача награждает настойчивых!!!

Ответить
+138 +
сосед, 17:17, 8.10

Странная постановка вопроса. Признание получения травмы на производстве. Более дебильного вопроса нельзя поставить? Она что, от не фиг делать на картофельное поле гулять пришла? Сейчас начнут выкручиваться, я не я и хата не моя.

Ответить
+44 +
я за, 17:19, 8.10

Сомневаюсь что что то выплывет всё утонет в бумагах.

Ответить
+184 +
ttt, 17:23, 8.10

Министра в тюрьму, а правительство в отставку.

Ответить
+86 +
да!, 17:42, 8.10

"Министра в тюрьму, а правительство в отставку." - Ага. если бы! Но, увы...такого не случится! Молодец отец! И вопросы всё поставлены правильно! Чтобы в следующий раз неповадно было детишками распоряжаться, как собственностью.!

Ответить
+60 +
Мужик, 19:44, 8.10

Какое- министра в тюрьму? Какое- правительство в отставку? Пару дней тому назад прочел в сети интервью с начальницей управления образования Молодечно.
Вопрос: что Вы скажете по поводу гибели ребенка?
Ответ: Да, я в курсе. Меня уже проинформировали. Вообще-то должны были ехать дети из другой школы, но уж...

Где комментарий орденоносца Казиятко?

Ответить
+78 +
Уга Чэ, 17:23, 8.10

Кампенсацыю маральнай страты павінны выплачваць школа з выканкамам: дзяржава і дакладныя дзяржслужбоўцы, людзі пры пасадах, бо менавіта яны адправілі дзіця на пазазаконныя працы. Хаця ўсе выдаюць сучасны прынцып лукабанды: сваім - усе, чужым - закон.

Але бацька ўсе роўна малайчына, робіць правільна, што дамагаецца праўды і кампэнсацыі. Якая, канечне ж не заменіць сабою родную кроў, якая загінула праз гэтых вырадкаў усталяваўшайся сістэмы.

Ответить
+110 +
Гебисткая утка, 17:25, 8.10

Как и следовало ожидать комментарии о глухоте ребенка учащегося в обычной школе распространяли заинтересованные избежать ответственности нелюди.
Интересно, как некоторые именитые журналисты легко купились на дешевую провокацию, делающую ребенка саму виноватой в трагедии.

Ответить
+68 +
бг, 17:47, 8.10

Как может быть "виноват" ребенок ? В школе не знали , если была какая то болезнь ? А если была , наказать еще круче , за то что послали..

Ответить
+25 +
Дохтур, 18:24, 8.10

Статью надо читать, прежде чем комментироать.
/по словам отца, у Виктории не было инвалидности, как заявляли некоторые/

Ответить
+108 +
вввв, 17:31, 8.10

Молодечненским районным отделом СК возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

какое нафиг ПДД если уборка урожая то есть производство а если на производстве гибель работника то уже действует УК а то что по документам не кто не отправлял на производство мапалотеток то еще нада садить за использованиние труда малолеток пусть учителя и хирячет на кратошку

Ответить
-142 +
Ягорыч, 17:33, 8.10

Может я дурень, но я понимаю так : не могли забрать ребенка в поле в чистой школьной форме! По любому родителям накануне сказали сложить рабочую одежду,обувь,ссобойку.Если папа в 42г не понимает, что за ребенка отвечает только он и мама, то пусть теперь рвет валасы на заднице. Мое сугубо субьективное мнение - всех , кто знал что ребенок едет в поле - под суд и никаких выплат.
Р.с. в статье нет ни одного слова о том что родители не знали о поездке в поле.

Ответить
-75 +
", 18:23, 8.10

Я не понимаю почему ваш комментарий минусуют.

Ответить
+2 +
Егор, 1:00, 9.10

А что здесь не понятно.
В нашей стране родители-рабы добровольно отправляют побатрачить (приобщаться) своих чад.
А когда случилась беда - ребёнка силой вывезли в поле.

Ответить
+126 +
Минчанка, 17:38, 8.10

Примите мои искренние соболезнования в связи с гибелью Вашей девочки.Царствие ей небесное.Дай Бог Вам силы,здоровья. Полностью поддерживаю Вас.Они по головам пойдут,чтоб виновным сделать водителя парнишку.

Ответить
-61 +
разберутся, надеемся, 17:45, 8.10

Знаете, возможно, она и плохо слышала, просто инвалидность не оформляла. И про вату в ушах что-то ведь писали... Как знать, может. прояснится что-то в дальнейшем!

Ответить
+37 +
Да, 18:58, 8.10

У кого-то в голове вата. Дети с ослабленным слухом учатся в специальных школах.
Адвокат обвиняемого чиновника первым делом заявит, глухая мол сама под машину попала.
А то, что пишут в комментариях, еще не говорит о том кто пишет, зачем и насколько это соответствует реальности.

Ответить
+41 +
пенсия, 17:48, 8.10

Что они все про эту инвалидность?У моего отца,во время войны,при контузии тоже лопнула перепонка,ему было18 лет.Он продолжал воевать,как положено,до конца войны,инвалидность ему дали где то в 60х годах.Эта инвалидность не помешала ему прожить до 82 лет.А здесь прямо не знают,на кого свалить!

Ответить
+5 +
плюсую, 17:51, 8.10

Рабы немы. Зря вас минусуют. Действительно , не вяжется тут ничего. Если ребенок действительно имел проблемы со здоровьем , как могли родители его вот так просто отпустить ? Не понимаю то же.
Я в свое время не пустил сына в колхоз, имел неприятный разговор и угрозы , зато ребенок жив здоров.

Ответить
+73 +
Ксения, 19:05, 8.10

Что вы,некоторые, стрелки на родителей переводите?
Суть в том, что детей до 14 лет в нарушение трудового законодательства привлекли к сельхозработам. И виноваты в первую очередь те, кто нарушил закон. Да, родители могли воспротивиться, но ведь не только родители погибшей были пассивны, я так понимаю, все ученики поехали. Еще раз:виновны те, кто послал детей в поле. Этого быть не должно вообще.

Ответить
+7 +
плюсую, 20:34, 8.10

А родители не в ответе за детей ? Так можно дожиться , что вместо школы , будут доить коров в "блестящих" хозяйствах и воду носить .Пусть и дальше молчат. Начнут посылать в 12 лет. А что бесплатно и управляемо.

Ответить
+73 +
Вячеслав, 17:52, 8.10

Что означает,детей на сбор урожая?
Если провести расследование и можно понять,что незаконное использование детского труда-это уже такая практика в наших школах.
Министра образования в отставку!
Родителям бороться до конца и глубочайшее соболезнования.Виновные должны сидеть,а не отделаться условными сроками.

Ответить
+49 +
беларус, 17:59, 8.10

1.Я бы ни за какие деньги не стал бы продавать свою дочь. За содеянное преступление преступник должен понести суровое наказание,а не расплачиваться с пострадавшими за счет низких пенсий и зарплат невиновных людей.
2.Деньги за бесплатный труд детей шли в общак.Самый главный преступник -хозяин общака.

Ответить
-74 +
leikobel, 18:07, 8.10

Очень искренние соболезнования семье девочки. Но, папа, надо быть реалистом и не перекладывать основную ответственность на кого-ко. Вы, как отец, являетесь первым ответственным на судьбу своей дочери. И Вы прекрасно знали, что все вышеперечисленное Вами по охране труда сделано не будет. Почему же Вы не оставили дочь дома. Вы - являетесь виновником номер один. Оставь ее дома, все проблемы других не появились бы. Однако, мужества и стойкости Вам, ведь ребенка не вернешь. Может лучше поберечь свои жизненные силы на переживания...Уверяю Вас, не так просто будет отсудить что-то у чиновников-они стеной встанут и никто не захочет потерять работу. Накажут водителя, вина его прямая!

Ответить
+1 +
монте-кристо, 23:21, 8.10

Если эту проблему вынесут на международный уровень, то, поверьте, появятся и новые виновные.
Точнее те, кто на самом деле был виноват.
Не оставляйте это просто так, боритесь до конца. Вам терять в этой стране уже нечего, самое ценное у Вас эти сволочи уже отняли. Держитесь!

Ответить
+52 +
Бабушка Аня, 18:22, 8.10

Какое горе постигло и родителей погибшей девчушки и родителей,да и самого парнишку.А что им,чинушам чужое горе? Как змеи будут извиваться,спасая кожу свою.

Ответить
+36 +
руска, 18:23, 8.10

реальный факт что такие сельхозработы бесплатные для всех и для школьников и для взрослых так называемых шефов страна абсурда работайте за вяликий дзякуй

Ответить
+36 +
Бабуля, 18:26, 8.10

Соболезнования родным и близким девочки.Держись парень,ты ни в чём не виноват.Государство у нас ,,социально-ориентированное".Только давно пора ориентиры сменить.

Ответить
+99 +
кто виноват?, 18:41, 8.10

Давайте отделим мух от котлет, иначе с таким подходом в тюрьму отправится отец погибшего ребенка, а не те, кто грубейшим образом нарушил сразу несколько законов. Ни мать, ни отец девочки не убивали её - они просто промолчали, как промолчали бы 99% белорусов в подобном случае.
Кто и на каком основании отправил малолетнего ребенка в поле в учебное время? Родители? Нет!!! Вы думаете, их отказ отправить ребенка в поле другие родители поддержали бы? Скорее, нет! Напротив, их осудили бы и сделали склочниками, чрезмерно опекающими дочь.
Поле не дорога! Какое ПДД? Поле - это рабочее место погибшей девочки - она погибла на рабочем месте! Водитель требовал использовать детский труд? Нет! Вина водителя вторична! Возможно, его вина вообще минимальна. Он не знал закона об образовании. Даже учитель больше виноват, раз согласился нарушить закон, но учитель тоже промолчал. Благодаря нашему молчанию и совершаются преступления. А так все такие хорошие, аж дух захватывает. И умные. Потом умные.

Ответить
+32 +
Автор, 19:05, 8.10

Это история будет с печальным концом для водителя, который делал все по инструкции Подал сигнал и начал сдавать задним ходом. Все ровно он будет виноват это ясно. Добавят бюрократии перед тем как отправлять следующую партию молодежи и на этом все закроется. У кого то добавится роботы, а у кого горе. Примите мои соболезнование. .

Ответить
+14 +
Что за руководство?, 19:56, 8.10

Экономия государства во всем плачевно сказывается на нашем народе! Нет порядка как у немцев!!! Надо учиться у них , а мы только языком молоть умеем ! Один уже выступал по зомбиящику , должны работать и жить лучше чем они!!! И что ??? Опять балаболы!!!

Ответить
+9 +
ВИП, 20:03, 8.10

Если у ребенка спецгруппа по физкультуре, имеют ли право учителя отправлять его на "картошку" ???

Ответить
+25 +
Дмитрий, 20:43, 8.10

Не имеют права принудительно отправлять на работу любого ребенка,-нарушение международной конвенции: использование рабского детского труда! Сюда же можно отнести Принудительный Бесплатный сбор вторсырья(металлолом, бумага ). Общественным организациям давно пора заняться этим вопросом и прекратить безпредел, творящийся на государственном уровне. Может хоть эта трагедия откроет всем глаза на происходящее в стране!
Даже по законам РБ дети могут работать только с 14 лет...

Ответить
+23 +
дик, 20:28, 8.10

Правильно, пусть отвечают те,кто в самом деле виноват. Кто с нарушением отправлял дитя на поле. Соболезнование

Ответить
+20 +
Мужик, 21:15, 8.10

13-летнему ребенку в поле по определению делать было нечего.

Ответить
+19 +
Советник, 20:40, 8.10

Я думаю Вы скоро узнаете, как Департамент государственной инспекции труда будет выворачиваться и изварачиваться, чтобы не проводить специального расследования, поскольку тут виновны органы власти. Госинспекция труда - никому не нужный орган надзора. Реально только профсоюз может отстоять права человека. Только почему то не слышно профсоюзов агропромышленного комплекса и образования? А где их технические инспектора труда - спрятались! А так случай страховой и он обязан быть расследован с участием уполномоченных должностных лиц нанимателя (CGR) и управления образования с участием представителей вышестоящих органов страховщика. С участием представителя потерпевшего (Отец заявил желание на свое участие).

Ответить
+30 +
вопрос, 22:21, 8.10

Даже по законам РБ дети могут работать только с 14 лет...
Да! Но только во внеурочное время, с письменного согласия родителей, после медицинского освидетельствования, на строго определенных рабочих местах, с подписанием договора, с охраной труда и т.д. Работают тогда дети НЕ БЕСПЛАТНО!!! Иначе это рабство!
Где были все эти документы, когда детей отправили в поле, да еще во время занятий? Не нужно кивать пальцем на родителей погибшего ребёнка! Они не юристы, они простые работяги! Их можно обмануть, запугать и т.д. Наши рукамиводители-чиновники не таких простаков делают своими рабами. И люди ничего не могут доказать, а если пытаются отстоять свои права, их увольняют под любым предлогом.
Свободу водителю самосвала!!! Ему хватит собственных нравственных страданий! Сесть должны те, кто отправил ребенка умирать!!!

Ответить
+26 +
Дед Талаш, 22:25, 8.10

Сейчас и проверим районного прокурора, а потом и Генерального, на вшивость. Чистейшей воды несчастный случай со смертельным исходом на ПРОИЗВОДСТВЕ,со всеми вытекающими последствиями.Погибший ребенок участвовал в ПРОИЗВОДСТВЕННОМ процессе - сбор и погрузка картофеля,а не участник ДТП как это стараются преподнести. Несчастный случай произошел на картофельном поле,т.е производственном участке предприятия, идет наглое подмена понятий и сути произошедшего следственной бригадой. Почему до настоящего времени не оформлена форма Н1 Куда смотрит прокурор и инспекция по охране труда. Уголовно наказуемые действа нагло продолжаются.

Ответить
-5 +
Влад, 1:14, 9.10

А сам отец не знал что его дочь не в школу учиться пошла а на картошку поехала? если знал - почему допустил? если не знал - что за отец такой?

Ответить
+2 +
Елена, 7:52, 9.10

Очень жаль родителей и погибшую девочку. Зато теперь, независимо от результатов расследования, чиновникам не так просто будет отправить школьников на поле. Может хоть часть родителей, несмотря на малограммотность, скажут нет школе. Просто реально испугются за жизнь своих детей. А из малого нет и рождается большое!

Ответить
+2 +
Николай, 20:50, 9.10

В этой ситуации все безоговорочно должны выплатить по максимуму. А Луки молчание в очередной раз подтверждает, что он подлец.

Ответить
+1 +
Magepal11, 22:30, 9.10

Категорически не согласен с теми, кто обвиняет родителей. Они и без вас, "идеальных родителей", себя корят и наказывают в душе.
Нужно всячески поддерживать отца в его борьбе, чтобы бессовестным мразям при власти бесплатные работы оказались " золотыми".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован