«Совбелия» опубликовала «расшифровку угроз» белорусскому «Боингу»
42- 1.11.2016, 8:22
- 19,479
Газета администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» опубликовала «расшифровку переговоров с угрозой белорусскому пассажирскому самолету украинского диспетчера».
Ну и что тут такого? Пилот без особых вопросов сделал то, что ему приказали в обрисованной ситуации. Где инцидент?
ОтветитьДык там была пагроза збіць з завезенага з Кацапстана БУКа, ці усе ж такі падняць ваенны самалет для. прымусовай пасадкі ?
ОтветитьВы никак коммунисты не успокоитесь?Какие расшифровки?Украина права!на 100%Вы просто поддерживаете политику Лукашенко!С этого и надо начинать?Владимир Минск.
ОтветитьУКРАИНА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛУКАШЕНКО. САМИ РАЗБЕРЕМСЯ КОГО КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ.
ОтветитьСавецкая Б - очынь аффтарэтетнайя газета , патаму йе прэ-нудитильна "распоцтранняйют"
ОтветитьКстати, ее бесплатно выкладывают в аэропорту Минск-2, и самолетах Белавии как обычную туалетную бумагу
Ответить''Кто возмет "савецкой" пачку, тот получит водокачку... А не будут брать, отключим газ!...''
ОтветитьАудиозапись в студию а не печатную версию который каждый может напечатать
ОтветитьА што зменіць гуказапіс ? Украіна дзейнічала у сваіх нацыянальных інтарэсах бяспекі , на сваей тэрыторыі. Можа славесна пужанулі, а можа і не. Дзе паднятыя. у паветра. знішчальнікі ? Якая там рэальна была бяспека пасажырам? Вярнууся у аэрапорт вылету самастойна, вылецеу у Беларусь. Вось дзе пскоуска-разанскі БУК , збіушы малайскі Бінг? Дзе пскоуска-разанскі экіпаж гэтага БУКа ? Ці жывыя яны?
ОтветитьУкраинская сторона поступила не умно и не дипломатично. Реальной необходимости подымать боевой самолет не было, тем более он бы ничего не успел сделать. Тут просто СБУ языком ляпнуло а диспетчер сказал что ему приказали. С такими вещами не шутят. А если бы с Боингом что нибудь случилось, кто бы отвечал?
Ответить>>>ОЛЕГ
ОтветитьЭто абсолютно нормальная практика управления воздушным движением, когда авиалайнер возвращают при пересечении госграницы. Боевая авиация поднята не была, а имело место предупреждение. Мой опыт - 22 года авиадиспетчером.
"Диспетчер с опытом", а вас ничего не смущает в "расшифровке"?
ОтветитьВо первых - разве пилот имеет право отвечать без позывного?
Во вторых - практически все фразы, допустимые в переговорах, формализованы и прописаны в инструкциях. А здесь пилот отвечает, будто к бездельнику на лавочке наряд милиции подошел: - Пойдешь с нами, в участок!, - А чо случилось-то, а? Зачем в участок?
>>> НИКОЛАЙ
ОтветитьЕсть следующие инструкции "Правила ведения радиотелефонной связи гражданской авиации" и "Фразеология радиобмена" по стандартам ИКАО.
В нештатных ситуациях (а это именно нештатная ситуация) допускаются отступления. Позывной упоминается обязательно при первичном установлении связи. Диспетчеру помогает определить кто и где вышел на связь радиопеленгатор, который отбивается на современных дисплеях радаров мигающей тонкой линией. Ни вы ни я не слышали оригинала. Возможно и допущено нарушение этих правил.
"нормальная практика управления воздушным движением, когда авиалайнер возвращают при пересечении госграницы" -- какой "госграницы", товарищ с опытом? Белорусско-украинской? Типа, "А ну вернись на Украину, о то щас собью!", так что ли? Так и работали?
ОтветитьЕпць, ватка з Нашай нівы, самалет знаходзіуся у паветранай прасторы Украіны. Якая мяжа?
Ответить>>> ASD
ОтветитьДа, госграницы Украины и Беларуси. По указанию военного сектора районного центра, диспетчер гражданского сектора управления воздушным движением обязан дать команду и развернуть самолет.
Спорить и доказывать я вам ничего не буду. Вы дилетант. Лучше сходите на экскурсию в РУП "Белаэронавигация", там вам все расскажут.
Яшчэ пару "разаблачальных" публікацыяу у Савецкай Б , і можна сазываць Савбяз ААН.
ОтветитьУважаемый "MASON VOICE , 9:04, 1.11" который как бы авиадиспетчер с огромным стажем, вспоминаем документы ИКАО вместе: вот выдержки из статьи 3bis Конвенции о международной гражданской авиации (Монреаль, 10 мая 1984 г.):
Ответитьb) Договаривающиеся государства признают, что каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям.
Перевозка пассажиров это и есть цели Чикагской конвенции, если у них на борту оказался пассажир, который чем то не нравится государству, то это проблемы полиции, погранслужбы государства
А что с Боингом могло случится после слов диспетчера?
ОтветитьСамолёт был в воздушном пространстве Украины и командир воздушного судна обязан подчиняться командам украинского диспетчера. Как видите, диспетчер не сам всё это придумал. Не забывайте, что на территории Украины идёт война. Это истерия, которая подпитана мифом "укропского фашизма", рождённым в Кремле тоже является проявлением гибридной войны. Но бабки за ущерб причинённый "Белавиа" украинцы обязаны вернуть.
А если бы с Боингом что нибудь случилось, кто бы отвечал?
Ответить--------------------
"Наш гарант" приказал расстрелять людей в аэростате, не представлявшем угрозу "государству", и ничего - как с гуся вода!!!
"...Украинская сторона поступила не умно и не дипломатично. Реальной необходимости подымать боевой самолет не было..."
ОтветитьКто поднимал самолёт ?!
Диспетчер как положено дал указание и предупредил, что бывает за его невыполнение. Где тут угроза ?! Что вы тут из мухи слона раздуваете ?
Делать волну на этом выгодно только Кремлю. И белорусский МИД показал себя послушной марионеткой на службе у пупкинских пропагандонов.
Уважаемый "ГРАМАЦЕЙ, 11:38, 1.11", я действительно пилот, капитан, одной из беларуских компаний (не "Белавиа"). Волны Кремля здесь вообще не причем. Гражданский самолет, с пассажирами на борту(которые кстати заплатили денюшку за этот перелет), начинают крутить, "давай лети сюда". А если кто-то спешил к чему нибудь (все мы люди)? Это ведь не игрушки. А в результате что? Расскажите, возможно Вы знаете результат этой "операции"?
ОтветитьРазве пилоты не имеют военный чин? А военных не учат не задавать вопросы о приказе? Или такая у нас сейчас армия..
ОтветитьБелавиа это гражданская авиация. Не военная. Там свои правила.
ОтветитьБуря в стакане, по-моему. Обычный рабочий момент. Наше позиция похожа на оправдание малыша перед отцом за потерянный рубль! Cо страху перед наказанием, можно озвучить, потерял при падении, выполняя команду :"Ложись, воздух!".
Ответитьну и что не так? Диспетчер дал команду и предупредил о последствиях неисполнения. В чем криминал? Одним словом, он "зачитал права" и предупредил об ответственности. Что за шумиха? бред какой-то. А если на борту террорист, то пилота уговаривать было бы нужно? Дана команда-выполни.
ОтветитьБуря в стакане.На Украине идет война и в памяти у всего человечества сбитый Боинг с людьми ,который сбили с территории подконтрольной сеперам с бука привезенного с раши и потом поспешно удаленного назад.Здесь даже сложно представить и состояние экипажа и диспетчеров ,просто кто связан по настоящему с авиацией,тот знает ,что это одна международная семья и то ,что написано в этой газетке у меня вызывает много вопросов.Тут даже имеет место быть версия в тот момент ,что борту действительно ,угрожают действия этих сепаратистов ,что огонь войны опять разгорелся с новой силой ,а кому это надо знает весь мир и поэтому действия руководителя полетов и диспетчеров полностью обоснованы.Мне так сложно представить диспетчера запугивающего пилота , брата по работе ......не вернешься ,дагоним и еще чего сотворим ..Полная ерунда.
Ответить"На Украине идет война.." - а кто вам такое сказал? Приезжайте к нам в Киев и все увидите своими глазами.
Ответитьк вопросу часто обсуждаемому бегству в Персидский залив, поближе к кубышке, прекрасная иллюстрация...полётный план нужно согласовывать заранее, если золотоунитазный Боинг попытается через транзитные страны полетать без запроса, будет примерно такая посадка, в Украине, в России, в Польше, да где угодно...единственный шанс - за пять минут проскочить на скорости (типа Чижа))) через Литву в нейтральные воды Балтики и кругом лететь через Африку, но и здесь решение могут принять быстро, сколько там было лёту от Жулян до границы?
ОтветитьПрацягнем тэму. Так Венедыктау з Рэха Мосцквы , усувязі з працягваючыміся інцыдэнтамі. сутыкненняу і правакацыяу звязаных з ваенымі самалетамі Рассеи і краін НАТА , высветліу наступнае: ваенныя самалеты Моськабада першапачаткова не абарудаваны трансподарамі у адрозненне ад самалетау НАТА.Гэта такая рэч, якая дазваляе грамадскім дыспетчарам бачыць ваенны самалет, і тым самым прадухіляць грамадзянскія ад небяспечнага збліжэння. Пры гэтым ваенныя самалеты летаюць на любых эшалонах , тобіш , фактычна , пры высокай загружанасці асобных зон, сутыкненне небачнага для грамадзянкай авіацыі расейскага ваеннага самалета з пасажырскім , цалкам верагоднае. А потым гэтыя нью-фашысты будуць тлумачыць усяму свету, што вінаваты СБУ, Яраш, амерыкосы, Клічко з Парашэнка і Клім Самгін з Меркель
ОтветитьПилоты ОБЯЗАНЫ выполнять указания диспечера , что непонятного
ОтветитьНе понятно к кому мне предъявлять претензии, т.к я опоздал к стыковочному рейсу. Вы не знаете случайно, "XCOM, 9:49, 1.11"?
Ответитьк авиакомпании.
ОтветитьТакое случается нередко.
И вашу "стыковку" разрулит компания-"авиаперевозЧег".
Так "Белавиа" то тут не причем. Кстати они мне так и объяснили, мол с украинской стороны к авиакомпании претензий нет. Т.е. задержка была не по вине "Белавиа". Тогда кто крайний в этой истории, к кому апеллировать?
ОтветитьВызывает интерес совсем другой процесс, если бы наш самолёт вернули на аэродром в рашоидную столицу, имела бы место нота какого то там протеста ? Или мы об этом вообще не узнали ? Уверен , что второй вариант.
ОтветитьПытанне у іншым , што рашысты і іх прыслугачы у Беларусі спрабуюць раздзьмуць міжпланетарны скандал на пустым месцы , каб. адцягуць увагу. ад таго фашызма , які яны твораць у той жа Украіне , Грузіі, Сірыі, Малдове , пры гэтым "падкідваючы дравішак" для канфліктау, крывапраліцця , войнау .
Ответитьarelav, этот возврат демонстрирует отношение к cтране, как ты думаешь, американский самолет они позволили бы себе вернуть, нет, конечно, Москва не вернула бы, не стала бы так неуважительно, бесцеремонно обращаться с гражданами как бы "дружественного" государства,причем они прекрасно понимали, что этот человек никакую взрывчатку не пронес, просто попросили бы задержать этого человека по месту прибытия.
ОтветитьхФейдзя, спыні гістэрыку, падплотавае. Раша забіла тысячы грамадзян Украіны ,адцяпац Крым, стварыу тэрарыстычны Лугандонъ &Даунлэнд ъ, тэрарысты Арды знаходзяцца на тэрыторыі Украіны , спрабуюць расхістать сітуацыю на неакупаванай частке . Чаму СБУ ты , лічыш дурней сябе. Есць пракол , што гэтага ерэванскага таварыша увогуле. пусцілі на борт , але вяртанее ,самалета , пры магчымай пагрозе нацыянальным інтарэсам дзяржавы звычайная практыка. Служывае, ці табе гэтага не ведаць? Колькі соцен тысяч , у "чорным спісе'' Рэйха?
ОтветитьА прычым тут зноу амерыканцы? гэта амерканцы зкрымздзілі Крым , і тэрарыстычную недаросейю стварылі на Данбасе ? Адносіны Украіны да Беларусі , якая фактычна падтрымлівае ботаксны Рашастан ,хавае карупянера Ежэля, і ішых злачыцау рэжыма Залатога батона? "Сяброуская " Беларусь па загадзе Рашастана так і не дала дазвол на вяшчанне украінскага канала , ''сяброуская'' Беларусь саджае самаахвярных беларусау змагаушыхся. з кацапаакупантамі ва Украіне, і не перашкоджвае вяртанню. тэрарыстау ваяваушых Лугандон і Даунлэнд, Украіна ведае, што такое ублюдскі рэжым Пуйла. Нармальныя беларусы на баку Украіны , таму што ведаюць што такое ваш фашыскі рашастан
ОтветитьАНДРЕЙ, 10:39, 1.11 С почти 100 % уверенностью заявляю лично вам Андрей, что рашоиды не церемонились бы не только в угрозах посадки самолета других стран с помощью "бука" или "мигов", они бы даже причину не озвучили бы никакому государству и их дипломатическим сотрудникам.
Ответитьне радиообмен, а детский лепет!!! послушайте хотя бы на ютубе как общается пилот и диспетчер!!!
Ответитьи кто придумал этот текст? ни ума ни фантазии! правильно подметили, как будто общаются два кореша на скамейке и щелкают семки...
очередной вброс для быдломассы, авось схавают!!!
НЕ ВЕРЮ!!!
Если бы поступил заказ, то я бы более детально придумал и обрисовал переговоры между диспетчером и летчиком, что бы дух захватило. Преподнесли неинтересно в непрофессиональном изложении. Почему бы совбелии не выложить этот кусочек звукового файла в сеть и дать на него ссылку.
Ответить