19 декабря 2025, пятница, 10:28
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 25
+9 +
Стары i нягеглы., 18:23, 5.11

Не питаю приязни к Трампу, но считаю, что стране сейчас нужен республиканец.
Восемь лет под демократами основательно подкосило имидж страны.

Ответить
+15 +
as, 19:24, 5.11

не питаю приязни к женщинам-президентам, но почему бы не попробовать, ведь их в Америке еще не было?
А если серьезно, то президента нужно выбирать не по вере, цвету кожи или принадлежности к партии, а по порядочности. Из двух зол выбрать Трампа - это как мне кажется, даже не смешно...

Ответить
+1 +
nik_K, 20:21, 5.11

Как раз-таки Трамп именно тот кто нужен, чтобы отвесить увесистую аплеуху бюрократии, которая довела мир до бардака, который мы все сейчас на своей шкуре и испытываем. При Обаме ничего не было, кроме бардака, При Клинтон будет тоже самое- слова, слова, слова.... Бюрократия уже забыла за что свой пэй чек получает.

Ответить
+8 +
борцун, 21:14, 5.11

борцун с бюрократией - это да, Трамп.
борец против бюрократии - это Сандерс.

бардак на планете не по причине юристов и судей и чиновников США. А по причине оружия в руках игил, алькаеды и прочих. Нефиг было их взращивать. Но Трамп в данном контексте обещал "не вмешиваться в чужие дела" и вероятно если игил начнет его спонсировать - он будет учитывать и их интересы.

в свои интересы он УЖЕ включил план Кремля-Дроздов по минированию Вильнюса с помощью Бел АЭС. И видимо ядерная война произойдет после раскола в НАТО, когда оставшаяся Европа (без США) в ужасе после катастрофы начнет сопротивление кремлевской коалиции. А вот дальше - пуля за пулю, граната за гранату, бомба за бомбу, ядерная ракета за ядерную ракету

Ответить
+1 +
Стары i нягеглы., 20:24, 5.11

AS, 19:24, 5.11
но почему бы не попробовать, ведь их в Америке еще не было?
************************************************************
Зато были в Бразилии, Корее, Аргентине!
И везде скандалы и импичменты.
Неужели не показательно?!

Ответить
+10 +
as, 21:13, 5.11

вот именно по этой причине "не питаю приязни". Но как говорится: "что положено Юпитеру...". Как знать, может в Америке будет как раз наоборот. Вон, Маргарет - какой удачный вариант был для Великобритании...

Ответить
+13 +
Фины, 21:22, 5.11

Ну. Женщины.

Еще и в Финляндии, Великобритании и других странах были женщины - и все было неплохо. Вы не по ВВП следите а по Росту ВВП за их период правления. Так вот женщины - это крепкий (чуть выше) середнячок. При них всегда что-то поднимается.

Мужики - они радикалы. Либо гитлер со сталиным которые укакошили ВВП в десятки раз. Либо скандинавские политики 1950-1980х которые за 30 лет повысили ВВП в десятки раз.

Ответить
0 +
ян, 10:35, 6.11

и теперь есть и уже не первая, например в Литве. Да жить там не легко,но при пенсии 300 евро, причем не самой высокой, вполне можно.

Ответить
0 +
Трям, 18:39, 5.11

И не надейтесь.

Ответить
+3 +
прим., 20:37, 5.11

Трампа Путин, как бы, поддерживает, да? Задумались бы там!

Ответить
+11 +
Трамп, сходи в парик, 18:54, 5.11

Ничьей быть не может! Перевес хотя бы в десяток голосов и он первый! Оба кандидата не фонтан, но Трамп ещё страшнее, тогда Раша разъюшится на всю катушку!

Ответить
+17 +
Бур, 19:31, 5.11

Рашка сама противопоставила себя агрессором всему Миру предательски забрав Крым.
В 91-х помогали ножками Буша, что из этого получилось? Подъём закончен, американское военное лобби за Клинтон и точка.

Ответить
-37 +
балда, 19:38, 5.11

Победит Трамп!
Это единственный достойный кандидат на пост президента США

Ответить
+3 +
Ooo, 19:58, 5.11

Америка считает иначе,достойных там нет,поэтому ни за кого люди не выставляют лозунги и не разрисовывают авто. Голосуют от безисходности скорее. Не повезло Aмерике.

Ответить
-20 +
Привет из Америки, 20:35, 5.11

Согласен. И также буду голосовать за Трампа!

Ответить
+5 +
A.., 0:38, 6.11

Мы за Хиллари, а значит она победит :)

Ответить
+30 +
HELLAS, 20:03, 5.11

Да,очень похож на Жириновского, Лукашенко да и Путина, такой же лживый, изворотливый популист, в игольное ушко влезет, если честно , то омерзителен .Американцам будет потом стыдно, как нам за Лукашенко, но это политика, лишь бы победили республиканцы, а там хоть трава не расти. Я только удивляюсь нашим людям, неужели ничего не поняли за 22 года, неужели нет ума увидеть на два шага вперед?

Ответить
-3 +
Жыхар, 23:49, 5.11

" Я только удивляюсь нашим людям, неужели ничего не поняли за 22 года, неужели нет ума увидеть на два шага вперед?" - вообще то речь о Трампе, а не о наших людях.

Ответить
-7 +
Анна, 20:45, 5.11

HELLAS, а что президент это это добрый "волшебник",который должен вас озолотить, самим расторопным и трудолюбивым надо быть.

Ответить
+16 +
HELLAS, 21:07, 5.11

Нет конечно Анна, президент должен раскрепостить свой народ, очертить будущее и поставить таких людей в правительство, чтобы за какую ниточку не дернешь, все работало как часы. Надо быть наверное Бальцеровичем, Гавелом, де Голем наконец, надо предвидеть куда хочешь привести свой народ, к каким вершинам, а не шарахаться из стороны в сторону, куда кривая выведет.

Ответить
-2 +
идилия, 21:33, 5.11

идилия - это если взять ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ от трампа и хиллари, плюс впустить Сандерса и многих других в политику. Да, они новички и за ними не стоит ЦРУ, но в экономике им нет равных.

Ответить
-1 +
Петрович, 3:19, 6.11

Дела у Трампа всегда шли хорошо. Просто лживая пропаганда, угодливо прислуживающая демократической партии, всё время нагло врала и показывала дутые цифры. Помните, как Клинтон якобы лидировала с 12% еще 10 дней назад? И куда же делись эти 12%? А никуда, их просто не было! Сейчас, перед самыми выборами, дутые цифры показывать боятся, так как не хотят оказаться не у дел когда все будут сравнивать результаты выборов с данными опросов. Не удивлюсь, если ко дню выборов опросы покажут что Трамп лидирует во всех "колеблющихся" штатах, так как именно так это и есть на самом деле. А что Трамп победит, даже не сомневайтесь.

Ответить
-5 +
igor , 4:01, 6.11

что говарят рашистские нквэдешники и их же пропаганда нужно слушать внимательно ---И ДЕЛАТЬ НАОБАРОТ-----я и моя семья голосуем только за Трампа

Ответить
+1 +
гог и магог, 7:04, 6.11

Да-а, вот это "политологи". Трамп плохой, потому что он похож на того или этого. Привыкли что-ли по фотокарточке выбирать. Для вас наверное уже дико, что где-то кандидаты выдвигают свои программы, кандидаты вступают в дискуссии, люди их ообсуждают и судят о претендентах не по одежде и причёске а по совершенно другим категориям. Почему такой примитивно низкий уровень обсуждения??
P.S. ключевое и краткое изложение своей программы Трамп раскрыл в своей речи за 22 октября, почитайте хотя бы, прежде чем долбить по клавишам.

Ответить
0 +
Кирдык, 9:28, 6.11

Трамп при своем крайне низком iq и общей безграмотности, был бы адекватным- видел что все гадости последних лет растут из масквабада, видел что царьки- диктаторы есть дестабилизирующий фактор, что их заботит только удержание власти а не жизнь своих народов, быть может был бы и не плох. Но он туп и за своими билдингами не видит этого. Популизм тупости и ничего более. Вот он наообещал среднему классу америки золотых гор и они как бараны пойдут на убой. Как то и не жалко, у нас такой же - с гвоздями 22 года начинал, ободрал всех, насытил своих притаборных, вверг страну в опу. Впирод американцы- к своему аду.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован