Светлана Калинкина: Заказ на убийство Шеремета поступил из России
11- 5.08.2016, 18:01
- 14,647
Эта версия убийства Павла Шеремета кажется белорусской журналистке наиболее вероятной.
популярное за неделю
- 21.12 Умер белорусский журналист Никита Мелкозеров 70,530
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 58,912
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 48,782
- 18.12 Наталья Радина: Насколько отличаются интервью Беляцкого и лидеров «Европейской Беларуси» от Бабарико и Колесниковой 48,468
- 22.12 СМИ: Главу российской нацистской бригады застрелили на даче в Крыму 48,126
- 18.12 Лукашенко и всех остальных может ждать большой сюрприз 45,086
- 23.12 Пресс-служба МИД Беларуси выдала безумный текст 44,784
Мнение
Уроки Чаушеску
Цена на нефть заставляет Путина нервничать
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Як добра,што С.Калiнкiна друкуецца у Народнай Волi ! I шкада,што канал Белсат мала для каго магчымы для прагляду ...Усё ж мы-разам !
ОтветитьВы, Светлана, большая умница и прекрасный журналист! Успехов Вам и крепкого здоровья!
ОтветитьПобольше бы таких журналистов, как Вы!
От ведущего зависит не много, может только треть программы. Важно, кто собеседник и герой.
Ответить---------------------------------------------------------------
Судя по этим словам, Светлане надо очень многому учиться, потому что именно от ведущего зависит 99% успеха телепрограммы. Для истинного профессионала не бывает неинтересных или плохих собеседников и героев: в этом-то и заключается его работа, - сделать интересной программу с любым собеседником! Говорю это, как человек, который провел в свое время не только много программ в записи, но и не один десяток телепрограмм в живом эфире, без записи и монтажа, с самыми разными собеседниками, от ученых и инженеров до политиков и министров, в том числе, и "круглые столы". По моим наблюдениям, Светлана все-таки - газетчик, а не тележурналист, и, тем более, не телеведущий (что, кстати, не всегда одно и то же).
Згодзен,што замоушчыкi I выканауцы забойства Паула Шарамета з рашы. Пакуль нiхто гэтага не абверг. Ужо адно тое, што усялякiя фашысты з Дзярждупы лезуць у справы Беларусi, I уносяць прапановы па наданню беларускiм грамадскiм арганiзацыям I партыям ( Малады фронт) статуса забароненых у Ардзе, сведчыць, што гэта краiна якая зацiкаулена у дэстабiлiзацыi , правакацыях , стварэннi ceпаратыскiх I антыбеларускiх партыях у нашай краiне. А Павел I створаны iм. Беларускi партызан былi камнем на гэтым шляху. Я б не выключау I версыю аб наумысным кампраментаваннi Канекрада у вачах Захада.
ОтветитьКрасивая. умная женщина. я просто вас обожаю. вот такую и в президенты очень хочется!
Ответить... Как говорят критики-аналитики: Если точка сидения определяет угол зрения и не отражает объективности, то начинаются поиски и копания не в том направлении, а борьба с назначенными врагами может принести такую же виртуальную "победу". Такие эксперименты мышления могут привести к необратимым изменениям в способности адекватно воспринимать реальность. А там и до болезни недалеко.
ОтветитьЯ за объективную точку зрения, - без всякого эмоционального окраса, личных предпочтений, а также беспристрастного, внимательного рассмотрения случившегося с учетом предпосылок, фактов, желательно, чтобы расследование этого уголовного дела велось абсолютно всесторонне, полно и с соблюдением Законов.
Персоналии которые ну никак не хотят рассматривать эту версию уже не знают как только от неё отвести, чуть ли ни в медиков заботливых превращаются,интересно почему?....а может сами больны..лизоблюдством перед власть имущими...хлеб свой отрабатывают,но уже не так открыто и топорно....
ОтветитьСамая как раз таки объективная и обоснованная версия,опирающаяся абсолютно на здравый смысл.Спец службы РФ не раз уже доказали на что они способны,что заставило общественность сделать соответствующие выводы.А вот такие защитнички прекрасно понимают,что именно их то и вычислить будет сложнее всего.прекрасно понимая специфику их подготовки,вот и распелись на всех форумах,типа сначала докажите потом говорите.Но речь то идёт пока что о подозрениях,а вот подозревают именно их на что есть серьёзные основания.
Что вы так о её здоровье беспокоитесь о своём позаботились бы лучше.Г раммотно и адекватно всё она излагает.Человек выражает своё мнение на что имеет полное и право.
ОтветитьПредположения ее вполне обоснованы и разумны и имеют место быть опираясь на предыдущую деятельность , репутацию и почерк рос спецслужб,да и кто еще на такое решился бы.Она не утверждает, а подозревает и вполне объективно.
Побеспокоились бы лучше о своём мышлении объективист любитель.
ОтветитьВ правильном направлении Калинкина мыслит,и имеет на то основания как и многие другие.Обьективно здесь то, что вычислить их будет крайне сложно,что не удивительно спец службы ведь,вот поэтому и раскричались такие обьективисты-троллисты.
Хартия пропусти будь хоть ты объективна.
...Яна Полякова, Олег Бебенин, Валерия Наводворская, Борис Немцов, Павел Шеремет.. и это далеко ни все невинно убиенные бандитской властью.
ОтветитьВсе мы ждём смерти, разность в нас только как мы проживём это промежуток. С гордостью, добротой и правдой или трусливо, завистливо и во лжи.
ОтветитьНаверно из второй категории никогда нельзя перейти в первую.
Как бы я хотел, что бы нормальные люди сбросили скорлупу, которую создали - эта власть, лживые чиновники,лживые сми, лживый силовой аппарат, судьи, псевдовыборы и те которые это делают.