13 января 2026, вторник, 2:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 19
+82 +
rrr, 18:22, 6.01

"Викинг - полный тлен".

Ответить
+154 +
dust , 18:26, 6.01

1. Что до художественной оценки фильма - шлак !!!
Слепленный по голливудским штампам. Как всякая копия, как всякое обезьяничанье - примитивное и смешно. Смотрите лучше нормальное американское ,французское, английское польское кино.
2. Что до исторической составляющей - бред. Потомки фино-угров, которые в те времена сидели в лесах в шкурах, у которых не было государства и письменности опять присвоили себе чужую историю и как всегда переврали.
Как у Булгакова - А вы, гражданин, соврамши.
Так и здесь - опус примитивный.
Не стоит тратить деньги.

Ответить
+141 +
teny, 18:39, 6.01

Кто-то ещё ходил смотреть на этот фильм? Козе понятно, что россияки сделают всё, чтобы изуродовать историю Беларуси, а, тем паче, что они её вообще и не знают. Бойкот прокату в Беларуси российских фильмов!

Ответить
+66 +
Вжик, 18:57, 6.01

Я не смотрел.Там руцкие викинги всех спасли и победили?

Ответить
+102 +
Андрусь, 19:01, 6.01

Какие викинги у монголо-татарского иго.

Ответить
+141 +
tasman, 19:11, 6.01

Там где начинается история государства российского заканчивается история других государств.

Ответить
+33 +
974, 20:26, 6.01

Вельмі трапна!

Ответить
+14 +
КИЇВ, 21:51, 6.01

Браво ! Тasman, ещё раз Браво !!! В точку !!!

Ответить
+124 +
Феллини, 19:19, 6.01

Шняга, не стоящая внимания.
В историческом плане носители дополнительной хромосомы как всегда всё переврали. Даже в совковом учебнике истории события описаны по-другому.
Дурацкий сценарий, халтурная игра актёров ... В общем, не тратьте время и деньги.

Ответить
-37 +
Вася, 23:27, 6.01

режиссёр так видит... :) имеет в общем то полное право. а если вы этот художественный вымысел воспринимаете как документальное кино мне кажется это ваши проблемы.

Ответить
+28 +
ы, 21:36, 6.01

брехня, как и вся "история" рашки

Ответить
+5 +
Mikola Litvin, 1:30, 7.01

Это не история рашки. Это история Полоцкого, Киевского и Новгородского княжеств. В то время никакой рашки не было. И к этой истории они не имеют никакого отношения.

Ответить
+1 +
Mikola Litvin, 1:28, 7.01

А почему это версия о вигингах-руси наиболее обоснована? Когда и кем это было сделано?
На мой вот взгляд - наиболее обоснована версия о славянском происхождении руси.

Ответить
+5 +
Мартин, 3:55, 7.01

"Служил пожарником Гаврила, ему сказали фильм снимать..."

Ответить
+6 +
nb, 4:23, 7.01

Почему замалчивается, что сибирские народы оказывали сопротивление попыткам обложить их данью по приказу московского царя, посылавшего для этого многочисленные карательные отряды "казаков"?
Россия - это страна, которая всегда жила на отшибе цивилизации. Это страна - вторичная. То есть, всё созданное Россией в разных отраслях экономики и в сфере искусства - это в основном местное повторение европейских образцов. России очень помогли иностранцы из Европы во времена Петра 1 и Екатерины 2, например в оккупации Сибири. Когда европейцы предоставили московскому двору своё современное оружие и технологии. Сейчас сибирские углеводороды помогают России гнуть понты в мире. Русские - это отсталый народ с завышенной самооценкой, впитываемой ими как раз из-за своей изолированности и невозможностью сравнения, а потом и вдалбливаемой пропагандой. Непонятно, с какой стати, эта северный народ, в большинстве своём малокультурный, невежественный народ поучает другие народы как им следует жить

Ответить
+5 +
123, 10:24, 7.01

Очередное российское пропагандистское гуано.

Спёрли у нынешней Украины слово "Русь" и прилагательное "русский" с ещё бОльших территорий (но никогда не относившихся к ордынским землям). И теперь пытаются переписать всю историю.

Ни "Русь", ни прилагательное "русский" 10-15 веков никакого отношения не имеют к сегодняшней т.н. "России", "русскому" народу и "русскому" языку.

Ответить
+1 +
А сегодня, 11:41, 7.01

и Стенька Разин сидел бы в Гааге за издевательство над пленными. Подумайте, когда припрет зареветь "Из-за острова на стрежень"

Ответить
+1 +
Михаил, 17:40, 9.01

Вот читаю Вас и поражаюсь, как люди пытаются обхаять все соседское. Да, кинематограф не блещет историческими фактами ни в одной стране, хотите достоверности - смотрите документалки!!!! Интересно какие "высокие технологии" позволили русским освоить северные земли? Лошади, сани, порох и сабля... и пожалуй все. (Порох к слову Китайский). Стенька Разин в Гааге?!?! Тогда может церковных служителей за сто тысяч сожженных заживо по обвинению в колдовстве в Европпе тоже судить? Было другое время, и чтобы его понять, надо вникать, а поколение не читающее дальше заголовка - не способно на это.

Ответить
+1 +
Нет халтуре!, 17:29, 16.01

Люди! Фильм - полное г...

Не ходите в кинотеатр, чтоб не дать заработать российской киномафии.

В фильме полностью извращена история славянских предков, все показаны моральными уродами и мерзавцами.

Целые эпизоды сворованы из западного кино. Например, "47 ронинов"; "сериала "Викинги"; "Гладиатор"; сам постер стибрен из "Игры престолов".

Просто позорище! Что ещё сказать. Под это дело своровали много денег из Кремля.

Люди, смотрите нормальное кино, а не кал.

С уважением к Вам и нашей славянской культуре.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован