Тадеуш Кондрусевич написал открытое письмо Светлане Алексиевич
56- 10.06.2017, 11:37
- 18,363
Глава Католического костела Беларуси напомнил писательнице об ответственности за свои слова.
популярное за неделю
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 65,674
- 21.12 Умер белорусский журналист Никита Мелкозеров 56,912
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 56,704
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 49,708
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 48,856
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 47,156
- 18.12 Наталья Радина: Насколько отличаются интервью Беляцкого и лидеров «Европейской Беларуси» от Бабарико и Колесниковой 46,686
Мнение
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Слово лечит и калечит. Писателю особенно надо быть осторожным в своих высказываниях.
ОтветитьВы слишком быстры на расправу.
ОтветитьПосмотрите само интервью Аликсиевич и поймете что она совсем не то имела ввиду,просто выразилась не совем точно и удачно(такое бывает даже с Нобелевкими лауреатами по литературе)
В том и дело,что Алексиевич очень правильно выразилась:если запустить оружие,то начнётся бойня!
ОтветитьКондрусевич похоже отрабатывает пайку и вносит смуту.
Выставили на фейсбуке и сразу тролли запели в его поддержку!
Алена, сам ты тролль причем в погонах!
ОтветитьЖенщины далеки от таких слов как бойня, пайка, оружие, смута итд
Тут сразу виден стиль спеца из ОАЦ причем салаги не старше 25
Я прав Алена???
Так и я о том-же. Писателю, тем более знаменитому, тем более лауреату Нобелевской премии следует избегать высказываний, допускающих превратное толкование. Ведь к её словам прислушиваются с особым вниманием.
ОтветитьЕсли так, если она оговорилась, ошиблась - пусть публично извиниться.
ОтветитьДа не оговорилась Алексиевич,она чётко сказала:если завезти оружие,то начнётся бойня!
ОтветитьКоторый год бандитский режим завозит оккупантов с России с оружием под видом учений и это явно взорвется.
Кто тут сомневается?!
оружие оружием , но она очень ясно произнесла слова: католики которые пойдут убивать...
Ответитьесли бы она сказала о возможных конфессиональных распрях и войнах - это бы прошло...
а по факту уж если кто и готов убивать так это те которые про "краник чернобыльский"
упоминают, которые до сих пор не покаялись за подстрекательство к еврейским погромам...
кстати католическая церковь принесла извинания в отличие от другой конфессии...которая
ведёт подстрекательскую работу и поддерживает войну в Украине
Я поражаюсь прямолинейности мышления большинства читателей, Алексиевич просто провела аналогию с Украиной , где якобы "бандеровцы" убивают православных и русские их "защищают". Это обычный литературный прием. Не читайте заголовки, а смотрите первоисточники.
Ответить"Язык мой - враг мой", - подумала, явно, Светлана Алексиевич, после интервью, в котором она заявила: «Дайте в Беларусь танки, оружие — и там католики начнут убивать православных или кого угодно». Впрочем, я бы не стал сильно клеймить ее за этот неудачный пример. Если слова Алексиевич по-живому не вырывать из контекста, а просмотреть хотя бы две минуты ее интервью ( начиная с 20-й минуты ( на часах в студии 15:29)), то мысль, которую она хотела высказать своим неудачным примером, лучше формулирует известный афоризм: люди подобны колбасам: чем их начинят, то они в сеье и носят. С учетом того, что в мозгу многих белорусов ( и католиков, и православных) - картофельное пюре вместо мозгов, то при умелой пропаганде и спланированных провокациях натравить их друг на друга - не проблема. А дай им оружие - и могут действительно начать убивать друг друга.
ОтветитьВы, наверное, читающий мысли? Может, просто - человек?
ОтветитьЯ тоже не понял её высказывания.
ОтветитьЧтобы понять, нужно внимательно прочитать всё интервью, а не один заголовок.
ОтветитьЯ читала все,но полностью согласно с Кондрусевичем!
Ответить(к слову, я православная)
всегда снисходительно относился к Алексиевич . . ., кавардак у нее в голове . . ., по сути она осталась совковым человеком . .. ,она не аналитична . . .,документирует факты . . .и все . . .
ОтветитьСогласна с вами. Только почему-то принято её восхвалять. Критично высказываться - ни-ни.
Ответитьнаучитесь прощать заслуженых людей , клеймите вредителей страны
ОтветитьВы не отождествляйте Веру и какую-то там премию... Нобелевскую... нашли мне пупа Земли - Нобелевскую премию. Еще лет 100, ну 200 максимум и о ней никто даже не вспомнит.
ОтветитьЧто-то здесь не то, нужно сейчас поискать в интернете интервью Светланы, и может тогда что-то прояснится.
ОтветитьУ меня мать и отец разных вероисповеданий, но это не создавало проблемам в семье. Надо меньше мусолить эту тему, как провославным, так и католикам. Мы христиане, а значит братья. Особенно это надо помнить теперь, когда всем тяжело.
Ответитьи библия одна для всех!
ОтветитьВ контексте всего интервью эти слова просто не очень удачный пример того, что ловкая и умная пропаганда может повернуть сознание людей в любую сторону. Я не идеализирую наше население и , к сожалению, считаю вполне возможным, что при желании власть сумеет вложить в человеческие мозги любой бред. И еще раз, к сожалению, но большинство поведется...
ОтветитьСветлане Алексиевич нужно меньше давать интервью российским журналистам.
ОтветитьДа Я вообще против затрагивания Веры И считаю ,что без Веры человек превращается в Животное --Я сам православный и считаю ,что нельзя противостоять одну Веру с другой и заметил ,что в основном веруют Бедные люди а вот если ставить отличие Нашей веры от Католической--то порожает даже сами святослужители--смотря как чисто выбриты и опрятно одеты ксендзы и глядя на наших попов --( небритых и заросших и еще к тому же пахнуших Водочкой а в последнее время занимающихся и приторговывоя бизнесом и ездя на шикарных машинах на фоне обнищянии Народа и поддерживая Власти в любых их формах по дальнейщему Обнищанию --ведь Церковные служители должны Служить в первую очередь Богу и Народу этой Веры а смотря на их--Видишь что в первую очередь Они являются Богоотступниками идут по пути Лукавого , в То же время при этом Наша Вера Усиливается в Господа и Мы идем по Правильному Пути ...
ОтветитьВряд ли ты православный человек. И уж точно безграмотный. В каждой строчке - одна-две ошибки.
ОтветитьМы же все христиане.в моём городе нет православной церкви .и я всегда хожу в католическую А все наши проблемы сегодняшние потому что мы остались бездуховны.равно как обесчестили нас именно так и никак иначе Этого добились коммунисты
Ответитьдуховность человека это не религия-. Духовность -это множество положительных Чувств у человека(ЧАША НАКОПЛЕНИЯ ЧУВСТ) вот этим богат человек
ОтветитьМне кажется, что мысль у Светланы Алексиевич была правильная: людей легко рассорить и натравить друг на друга. А вот пример, мягко говоря, неудачный!
ОтветитьИщите ответы на возникшие религиозные вопросы у публициста и дотошного поповеда Александра Невзорова!
ОтветитьВ этом случае больше удивляет реакция людей на слова Алексиевич. Неужели из её творчества и высказываний нельзя понять что она стороне служения Добру человечеству и как можно было подумать что своими словами она хотела кого-то незаслуженно обвинить? Ясно только что для категории людей сработало понятие -"Если что-то может быть неправильно понято, то оно и будет неправильно понято."
Ответить,,Нам не дано предугадать,чем слово наше обернётся".
ОтветитьНобелевский лауреат по литературе не может правильно изложить свои мысли----ну тогда это конец литературе.
Ответить"Мне кажется, что мысль у Светланы Алексиевич была правильная: людей легко рассорить и натравить друг на друга".
ОтветитьАлексиевич умеет выражать свои мысли гораздо лучше многих других людей и ей не нужны адвокаты, комментирующие ее высказывания.
с ее стороны это был крайне неудачный пример. а идея в том, что раскочегарить ситуацию у соседей Россия всегда сможет. например, при помощи "православных казаков" и т.п.
ОтветитьГэта Расея распальвае ў нас міжрэлігійную варажнечу і прапагандуе нанавісць да Захаду! А карэнныя ж беларусы розных веравызнанняў заўсёды мірна ладзілі паміж сабой, і гэта, як правільна заўважыў Тадэвуш Кандрусевіч, сапраўды наш нацыянальны скарб!
Ответитьтворческий человек. простительно.
ОтветитьНадо думать,что говоришь любому человеку,а тем более публичному.
ОтветитьКак так можно было сказать?
ОтветитьАлексиевич темы поднимает актуальные, вот и лауреат. Хотя, на мой взгляд, надо было активнее продвигать в своё время Быкова и Бородулина.
ОтветитьВеликий и Божий Человек Тадеуш Кондрусевич.Не оставили его равнодушным слова Нобелевского лауреата.А наши,чтоб не случилось молчат.
ОтветитьТакое впечатление, что многие ждали и ждут каких-нибудь неосторожных действий со стороны Алексеевич,что бы ее дискредитировать. Не то она имела ввиду про католиков, за что уцепился Кондрусевич, а она высказала какой хрупкий мир, когда власти могут негативно настроить один слой народа на другой через сми, а потом дать в руки оружие. Так это случилось на Донбасс. Русские вооружили бандитов и сейчас православные, "благодаря" сми и кремлю, убивают, православных. В одном согласен,что пример привела Алексеевич неудачный.
ОтветитьПеред, паном Кандрусевичам хотелось бы снять шляпу и поклон на коляна стать - молодец, утёр он нос " лауреатки))) совсем разбостялось и очень уверенно себя стало выставлять и лезет во все разговоры. Но православный мой Павел молчяновского играет. Ещё раз спасибо Вам Великий Святарь, паважаю...
ОтветитьЯ думаю что Светлана Алексеевич высказалась с целью высмеять идеология Кремля, но не католической или православной церкви.
ОтветитьЭто шутка о том что всё так просто и так быстро как кто-то захотел бы не сможет быть и не надо испытывать свою кому-то судьбу зря.
ОтветитьОна ему про Фому, а он ей про Ерему.
ОтветитьА открытое письмо написать Лукашенко?Почему бы Кондрусевичу не
Ответитьзадать вопрос о соблюдении прав и свобод простого жителя
Беларуси,будь он католик,православный или атеист?Что по этому
поводу говорит Конституция,на которую Кондрусевич ссылается?
Светлана Алексеевич тоже обычный земной человек, со всеми ее достоинствами и недостатками. Навесь на нее хоть ведро призов, она будет такой как есть. Но, она публичный человек и к ее высказываниям прислушиваются многие и выражать свои мысли для всех надо четко и однозначно, чтобы исключить двоякое
Ответитьтолкование. Да простит ее бог ибо то, что она делает во много крат больше неудачного высказывания.
Дайте в лапы обезьеняне автомат- она перестреляет тех, кто рядом, дайте человеку автомат, человек сорвётся и выстрелит.. ни католики, ни мусольмане, ни христиане, ни атеисты здесь не причём
ОтветитьСветлане пара залазить у думу нашу, там она им даст разгону и все они будут в оХ.. не думаю -что она про Кремлевская, она дружит с Лобковым и Собчак. В конфессии ей не стоила влазить. Хотелось поблагодарить и вырозить ещё низким поклом святару пана Кандрусеичу. Это не Павел' "
ОтветитьВсетаки Светлана что-то не договариварила, предложения не закончено у Ее, можно Ее простить и не осуждать но пану Кандрусевичу виднее. Спасибо что есть такие люди в Беларуси. Светлана будьте осторожнее в своих чувствах к католикам, хотя я правоставный )))
ОтветитьО, брат мне говарит был бы я католикам я бы Ее изненавидил бы, по православным не прошлась как не странно, католикам она обиду вырозила, спасибо пану Тадеушу, хорошо что такие люди на нашей земле есть, настоящий святарь, низкий поклон.
ОтветитьУ нас нельзя разжигать рознь между разными религиями и национальностями. для чего вообще не спрашивают ни национальность. ни религию. Мы слышим что говорят какие-то представители этих религий и обсуждаем что они сказали, что-то хорошее. плохое. разумное или то. что сеет рознь и противопоставляет граждан Беларуи другу другу. У нас не люди. каких-то религий плохие. а плохие те, кто призывает людей каких-то религий что-то плохое делать или подозревает, что они что-то плохое сделают. Мы не знаем и знать не хотим кто из граждан какой религии или национальности. поэтому ни о ком плохо не думаем, если кто-то что-то плохое говорит от имени какой-то религии или о какой-то религии. кто сам плохой какой бы религии или национальности не был. Аексиевич подозревает. что католики плохие могут начать убивать? На каком основании у нее такое отношение к католикам? Алексиевич ужасно плохой человек. если говорит плохо о других, кто ничего плохого не делает и не говорит.
Ответитьне католики придумали декрет н3 а сатанисты.
ОтветитьНе надо религию впутывать в политику. И вообще если человек в это деле не понимает ни черта, то и не надо вести речи на религиозные темы. У меня бабушка была католичкой, а мама коммунисткой, часть родственников православными, а часть католиками, но в семье никаких распрей разногласий на межконфессиональные темы никогда не было. Лично для меня все равно католик человек или православный. Я захожу и в костел и в церковь и не вижу в этом ничего страшного. А говорить на тему отношений одних людей к другим людям, в стране с разными конфессиями, надо очень осторожно даже Нобелевским лауреатам. Прежде чем сказать надо подумать, а то можно таких дров наломать, что потом не разгребешь. А если говорить, то надо разъяснять, что бы люди поняли правильно все сказанные слова.
ОтветитьХочу услышать ( а лучше увидеть), что сказала Светлана Алексиевич. В чистом виде и полностью её речь. Только тогда возможно обсуждение.
ОтветитьАлексиевич на 200% права... Скажу больше... Не исключено то что и православнный может стрелять в православного.Время покажет.... И причина тому тотальная русификация.Белорус уже не тот который был лет так 50 тому..В основном серая масса с "совковым" менталитетоом.Яркое подтвержение тому Донбасс.. Справоцировать волну в водоёме может не только ветер а брошенный в воду камень...
Ответить