Ханок подает в суд на Ярмоленко и Поплавскую
40- 5.07.2017, 17:42
- 13,639
Известный композитор считает, что артисты порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Известный композитор считает, что артисты порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Уважаемый Эдуард! Вы совершенно правы! А наши белзвёздочки обнаглели !! Успехов Вам в отстаивании своих авторских прав!!
ОтветитьЭдуард, Вы молодец! Давите этих бездарей, выкормышей луки! Они способны приплясывать и мурлыкать только на подтанцовках сипатого... "антинародные" песенники...
ОтветитьА Ханок не выкормыш? А кто из белэстрады, поющей хрен знает что на концертах типа Базара и Дажинок, не выкормыши?
ОтветитьАга, а песню "товарищ президент", типа, не ханок написал.
ОтветитьВсе ни там одну .опу лижут.
Испытание огнём,водой и медными трубами.Последнее самое тяжелое.Став богатым и знаменитым не всякий человек останется ЧЕЛОВЕКОМ.
Ответитьисполнителям этот бесполезный шум не нужен и они просто не делают из мухи слона. зато Ханок этот скандал развил до обсурда. за что судится? авторство никто не оспаривает. гонорары другое дело. но разве это деловой подход))?
ОтветитьХанок, хватит сопли размазывать! Есть с чем? Иди в суд! Нечего только рассказывать про плохих и хороших!
ОтветитьТо есть претензии, то он всех прощает...Потом опять по-новой...Нельзя так, уважаемый!
это уже настоящее свинство со стороны ханка , за деньги разрешу петь свои песни , а бесплатно нет!
ОтветитьДвойные стандарты. Изобретатель на свое изобретение должен поддерживать приоритет внося ежегодно 100 у.е. государству. А через 15 лет его изобретением может пользоваться любой. Здесь же авторское право бесплатно действует 75 лет. Классно устроились товарищи!
ОтветитьИ для изобретателей нужны такие же права. как для композиторов. не будут ноги вытирать и выбрасывать как шавок после того. как что-то изобрел. говоря, что все это принадлежит "народу". "стране". "предприятию" или "хозяину" Не за то боретесь. Нельзя унижать и уничтожать изобретателей. ими никто быть не будет хотеть становиться.
ОтветитьН-да, Эдуард Ханок. После суда "часы может и найдутся", но "осадок" уже останется навсегда
ОтветитьВсе песни написанные Эдуадом Ханком являются интеллектуальной собственностью Эдуарда Ханка. За право их исполнения исполнители обязаны автору песни, а это Ханку, отчислять определенную сумму от своих гонораров или покупать песню для исполнения у автора. Это принято во всем цивилизованном мире. Прописан это и в Законе Республики Беларусь "О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции". Но беда в том, что закон есть но он не исполняется в нашей стране. Наш народ как и чиновники этого не понимает и для них это будет считаться противоестественным деянием автора в борьбе за свое авторское право на свой интеллектуальный труд. В этом плане или надо соблюдать Закон РБ или заявить, что у нас особое недоразвитое государство и мы строим коммунизм с нечеловеческим лицом и никаких рыночных и других принятых в странах Европы и России в том числе, современных требований Республика Беларусь не исполняет и исполнять не будет.
ОтветитьНепонятно, с какой стати Ханок начал лить грязь на артистов. Даже ему есть дело, кто поставил памятник своей собачке. И даже он готов судиться с певцами, которые сделали знаменитыми его песенки. На месте певцов нужно бойкотировать после такого заявления все песни Ханка и пусть он поет их сам.
ОтветитьПроблема Анатолий в том, что без песен Ханка нет исполнителей. Никто не пойдет на них без этих песен.
ОтветитьБез песен Ханка нет исполнителей... Без исполнителей нет песен Ханка.. Господа, это же прекрасно, когда нет этих песен и этих исполнителей!
ОтветитьВроде все правильно поначалу, по после слов об тесном общении его с Чергинцом, сразу понял: обычная грызня своры прикорытных. Пока были деньги, славили конюха. Нет денег, пошли таборные разборки подпевал.
Ответить+ 100500 ! С языка сняли - пауки в банке...
ОтветитьСо стороны Ханка, это не отстаивание авторских прав, а обыкновенное жлобство. Авторских отчислений ему маловато, на жизнь не хватает. Что то в последнее время ничего подобного он не написал. А песни, на которые он ссылается, написаны еще в бытность СССР, и стали истинно народными. Что ж он не продал их в свое время ни Ярмоленко, ни Поплавской с Тихановичем? И вообще, этот Ханок, еще та редкостная зануда. Вспомните его теорию волны, где он о Пугачевой говорил, что звезда ее скоро закатится. Аж нет. Вот Пугачеву все знают и будут помнить всегда. А Ханок... Если бы не его желание срубить бабла на старых песнях, так уже и думать бы о нем забыли.
ОтветитьПоплавская и Ярмоленко прихвостни ЛУ-- все это знают ! Такой же и САЛАДУХА !
ОтветитьНУ-НУ, 19:08, 5.07
ОтветитьСо стороны Ханка, это не отстаивание авторских прав, а обыкновенное жлобство.
О каких авторских правах может идти речь, если артисты поют эти старые песни , положенные на новую музыку? Новая музыка Ханку не принадлежит, зато жаба душит. Так мерзко все это. Кстати слышала я одну из этих песен с новой музыкой. Нормально звучит.
Был композитором. Вроде неплохим. стал заурядныс сутяжным копирастом
ОтветитьЭто же надо Шесть песен и жизнь удалася
ОтветитьПиши давай ешо... А эти надоели И я со смехом на их
исполнителей уже смотрели
А на тебя ты старый барбадос я сення насмеялся аж
да слёз
Завяруха мятель завяруха... . Пявуны из времён сэ сэ сэ ры. Подпевалы цЫгана как и всякия саладухи, ярмоленки, алеси, дарафеевы и иже сними. Кстати а где делась Алеся, где она живет???????????
ОтветитьМадераторы, Вы не справедливо убрали моего из текста слова Алеси- пЦЫЦЫ мае пЦЫЦЫ!!! Ну дефект речи у Алеси или фанера так звучит!!! А может Я уши киселём мою??? Но Я так воспринимаю МИР !!!
ОтветитьОко 19.19 такой же прихвостень и эдик.Абсолютно!
Ответитьизвиняюсь канешна но в творчестве текст и музыка-это единое целое и писать новую музыку на старый текст неприемлемо! давайте тогда напишем новую музыку на тексты ну хотя бы Битлз! это мое мнение! но это не значит что я в восторге от Ханка!
ОтветитьЗдесь Вы неправы. А почему нельзя на старый текст написать новую музыку? Кто запретил? Другое дело, как будет звучать новый вариант....Будет ли он популярным... Тот же Ханок написал новый вариант "Чужой милой" и никто на него за это в суд не подавал. И, кстати, я бы не называл песню "Лягу-прылягу" с музыкой Ханка оригиналом. Классический вариант - да, но не оригинал. Оригинальны в данном случае только стихи Нила Гилевича. А у музыки - варианты. И подавать в суд на Ярмоленко за то, что тот спел стихи Гилевича не под его музыку, как-то не мудро (очень долго подбирал слово). К тому же главные претензии у композитора к госпоже Микульской, а в суд хочет подавать на Ярмоленко с Поплавской. Да и судами нужно было заниматься хотя бы лет 20 назад, когда песни были популярны и часто исполнялись на концертах. Сейчас же, когда эти песни исполняются намного реже, вспомнили о авторских правах. Ну не сможет Поплавская без Саши петь "Малиновку" со "Счастливым случаем". Так зачем весь этот сыр-бор?
ОтветитьПоэтому и не появляются хорошие песни в стране. За топ-песню надо платить хорошо и автору музыки, и автору слов. Проще написать собственный отстой и крутить его на деревенских либо на госзаказных концертах.
ОтветитьХватит уже языки "чесать", як те бабки на лавках.Если по закону Ханок имеет право отстаивать свои интересы - пусть до конца и идёт.Если "певуны" свои интересы хотят отстоять - пусть защищаются. Важен итог этой свары за "бабло" - совесть превыше законов ,прописанных на бумаге.........Вот до чего доводит обнищание беларусов.....Трындец.
ОтветитьКОНКУРЕНЦИЯ, 18:40, 5.07
ОтветитьВсе песни написанные Эдуадом Ханком являются интеллектуальной собственностью Эдуарда Ханка.
------------------------
Согласен,и эта собственность, этот хлам нафиг никому не нужен.
Пой свои песни сам себе...
Ну так об этом и говорят - на фиг их петь)))) забыли и проехали - дальше других авторов пускай раскручивают - ведь последние в очереди стоят у них на продвижение)))
ОтветитьМне все равно как ведет себ автор - это его собственность и Ханка не знаю и мне все равно кто он. Но он автор и это требует уважения. Гоголь вое вторую часть мертвых душ спалил - его право.
eagles тоже пару песен сваяли - до сих пор рынок чешут)))
Ну. если этот хлам никому не нужен, то почему артистов просят исполнить именно ЭТИ песни! И без ЭТИХ песен не представляют творчества этих артистов. "Верасы" без Завирухи, У бабушки живу, Малиновки никто и слушать не станет, и билеты на концерты покупать не будет! Так что Ханок прав!
ОтветитьЧего мелочиться королям эстрады - Ну не нравится Ханок, ну и не пойте его сочинения. По мне, так это тоже не шедевры. Но под 40 градусов пойдет для большинства)
ОтветитьХудожника может обидеть каждый, причем даже дважды!
Старый пень ещё б через 100 лет вспомнил что он когда-то написал. Продавать любой товар нужно при его создании, а не тогда когда его кто-то раскрутит своими силами, и на этой волне выставлять свою цену задничм числом. Жлобство ещё то, конечно. хрен ему!
ОтветитьПочему то Ханок не требует ни копейки за всенародно любимую песню "Товарищ президент" ???
ОтветитьКолхозная пресса носится с колхозными частушками с целью продолжать очмурение подневольных тружеников. В древнем риме рабам в ночлежках развешивали красные тряпки и колокольчики- ничто не ново под луной.Оглупление народных масс- важнейшая задача антинародных режимов, оттого и раздувается "резонанс" вокруг игры по пивным на балалайке.
ОтветитьСовсем дед выжил из ума. Половина текста посвящена памятникам собачке и десантникам.
ОтветитьСтарый маразматик считает, что его намерения по расходованию собственных средств хоть кого-то волнуют.
Жду иск к исполнителю всемизвестного шлягера "товарищ пердизидент" , кто ето паёт ???
ОтветитьА в общем,все они неприятные личности,особенно ярмольник со всей своей семейкой. Бр-р-р-р какая мерзость.
ОтветитьВ белорусском суде нет вариантов. У них все схвачено. Любимые певцы хозяина. Кто они и кто он.
Ответить