Следствие ответило на спорные вопросы по делу Доната Скакуна

Потрясающая лажа. Вообщем парню впаяли 8 лет без следствия.

Следственный эксперимент не проводился, потому что Донат не давал показания. Показания давала только учительница. Сомнений в правдивости и искренности учителя, которая сообщила, кто на нее напал, у следователей не было.-------------------------------
Еще есть сомнения, что парень не виноват?? Как же они оборзели, раз САМИ на пресс конференции говорят в духе : вина доказана, т.к. у суда нет оснований не доверять словам (сотрудника мвд) учительницы, а проверять ее слова - проводить следственный эксперимент мы и не собираемся.

Не скоро мы узнаем всю правду по этому делу, к сожалению. Парню и его родителям - мужества и терпения. А учительницу, если она действительно оклеветала Доната и сломала ему жизнь, думаю, ничего хорошего не ждет, и 23 тыс.дол. не сделают её жизнь счастливее. Время всё расставим по своим местам.

и опять много вопросов. на которые нет чёткого ответа....

Жесть конкретная.
"В заключении медико-криминалистической
экспертизы... говорится... «следы
красно-коричневого вещества в виде брызг,
помарок»" - это не заключение экспертизы, а первичный осмотр полу-слепым вахтером.
В судебно-генетической
экспертизе указано «следы крови могли
произойти от учительницы».
Тут сложно комментировать.
Кто-нибудь вообще понимает, как с такой доказательной базой, мог быть вынесен обвинительный приговор?
То, что мальчика задерживал, тот, кто оказывал первую помощь учительнице - уже делает любые их экспертизы ничтожными.
"Могли быть от учительницы" - а могли от обезьяны, собаки, кошки, снежного человека. Кто знает?
В этом деле, как никогда ярко, проявляется чудовищный уровень безграмотности этого государства.

После таких "ответов" следственного комитета, вопросов появилось еще больше, чем было "до"

И это называется расставили все точки над "i" ? И такие дела рассматривает суд ? Здесь же ничего не доказано. Мужества родителям . А учительнице радосто жить ?

Вообще, непонятно, почему следствием не рассматривалась версия, что порезы нанесены самой потерпевшей? Почему нет заключения экспертизы на этот предмет? По характеру ранений это не сложно определить. Хотя такая экспертиза...
Есть ли порезы на ладонях пострадавшей? Она не защищалась, когда её тыкали ножом? Была без сознания, в ступоре, иммобилизирована? Может пострадавшая - человек, страдающий одной из форм шизофрении. Личные проблемы, острый конфликт с учеником, зависть к состоятельным родителям, и супер-план, реальный в мозгу больного человека - я ему так отомщу!
Получается мальчика осудили только на основании слов учительницы? Поскольку все остальное из доказательной базы исключается.

Пацана нужно было отпускать в зале суда,нет ни улик,ни доказательств.а училка так могла и на любого указать.

Думаю, что со временем эта, так называемая учительница, эти 23 тыс. долларов потратит на своё содержание в психушке. Если учитель настоящий, то он не будет конфликтовать с учеником и доводить до такого состояния ученика. Родителям желаю мужества и терпения. Отца знаю хорошо, я был его учителем в своё время

Очень сочувствую родителям и Донату!!! Изначально не верила в эту ложь, а теперь вдвойне, ибо сами совсем недавно столкнулись с наглостью и беспределом милиции по отношению к нашим детям!!! Чувствуют себя хозяевами , ломая жизни и судьбы, как ветки под ногами. Мы для них не люди, а галочки в отчетах о проделанной работе. Надеюсь, что все им вернется во много раз силнее!!!

а в следственном нету следователей или как понимать?, чет не понятно совсем......, парнишку на 8 лет отправляют на основании слов учителки и косвенных улик..., похоже очень,что не надо это дело размотать....

Парень 100%не виновен.Училку скорее всего порезал пьяный трудовик.А скорее всего её порезала училка,которая к ней заходила,может у них конфликт на почве однополой любви.Скорее всего дети вообще не причём-это конфликт педагогов,но все учителя молчат,какая то позорная тайна.

«следы крови могли произойти от учительницы».
----------
а могли произойти от мимо пролетавшего голубя. извините, это не результат экспертизы а сочинение на тему.

Из физики! Действие равно противодействию! Почему нет крови Скакуна на одежде и теле потерпевшей? Он травмировал себя! Кровь осталась на ограде! Даже спустя продолжительное время! А от взмахов и ударов брызги летели исключительно на него! Просто человек магнит какой-то!!! А где тот тупой предмет которым били потерпевшую! Что тоже не нашли? Или его кровь была на потерпевшей! Но это такая мелочь!!! О которой можно не говорить!

Жаль Доната, предлагаю провести акцию в его поддержку, предлагайте дату и время!

"Сомнений в правдивости и искренности учителя, которая сообщила, кто на нее напал, у следователей не было."

Она отказалась проходить полиграф, но сомнений у них нет, а парень прошёл и результат показал, что он не виновен.

«следы крови МОГЛИ произойти от учительницы», а могли и не от неё.

И самое главное, орудие преступления не найдено. Подозреваемый выходил из школы не один и после этого был задержан. Куда-либо спрятать орудие преступления вообще нереально. Или следователи никчёмные, или никакого ножа и не было, а истеричная мадам себе сама себе нанесла раны какой-нибудь пилкой для ногтей. Если бы это были реальные "17 НОЖЕВЫХ ударов" в шею, она бы скончалась на месте.

"настойчиво, не менее 7 раз, просил одноклассника выйти на улицу прогуляться. Таким образом он пытался покинуть место происшествия и скрыть свою рану (на руке), дотронулся до ограждения и имитировал, что поранился"

А не проще ли просто самому свалить домой, забинтовать рану, сменить одежду и сжечь "забрызганную"?

СК мог бы растекаться мыслию по древу, но не счел нужным комментировать вымыслы и домыслы. Скакну отмерили срок по закону. Минимальный, надо было больше дать.

8 гадоў за недаказаны напад? Крута! Нядаўна ў Баранавічах столькі-сама далі за даказанае забойства амерыканца. Таго яшчэ і па кускам разрэзалі і на палігоне закапалі, грошы, карткі укралі...

И самым бессовестным образом. Ещё немного, и мог бы стать кандидатом на высшую меру. Таких нельзя жалеть. Пусть получает по заслугам.