Поиски мальчика в Беловежской пуще: Местные жители рассказали версию о зубрах
36- 25.09.2017, 8:24
- 112,505
В Беловежской пуще 10-й день продолжаются поиски Максима Мархалюка.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 74,304
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 70,402
- 26.11 Протестующие ворвались в столицу Пакистана, где находится Лукашенко 66,792
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 59,150
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 54,568
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 54,140
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 53,458
Мнение
Выглядит многообещающе
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Не дурите голову!!!
ОтветитьМного вы пробежите в потёмках по лесу?
А сколько следов после такого забега останется!
Лоскуты порванной одежды, потерянная обувь, сломанные ветки кустов и т.д. А тут корзинка и кошёлка прямо у палатки стоят, а корзинка-то не мальчика!!!!!!!!!!
Кто знал, что ребёнок внезапно вздумает отправиться в лес? Правильно, единицы или... никто. Поэтому сторожить его у палатки - полная глупость. А вот красная безрукавка даже в сумерках могла быть заметна. Особенно со вторых этажей колхозных коттеджей. Ищите "свидетеля" среди соседей по улице или запоздалых грибников из соседних деревень. Но всё равно следы борьбы останутся, если дяденька был незнакомым. Убрать их ночью? Что-то совсем страна деградировала в плане профессий.
Вы в лесу-то хоть раз были, потерянная обувь?
ОтветитьНа мальчике были туфли, а не сапоги, которые потерять сложнее. И по ночам в лесах не бродят даже в сапогах, кроме экстренных случаев.
ОтветитьКак-то совсем туго у народа с логикой.
Туфли это по-вашему тапочки что ли? Ночью в лесу никто не ходит? Мальчик жил около леса и он лес знает лучше вашего.
ОтветитьЛогически конечно правильно написано. Но, думаете, что соседей никто не опросил? Подворовой обход и опрос участковый сделал в первую очередь, думаю, что не один раз. Да и сами люди бы уже все рассказали. Много следов борьбы останется после борьбы взрослого человека с десятилетним ребёнком, который ещё выглядит на два года младше? Логик, блин... Логически, ребёнок не должен был в лес пойти и заблудиться. Сходил бы хоть раз в нормальный лес, ночью, а не в лесой посадку, и потом говорил о логике. Версии должны отрабатываться все, которые могут в голове появиться. В данном случае все признаки криминальной версии: чужое лукошко у шалаша, брошенный велосипед и одежда, чужие следы обуви: вот вам и следы, пусть не борьбы, но присутствия человека, который, по-видимому и бросил своё лукошко, так как, возможно, руки были заняты мальчиком. Ну и так далее...
ОтветитьДимон, ты когда думать начнёшь?
ОтветитьНа мальчике были ТУФЛИ! Их легко потерять в потёмках в лесу, зацепившись за первую ветку или корягу, но почти невозможно потом найти даже при свете дня! Ищут не только мальчика, ищут улики. Их пока нет. Кроме брошенного велика и чужой (чьей?) корзинки с грибами. В зубров как-то не верится.
И мальчик уже не малыш. Знал наверняка, что вокруг деревни топь. И наверняка не в первый раз пошёл в лес потёмками. Но всегда выходил, а тут...
Любые версии надо отрабатывать - не всегда всё поддаётся логике! И в спорах рождается истина!
ОтветитьЧто они хотят сказать таким комментарием?! Что травоядный зубр мог съесть ребёнка не оставив даже следов вместе с одеждой и обувью?! Пустозвоны
ОтветитьЯ тридцать лет периодически хожу по лесам и полям , часто один. И в Пущах бывал , ночевать приходилось не раз одному , даже без палатки. Встречал зверье (о-о-очень редко , потому что зверь вас как правило учует гораздо раньше. А связываться с человеком вряд ли станет. ) Ни разу не было какой то катастрофически опасной ситуации. Не будут Зубры гоняться за человеком. Возможно кабаны и то , если внезапно выйти на выводок с самкой. Хищник в сентябре сыт , поэтому мала вероятность его нападения.
ОтветитьСкорее всего не в лесу пацан.
100% не в лесу,нашли бы хоть что то,в конце концов собаки бы нашли хоть какие ,но следы пребывания. Что то тут не "чисто" у него в отношениях с родителями . Вполне мог уйти куда -нибудь в противоположном направлении.
ОтветитьОни хотят сказать,что стадо могло его загнать его в трясину.Я сто раз говорю-трясина там везде в лесу.только одна сторона свободна от трясины-это сторона по направлению к Свислочи.т к трясина Дикая окружает Новый Двор полукругом.
ОтветитьЗдесь две версии судя что нет следов.
1-трясина
2-похищение на дороге.
третьей версии быть не может-были бы следы.
Больше напрашивается версия 2. Собака привела к дороге. Неизвестный человек оставил свои грибы, а мальчик бросил велосипед. Что заставило одного и второго так поступить? Если ноги не дают никакого результата, пора включать мозги! Возможно нести грибы и тащить мальчика не очень удобно? Понятно, что сделать запрос операторам сотовой связи о всех телефонах, находящихся в ближайшем радиусе - 3 часа, + 3 часа, а потом отсеять для начала местные и проверить посторонних - придётся попотеть! Да и не факт, что человек имел при себе телефон. Обратится к водителям, которые в то время проезжали по дороге ( по радио или телевидению),попросить звонить и дать описание встретившихся машин.
ОтветитьМальчика скорее всего кто то вывел из леса. Возможно он в одном из близлежащих сёл.
Ответитьдай то Бог
ОтветитьИ держит ребёнка у себя? Зачем???
ОтветитьТолько если был план наказать за что-то родителей: оставить велосипед,а самому спрятаться,теперь ждать,пока шум утихнет. Вероятность этого совсем маленькая,но хорошо бы психологам поговорить с теми детьми,которых он звал с собой за грибами ( в потемках?),может они что-то не договаривают.
ОтветитьДети в силу своего возраста могут быть очень жестокими. По вине таких детей можно испугаться не на шутку и даже погибнуть. В моём детстве был случай, когда мама ушла надолго из дома. Соседские подростки поставили кол под входные двери, а ставни окон наглухо закрыли и тоже подпёрли. Я дико кричала от ужаса. Когда меня спасли взрослые и выпустили из плена, то невдалеке от дома стояли те самые переростки рядом с соседями и смеялись. Им было весело. Им было плевать, что чужой ребёнок может испугаться до смерти или сгореть заживо, например. К сожалению, мама тогда не обратилась в милицию. Побоялась, что дебилы отомстят. "Друзей" мальчика нужно хорошо тряхануть. Что-то они темнят.
ОтветитьИ что, там свежие следы зубров возле шалаша?
ОтветитьМаугли в зубровой стае ? Оччень интересная версия....
ОтветитьДумаю, что испугался он не зубров, а человека. Если свидетели, которые утверждают, что видели его и он от них убежал правы, то такое поведение выглядит логично. Поэтому и велик бросил, что человек рядом с великом стоял - пришлось убегать. А человек мог и шугануть и глупости кричать ( не обязательно серьезно, просто для смеха). Вот мальчик в лес и ломанулся. А вот что было дальше вопрос. Мог и в болото попасть, и просто сильно испугаться и теперь боится выйти. Нужно взрослого искать. Взрослого свидетеля. И дети, думаю, в курсе кто в лесу прятался. Страшилки рассказывали друг другу и смотреть на него ходили. Все это было шуткой, а теперь уже нет.
ОтветитьПочему не организовали поиски,когда мальчик ночь в лесу провёл? Неужели ждали три дня и только потом приняли заявление об исчезновении ребёнка? Неужто нету у нас громкоговорителей? Как народ разогнать с площади,так со всех районов ,,командировочные" съезжаются в полной боевой готовности.
ОтветитьПонятно,что много версий можно придумать,и над ними работают,начиная от семьи и составления психологического портрета парнишки и до лиц которые могли совершить противоправные действия в отношении несовершеннолетнего,но есть так называемые трясины и попадание его туда надо каким то образом либо исключить,либо обнаружить и есть же технические средства 21 век,и попутно заниматься людьми ибо страшнее человека нет даже в пуще существа,должны быть отработаны все психически больные и лица ранее судимые,различные извращенцы и их ведь много,очень много и не так уж они глупы,а посему думаю уже создан в виду общественного резонанса,штаб и специалисты из розыскного отдела знают что делать не хуже меня.
ОтветитьЕсли бы они знали, то не надеялись бы на волонтеров и не ждали бы трех дней, а на следующий день объявили бы розыск, а то придумали каких-то три дня, для чего? Чтобы убийцам можно было скрыться? А за три дня в такой холод да в дождливую погоду в лесу выжить ребенку просто чудо будет. Дай Бог, чтобы ребенок был жив, никто не хочет плохого.
ОтветитьНе гоните про 3 дня. В России может, и осталось это условие, но у нас искать начинают в день поступления заявления/сообщения. Может, не так усердно и массово ищут в первые дни, надеясь, что найдется потерявшийся, но опросы и поиски начинают сразу.
ОтветитьОдному Богу только известно,что на самом деле произошло.Но пока не найден парнишка очень хочется верить,что он жив.
ОтветитьТеперь постоянно в новостях о поисках парнишки.Где вы раньше были все? Где? На повестке дня главным вопросом были учения?
ОтветитьА почему собака след не взяла?
ОтветитьНа какой день поисков она должна была взять след? У нас же пока гром не грянет,фиг перекрестится.
ОтветитьЕсли бы пропало дитё начальника большого,в первый же день исчезновения всех на уши подняли бы.
ОтветитьСыночка друга Лукашенко Шукатина грабанули, так этих "сантехников" за сутки нашли...
ОтветитьВесь уровень профессионализма силовых структур страны демонстрируют поиски пропавшего ребёнка. Сотни и тысячи энтузиастов организуют поиски, а "доблестные" способны лишь заранее назначенных на следующий день найти.
ОтветитьЕсли Вы не видите работы "доблестных", это не значит, что она не ведется. В Свислочском районе все в мыле, в том числе и "доблестные".
ОтветитьУбедительно заметил (Логика 8:34) возле места где был брошен велосипед было бы много следов зубров. заметить их было бы невозможно, это сразу бы бросилось вглаза. Для расследования нужно было бы уже давно пригласить профессиональных следователей.
ОтветитьВы думаете там только районные следователи землю топчут? И Гродненские, и Минские там есть. Резонанс огромнейший, чтоб туда профессионалов не послать.
ОтветитьМальчика в лесу нет, искать там - терять время. Собака вывела к шоссейной дороге и оборвался след, значит его увезли. Брошен велик и корзинка, что тут не понятного. Надо допрашивать людей, еще и еще, свидетели есть, дети что-то знают, но молчат.
ОтветитьВот именно, скоре всего замешаны местные старшеклассники, которые любят в вечерне время пошастать по природе, лесу, опушкам, полянам, по шалашам своим или чужи, попить водочки, посидеть, покурить....
Ответить