«Учите детей не в школе? Вас будут всегда критиковать, но никогда не помогать»
8- 4.10.2018, 13:03
- 11,222
Мама дочери, которая обучается дома, рассказала, почему такое образование более качественное.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 69,802
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 63,632
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 53,960
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 46,728
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 44,348
- 29.04 В Минске внезапно умер соратник Дмитрия Павличенко 43,124
- 1.05 «Беларуская выведка»: В течение полугода белорусам закроют выезд из страны 42,690
Мнение
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
История любви и сопротивления
Домашнее обучение, конечно, дело хорошее, только не здесь. Учить ребёнка в перерыве между двумя работами нереально, то есть один из родителей должен заниматься только этим. То есть у него не будет ни стажа, ни перспективы хоть на какую-то пенсию, плюс власти спят и видят, как бы неработающих обложить дополнительными налогами. Далее - всевозможные заботливые няньки из опеки будут не в оба, а в три глаза смотреть, до чего бы докопаться. Ребёнку не создали необходимых условий, в школу ходить не разрешают, нарушение социализации, ай-яй-яй, надо срочно ребёнка отобрать и отдать в детдом во имя детского блага и квартальной премии.
ОтветитьКонечно, правда.
ОтветитьНо, если не пробовать все двери, никогда не узнаешь какие из них открыты. Мамам - успехов.
Образование может быть очень разнообразным. Не стоит сейчас, когда энтузиасты что-то создают сами, критиковать. Ведь дети тоже очень разные - что подойдёт сотне детей, может не подойти сотне других. Многие, у кого есть несколько детей в странах с выбором школ, проходили это, когда дети в одной семье ходят в разные по подходу школы или кто-то обучается дома.
В школе где я училась, тоже можно было учиться на домашнем обучении. Это только для опасных обществу детей. Учителя к ним домой ходили и занимались с учениками.
ОтветитьОчень и очень грамотно обосновали пользу семейного образования.НО,уважаемая,где и на какие повсеместно будут скакать на батуте,гулять по парку,оплачивать отобранных учителей по ,хотя бы ведущим предметам.Вы страну и соответственно и доходы родителей не попутали???!!!Реально удивили,хотя кто-то может быть и живет той жизнью,которую большинство называет сказкой...
ОтветитьПочему нет ? Особенно если социализация ребёнка проходит в других местах (секции, кружки). Учёба дело такое. Но и ответственность велика. Если уверены в себе - ради бога.
ОтветитьМадам забыла что «труды» «Вы думаете, критик знаком с трудами Д.Ж. Гатто, А. Кона, М. Эпштейна, С. Френе и многих других?» —- это те самые европейцы и американцы проучившиеся ТАМ в обычных и своих же школах. А она применяет не то и не туда и не в том месте. Дальше у ребёнка начнутся проблемы т к излишнее несение на подушках приводит такого ребёнка во взрослую а порой жесткую жизнь не подготовленным морально СОВСЕМ.
ОтветитьЯ в школьное время просто мечтала о домашнем обучении. Я знала, что это невозможно, поэтому просила, чтобы меня перевели в другую школу.
ОтветитьМожно продать все - и школьное и домашнее обучение)))
ОтветитьНо я бы не хотел, чтобы моим обучением, в свое время, занимались дома.