С наружи покрасить,внутри поклеить обои на которых и будет держаться дом.
Только вдумайтесь сооружение тридцатых годов прошлого века из дерева, от которого уже ничего здорового неосталось.
Парнишке нужно было посоветоватся с опытными строителями, прежде чем влаживать деньги в этот скворечник...
Материалы в начале 19 века там были те-же самые, а климат в НЙ похож на наш, только морозов нет таких, но дереву морозы пофиг, а влажность там ещё хуже и осадков больше.
Ну , может чел энтузиаст этого дела , всяко бывает, возможно. Или как музеум.
. Могу только сказать совершенно точно , жить там можно только летом, Зимой это вряд ли удастся отопить )))
За столько лет там скопилось столько эскриментов животных и насекомых , что вряд ли это будет Здоровое жилье. Я бы в таком жить не стал. Интересно , что там в стенах ? "Парок" или "Урса" (утеплители) тогда еще не существовали.
Дерево без радиации и всякой химии, значит, здоровее , чем современные деревья из леса. В доме жить лучше, чем в панельке или из блоков, не понятно чем фонящие....
Это хлам не представляющий ни исторической ни архитектурной ценности!
ОтветитьС наружи покрасить,внутри поклеить обои на которых и будет держаться дом.
ОтветитьТолько вдумайтесь сооружение тридцатых годов прошлого века из дерева, от которого уже ничего здорового неосталось.
Парнишке нужно было посоветоватся с опытными строителями, прежде чем влаживать деньги в этот скворечник...
В США в том же НЙ куча таких домов, и даже ещё старше, состояние у них всякое, но их реставрируют и живут...
ОтветитьВ США несколько иной климат и несколько другие стройматериалы тогда были !)))
ОтветитьМатериалы в начале 19 века там были те-же самые, а климат в НЙ похож на наш, только морозов нет таких, но дереву морозы пофиг, а влажность там ещё хуже и осадков больше.
ОтветитьНу , может чел энтузиаст этого дела , всяко бывает, возможно. Или как музеум.
Ответить. Могу только сказать совершенно точно , жить там можно только летом, Зимой это вряд ли удастся отопить )))
За столько лет там скопилось столько эскриментов животных и насекомых , что вряд ли это будет Здоровое жилье. Я бы в таком жить не стал. Интересно , что там в стенах ? "Парок" или "Урса" (утеплители) тогда еще не существовали.
Дерево без радиации и всякой химии, значит, здоровее , чем современные деревья из леса. В доме жить лучше, чем в панельке или из блоков, не понятно чем фонящие....
ОтветитьЧто-то не верится, что это осмысленные постройки были... Скорее делали в свое воемя из того, что было и как могли... получился "конструктевизм".
Ответить