Проект для «шубки»: сколько заплатит население
10- 5.06.2018, 13:38
- 16,140
Разработан проект указа, которым предусмотрены источники финансирования тепловой модернизации жилищного фонда.
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 61,754
- 8.01 «У нас не хамят»: белорусы указали на место туристам из России 57,026
- 8.01 Лукашенко впал в истерику из-за ареста Мадуро 48,310
- 5.01 Белорусов призвали оставить на банковских картах только «оперативный минимум» 46,294
- 7.01 В Британию неожиданно прибыли спецподразделения США, захватившие Мадуро и ликвидировавшие бен Ладена 45,836
- 6.01 Названы четыре требования США к временной главе Венесуэлы 44,892
- 11.01 Захват Мадуро: США применили загадочное оружие 44,684
Мнение
Зачем Путин снова достал «Орешник»?
Процесс пошел
Будет ли ответ?
Мощный удар по личному имиджу Путина
"Некоторые специалисты считают, что наружной «шубки» из утеплителя толщиной в 5 см недостаточно".
ОтветитьА некоторые "специалисты" не уточнят, какого утеплителя толщиной 5 см недостаточно? и на каких стенах?
Есть расчеты, по ним и принимают толщину и вид утеплителя, но видно без мнений всяких "специалистов" не обойтись!
Пока не известно, какую часть расходов будет оплачивать население, а какую – государство, и смогут ли жильцы выбирать варианты утепления своего дома.
Ответить---------------
Обдерут народ по полной.
В сацияльным гас-ве всё уже не осталось ничего со-
Ответитьциального. Лука с прикорытниками залез в карманы
людей вместе с ногами и шарит там без опаски.
Вот так настоящие тунеядцы уничтожают страну.
Неясно кто писАл эту заметку, ну скорее всего не госчиновник. Тем не менее вслед за ними повторяет заклинание совкового типа не имеющее ничего общего с действительностью: "В итоге государство продолжает отапливать эти неутепленные дома, а поскольку население оплачивает 16% затрат на услуги теплоснабжения, то бюджет несет прямые потери."
Ответить"гусударство"-госчиновники НИЧЕГО НЕ ОПЛАЧИВАЮТ, даже за себя; не говоря уже о том, что за население. госбюджет складывается из налогов населения и именно население ВСЕГДА ВСЁ оплачивает на 200 или 300% Так о каких потерях бюджета и "16% затрат" речь?
то что наипут - стопудова, поле непаханое для всевозможных откатов и подконтрольных фирмочек ...
Ответитьтоля калинин, впрочем как другие саши, миши и вити, в школе курили в тубзике (мечтая ходить в пинжаках и ездить на собственных жоповозах) а не учили уроки, поэтому и не знают - что утепление существующего здания, влечёт за собой, по всем правилам проектирования (и здравого смысла) также модернизацию сущ. систем отопления, воздухоообмена и кондиционирования включая сопутствующие общестроительные работы со всем этим связанные (пробить, заделать, подвесить, прикрепить) ....... а хто за это цуда будет платить (работы+оборудование) - см. начало моего комментария ....
Андрусь, подпишусь под каждым Вашим словом. Более того, наблюдаю на улицах города т.н. "термореновацию" существующего жил.фонда, нет таких нарушений, которые бы не делали строители субподрядных мелких фирм когда занимаются своей деятельностью, поздний осенний дождь со снегом, и с лесов крепят мин.плиту отечественного производителя из которой течёт как из мочалки, рядом лежат упаковки явно негодной мин.плиты пролежавшей у производителя под открытым воздухом пару лет...штукатурный слой, отдельная тема (в этот момент работяги устраивают "распродажи")) через полгода, по штукатурке трещины, на штукатурке высолы (!) буквально метровыми пятнами...т.е. мин.плита утилизируется на таких домах, строители "при работе", их хозяева и вся цепочка УКС-а и гореисполкома - при откатах, все рады и довольны - а теперь ещё этот праздник жизни ОПЛАТЯТ ЖИЛЬЦЫ!
Ответитьшубка из пенопласта по цене норковой
ОтветитьТо есть 40 лет платили на кап.ремонт ,а теперь за свои деньги должны его делать. Потому что кто то эти деньги разворовал как впрочим и деньги из пенсионного фонда.
ОтветитьПочему же разворовалИ? У незаконного побора на якобы "капремонт" есть № счёта, а значит получатель, или конкретный вор в данном случае. Согласно жилищного кодекса оплата услуг включая капремонт производится после её оказания. Поэтому кто платит вперёд - просто лохи, а платить за "модернизацию" будут все согласно кодексу. Это ещё одна новая лазейка для шантажа и узаконенного грабежа населения. Особенно достанется жильцам вторичного жилья...
ОтветитьАбсолютно с Вами согласен. 40 лет платили кап ремонт , и теперь нам рассказывают о том , что все делается за бюджетные средства !!!!! Даже без "шубки" , можно сократить расходы на отопление . Старые панельные дома имеют встроенные радиаторы , т.е. при включенном отоплении большая часть энергии просто "отводится" в окружающую среду ! Почему бы не установить внутренние радиаторы непосредственно в помещении , а радиаторы в панелях отключить ??? Экономия энергии в 50% гарантированна. Плюс установка стеклопакетов добавит еще экономию энергии в 20% . И не нужна шуба , для начала . А то обогреваем окружающую среду ...
Ответить