10 важных вопросов, на которые у науки нет ответов
23- 29.08.2018, 18:36
- 37,963
Ученые пока не могут ответить на многие из существующих вопросов.
популярное за неделю
- 28.12 150-килограммовый Лукашенко упал на льду и не смог подняться 55,110
- 22.12 СМИ: Главу российской нацистской бригады застрелили на даче в Крыму 53,210
- 23.12 Пресс-служба МИД Беларуси выдала безумный текст 51,366
- 24.12 Кремль щелкнул Лукашенко по носу 48,786
- 27.12 В Беларуси грядут большие изменения с Нового года 47,810
- 24.12 Этот день войдет в историю российско-украинской войны 43,136
- 22.12 В Москве взорвали российского генерала 39,590
Мнение
Вернуться домой
Этот день войдет в историю российско-украинской войны
Уроки Чаушеску
Цена на нефть заставляет Путина нервничать
Беларусь 25 лет точно симуляция.
Ответитьнаши тела действительно можно будет замораживать.
Ответить***************************************************
Вот только размораживать эти тела будет некому - деградируем за 200 лет до состояния троглодитов!
И жить будем на деревьях!
Не думаю. Наоборот развиваемся. Хотя бы сравнить все эпохи человечества. С каждым поколением жить будет легче. Вот только религия тормозит развитие прогресса. Если все деньги, которые были потрачены на религию, вернуть и потратить на науку, мы бы жили в гораздо лучших условиях.
ОтветитьРелигии не может не быть, её возникновение неизбежно и связано с процессом осознавания своего существования, систематизации знаний об окружающем мире и взаимоотношении объектов. Поэтому сценарии "если бы религии не было" невозможны, а потому бессмысленно их обсуждать.
ОтветитьТолько ли осознания своего существования? Вопрос возникновения религии тоже интересен и завязан на существовании древних сверхцивилизаций. А систематизацией знаний и взаимоотношением объектов как раз занимается наука, не религия.
ОтветитьЛюблю науку и научных людей. Копаются, пытаются разобраться. А то придут с библией (любой) отталдонят и живи как идиот ИХ канонам.
ОтветитьЦалкам з Вамі згодны. і на ўсе пытанні ў іх адказ адзін,не тое што ў Навукоўцаў(шукаюць,разлічваюць,мадэліруюць) тупым быць прасцей - веруеш і ніякіх у цябе пытанняў - ты ж усё ведаеш - адказ у цябе на ўсё адзін - "б...г"
ОтветитьСамае абсурднае ў дадзеным спісе гэта пытанне ці ёсць "б...г", ну як можна сумнявацца,канечне ж ёсць і баба яга ёсць і ўсе астатнія казачныя персанажы ёсць, калі няма фактаў і доказаў прысутнасці нечага - гэта сам па сабе доказ пра неіснаванне гэтага.
даказаць тое,што нечага не існуе проста немагчыма. але фактаў даказваючых прысутнасць(існаванне) няма вось гэта і ёсць галоўны доказ. Калі ў лесе ёсць Воўкі, то рана ці позна яны пра сябе нагадваюць. шах і мат а AD.ME відаць трудзіцца на кдб-шнега гундзяева падліваючы падобнымі бязглуздзіцамі алея папулярызацыі догмы царкоўнай.
Я как бы тоже атеист,но вынужден был поменять своё сознание к некой высшей силе,когда заинтересовался происхождением слов и,как мне кажется, нашел ключ к пониманию в т.ч. и при помощи беларуского языка.Мне также пришлось задумываться над "Я" и я пришел к выводу,что "Я" раньше сигнализировало нашим предкам эквивалентное слово "Мне".
ОтветитьЯГАДА-(Я)мнеГАсподнiДАр
ЯЛIНА-(Я)мнеЛIхаНАдае
ЯГОР-(Я)мнеГОспадаРатаванне
ЯНIНА-(Я)мнеНIбыНАказ
ЯКАЎ-(Я)мнеКАжаЎсемагутны
А вот три варианта:
ЯБЛЫК(бел)-Я(мне)БЛазнъ(Ы̶ )IсныКажа
блазнъ(ст.бел.)—сомнение,ошибка
ЯБЛУКО(укр)-Я(мне)БЛудыУКОр
Бленд(ст.-укр.)—ошибка
Блуды(ст.-укр.)—ошибки,грехи
ЯБЛОКО(рус)-Я(мне)БЛудаОКазияОбличать(мне блуда удобный случай вскрыть)
оказия(ст.бел)—причина, основание,удобный случай
Д'ЯБАЛ(бел)-ДзеЯБлыкАЛчил(где яблоко желал)
алчити(ст.бел) — желать
ЯГА-(Я)мнеГАньба (первый модный приговор?)
Есть люди которые знают ответы на все эти вопросы. Но так как мировое сообщество типа ученых, а по простому жрецов от науки лоббирует триллионы долларов цивилизации, то этим людям с их разоблачающими теориями туда вход заказан. Это сразу выявит некомпетентность ученых кланов на всей планете с их вековыми теориями, отлучение их от финансовых потоков которые предоставляют им правительства стран во главе которых стоят не компетентные в науках люди и верящие жрецам с их псевдотеориями на слово.
Ответитьеще один конспиролог
ОтветитьЕсть—— так и хочется добавить в рифму, но не буду))))))).
ОтветитьВы можете писать что угодно, но благодаря науке той плохой всё движется вперёд постепенно.
Так смешно слушать что есть Боги которые уже фсё фсё знают))))))
Не то,что ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И СЕРЬЕЗНО,а просто ЦIКАВА!Поймал себя на мысли,что буквально над всеми этими вещами я задумывался постоянно(наверно потому,что не пофигист).Очень интересная иллюзия с бонусом.
ОтветитьНасправді теорія про те, що все створив бог, нічого не пояснює, бо тоді постає питання: а хто створив бога? Набагато раціональніше відкинути це "рятівне коло невігласів" і спробувати пізнати всесвіт без гіпотези про бога.
ОтветитьВы сначала почитайте Библию. Рекомендую начать с момента сотворения Богом планеты и далее. Выдержска из Библии (И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй). Тут прямо написано о полой Земле. В Библии очень много спорных и противоречивых моментов, которые сложно понять.
ОтветитьПросто, как в примере пчелы и пасечника, Бог просто выходит за рамки нашего мышления и нам тяжело представить что он был всегда, поскольку он и есть Бог.
ОтветитьА как вам такое: за пределами расширяющейся вселенной нет пространства-времени. Отсутствие пространства представить можно, а как представить отсутствие времени. Если считать это не постижимым нам, то существование Бога вне времени - то есть всегда - вполне себе ответ на вопрос кто сотворил Бога.
ОтветитьНасчет Луны имеется много вопросов. Я думаю, что американцы реально туда летали, но реальных съемок полета не предоставили. Судя по слухам американцы, когда улетали с Луны оставили там сейсмическое оборудование и сели в свой лунный модуль. Когда лунный модуль состыковался на орбите с космическим кораблем и американцы перешли на корабль, они пустили лунный модуль в сторону Луны. Модуль какое то время летел, а потом, когда закончилось топливо упал на Луну. Сейсмическое оборудование установленное американцами зафиксировало лунотрясение, которое было вызвано падением модуля. Луна звенела 1 час 20 мин, как колокол. На Луне также фиксируется активность НЛО. С кратера вылетает огромный НЛО и он пролетает половину диаметра Луный и скрывается в другом кратере. Из этого можно сделать вывод, что Луна полая. Возможно, что Луна исскуственный объект, а возможно, что и другие планеты полые внутри.
ОтветитьЗакон сохранения энергии...Если нельзя взять энергию из "Ниоткуда", любой источник энергии не создаёт её, а лишь преобразовывает её из других ресурсов, будь то солнце, тепло, радиация и т.д. То значит был кто то, кто "запустил" всё, то есть творец, Бог.
ОтветитьС точки зрения пчелы ,она просто живёт своей жизнью. И только пасечник знает, что на самом деле она собирает для него мед. Но пчела никогда не поймёт это , потому -что пасечник выходит за предмет ещё масштабов мышления.
ОтветитьА как Вы представляете себе бесконечность? Ну, допустим, Бог создаёт людей, а его кто создал? Опять же вопрос беконечности пространства тяжело понять...
ОтветитьБясконцасць- велічыня матэматычная , а значыцца Бог ёсць, бо Ён і ёсць гэта самая Бясконцасць ва Усім.
ОтветитьБыло бы хорошо, если бы человеческая цивилизация развивалась духовно и умственно, а не шла только по пути технического прогресса. Человек наизобретал много чего технически сложного, сам оставшись по прежнему мелочным, эгоистичным, злобным, завистливым. Если есть космический разум, он просто не позволит человеку развиться технически настолько, чтобы достигать иных планет. Иначе это будет экспансия агрессивного человечества , которое умеет только загрязнять и воевать.
ОтветитьЕсли люди на Земле не могут уже миллионы лет разобраться со своими войнами, преступностью, диктаторами, голодом, бедностью, болезнями, терактами, то стоит ли такому неразвитому духовно человечеству покорять иные миры?
Поэтому-то, думаю, цивилизации и вымирают, достигая пика технического прогресса и сами уничтожая себя в атомных войнах. Иначе, если бы человечество мыслило совершенно по другому, то тогда оно бы смогло достичь "постчеловеческой стадии, на которой они смогли бы превзойти биологические возможности человека".
"...при полном отсутствии головного мозга исчезает понятие личности человека как такового — человек не способен размышлять, оценивать, анализировать."
Ответить--------------------
А как же душа о которой талдычат креационисты? Ну то есть мозга нет а душа есть?