В сельском хозяйстве уже поздно . Последним ударом стало открытие гнилооптов в моём райцентре . Купить отравленное и гнилое там оказалось дешевле , нежели вырастить даже на своём приусадебном участке . Население райцентра запустило под быльняг-чертополох свои участки . И социальная служба ходит всё лето обкашивает им участки . Потянулись в гнилоопты и колхозники . Ситуация уникальная , ибо примерно 80% колхозников после того как колхозы сели на мель , оказались просто неспособны вести даже свои подсобные хозяйства . Привычка , всё ворованное из колхоза - солярка , трактор , семена , удобрения , сено , .... . Сейчас этого не стало . То ли ещё будет .
Желая быстро заработать, помните, что деньги из воздуха не появляются. Для того чтобы кто-то заработал, кто-то должен потерять. Как вот говорит моя мамка, главное - не родиться богатым, а родиться в нормальном месте. Бил Гейтс не даст соврать...
чтобы кто-то заработал, кто-то должен потерять
-----------------------------------------------------------------
Не совсем верно.
Если чел заработал, на эти деньги он приобретет товары и услуги (т.е. те кто продал товар или услугу тоже выиграли). Вот так и запускается механизм благосостояния страны (населения).
А если правитель получил кредит из другой страны, а затем вложил эти деньги в третью страну и лично (или его семья) получает выгоду (проценты)? Вот тут уже никакой выгоды населению нет, и мы даже - лишнее звено в такой извращенной экономике.
А разве у сельчан были деньги, чтобы что-то кроме хлеба купить.
Парадокс из совка - вяскоуцы встают в 4-00, ложаться поздно, всь день - работа, работа и еще раз работа, а в кошельке пусто.
Никто тут уже не встаёт в 4 утра , незачем , пустые хаты . Одни пенсионеры доживают . Скота нет . Но действительно парадокс - при совке жизнь бурлила , несмотря на то что жизнь была нелёгкой .
Бег на месте - в городе в войлочных сапогах, а у вёсцы - у керзачах.
Еще как бурлила - за дефицитом так носились, а вяскоуцы так в город рвались - огонь шел из подошв.
Где? Кому ты голову морочишь? Раньше была, да.
Нет ни рыночной экономики ни капитализма!
Если где-то что-то еще шевелится, то это по недосмотру скорее всего. Мировая экономика не развивается. Жаль, что ты не в курсах, а тут втираешь теоретического коня в вакууме. Тщательней надо бы.
Если кто помнит партия янукови в Украине называлась партией РЕГИОНОВ (хотя в действительности была партией одного региона, что и показали события начавшиеся где-то в конце февраля 2014 года). Жители регионов у нас всегда в прошлом были надёжным оплотом нынешних правителей. Да, сейчас они разочарованы, они видите ли "прозрели". Ну метайтесь дальше между Сциллой и Харибдой.
Инициативы властей
вызывают смех
===================
надр власть начать кормить с. их инициатив. ,а не как сейчас из бюджета.
вот говорит власть нам ,что сделает зарплату более 2000 рцблей. и увеличить количество рабочих мест .
вот и надр % от более умножить на кол-во рабочих мест. и делить на количество власти ...
тогда сразу. во власть пойдут. реальные люди ,которые могут создать рабочие места и нормальную оплату и уж точно они не будут держать нахлебников просиживающих штаны !!!
Частная собственность на землю, может это не плохо. Как минимум она должна быть на приусадебные участки. Дом и, у примеру, 50 соток. А большие размеры, многим может это будет и не нужно Но как это будет осуществляться. У людей на селе нет денег, не про всех, но все же. И получится то, что нашу землю скупят "денежные мешки" из других стран. И на выходе - в лес не зайти, поле не перейти, коровку в речке не попоить, да и выпасти где, луг частный, может быть и огорожен, потому что это принадлежит иностранцу и он это будет охранять, за нарушения штрафы.
"Увы, сегодня деревни вымирают, а молодежь туда привлечь совершенно нечем – у них нет никакой мотивации."
----------------------------------------------------------------------------------
Единственное, что сейчас удерживает молодежь - это обязательная отработка, по окончанию которой они бегут оттуда ярко сверкая пятками.
Плешь развалил страну,это надо ещё уметь.С тупой головой надо было ещё в президенты лезть,хвосты крутил бы коровам в колхозе,и то бы не так закрутил,с его умом.
должно предоставить четкую программу переобучения людей
**************************************************************
В сложившейся системе переучивание бесполезно.
Зададимся простым вопросом : куда пойдут "переучившиеся"?
Туда же, откуда и вышли!
Кто возьмёт на работу наскоро "переучившегося" работника?
Ведь у него нет ни теоретических знаний, ни практического опыта работы на новом месте по новой специальности. Любой ОК отмахнётся от "переучившегося", ибо работы, как таковой, нет.
Дальше человек идёт на очередное "переучивание" и круг замыкается.
Чуть позже он достигает "критического" возраста в 35 лет, после которого на работу вообще не берут. Тогда в ОК первый вопрос бывает : а сколько Вам лет? Если больше 35 - указывают пальцем на дверь!
У меня таких знакомых - вагон с тележкой!
В сельском хозяйстве уже поздно . Последним ударом стало открытие гнилооптов в моём райцентре . Купить отравленное и гнилое там оказалось дешевле , нежели вырастить даже на своём приусадебном участке . Население райцентра запустило под быльняг-чертополох свои участки . И социальная служба ходит всё лето обкашивает им участки . Потянулись в гнилоопты и колхозники . Ситуация уникальная , ибо примерно 80% колхозников после того как колхозы сели на мель , оказались просто неспособны вести даже свои подсобные хозяйства . Привычка , всё ворованное из колхоза - солярка , трактор , семена , удобрения , сено , .... . Сейчас этого не стало . То ли ещё будет .
ОтветитьЖелая быстро заработать, помните, что деньги из воздуха не появляются. Для того чтобы кто-то заработал, кто-то должен потерять. Как вот говорит моя мамка, главное - не родиться богатым, а родиться в нормальном месте. Бил Гейтс не даст соврать...
ОтветитьНе путайте понятия заработать и нашакалить-нахалявить .
Ответитьчтобы кто-то заработал, кто-то должен потерять
Ответить-----------------------------------------------------------------
Не совсем верно.
Если чел заработал, на эти деньги он приобретет товары и услуги (т.е. те кто продал товар или услугу тоже выиграли). Вот так и запускается механизм благосостояния страны (населения).
А если правитель получил кредит из другой страны, а затем вложил эти деньги в третью страну и лично (или его семья) получает выгоду (проценты)? Вот тут уже никакой выгоды населению нет, и мы даже - лишнее звено в такой извращенной экономике.
А разве у сельчан были деньги, чтобы что-то кроме хлеба купить.
ОтветитьПарадокс из совка - вяскоуцы встают в 4-00, ложаться поздно, всь день - работа, работа и еще раз работа, а в кошельке пусто.
Никто тут уже не встаёт в 4 утра , незачем , пустые хаты . Одни пенсионеры доживают . Скота нет . Но действительно парадокс - при совке жизнь бурлила , несмотря на то что жизнь была нелёгкой .
ОтветитьБег на месте - в городе в войлочных сапогах, а у вёсцы - у керзачах.
ОтветитьЕще как бурлила - за дефицитом так носились, а вяскоуцы так в город рвались - огонь шел из подошв.
Вам видней . Отравленного корма теперь в гнилообтах хватает , китайцы синтетикой для прикрытия дуп обеспечивают . Радуемся .
Ответить))убегали от плохого, а прибежали к худшему.
ОтветитьВы сравниваете 2 системы: совок и поздний совок (25 лет лукашизма).
Но есть же еще рыночная экономика.
Где? Кому ты голову морочишь? Раньше была, да.
ОтветитьНет ни рыночной экономики ни капитализма!
Если где-то что-то еще шевелится, то это по недосмотру скорее всего. Мировая экономика не развивается. Жаль, что ты не в курсах, а тут втираешь теоретического коня в вакууме. Тщательней надо бы.
Если кто помнит партия янукови в Украине называлась партией РЕГИОНОВ (хотя в действительности была партией одного региона, что и показали события начавшиеся где-то в конце февраля 2014 года). Жители регионов у нас всегда в прошлом были надёжным оплотом нынешних правителей. Да, сейчас они разочарованы, они видите ли "прозрели". Ну метайтесь дальше между Сциллой и Харибдой.
ОтветитьТут истина , времена когда регионы ехали в Минск завоёвывать лучшую жизнь столичным прошли .
ОтветитьЭто мягко сказано, Полесье очень решительно настроено. Разгораются одно за одним предприятия.
ОтветитьИнициативы властей
Ответитьвызывают смех
===================
надр власть начать кормить с. их инициатив. ,а не как сейчас из бюджета.
вот говорит власть нам ,что сделает зарплату более 2000 рцблей. и увеличить количество рабочих мест .
вот и надр % от более умножить на кол-во рабочих мест. и делить на количество власти ...
тогда сразу. во власть пойдут. реальные люди ,которые могут создать рабочие места и нормальную оплату и уж точно они не будут держать нахлебников просиживающих штаны !!!
Г. Федынич, вельмі трапна сказалі! Ня будзе права на зямлю, ня будзе гаспадара. Гісторыя грамадства гэта абгрунтавала.
ОтветитьЧастная собственность на землю, может это не плохо. Как минимум она должна быть на приусадебные участки. Дом и, у примеру, 50 соток. А большие размеры, многим может это будет и не нужно Но как это будет осуществляться. У людей на селе нет денег, не про всех, но все же. И получится то, что нашу землю скупят "денежные мешки" из других стран. И на выходе - в лес не зайти, поле не перейти, коровку в речке не попоить, да и выпасти где, луг частный, может быть и огорожен, потому что это принадлежит иностранцу и он это будет охранять, за нарушения штрафы.
ОтветитьМне чот не смешно.Зарплата 400 рублей,а в Дроздах дворцы по лимону долларов.
Ответить"Увы, сегодня деревни вымирают, а молодежь туда привлечь совершенно нечем – у них нет никакой мотивации."
Ответить----------------------------------------------------------------------------------
Единственное, что сейчас удерживает молодежь - это обязательная отработка, по окончанию которой они бегут оттуда ярко сверкая пятками.
Плешь развалил страну,это надо ещё уметь.С тупой головой надо было ещё в президенты лезть,хвосты крутил бы коровам в колхозе,и то бы не так закрутил,с его умом.
Ответитьдолжно предоставить четкую программу переобучения людей
Ответить**************************************************************
В сложившейся системе переучивание бесполезно.
Зададимся простым вопросом : куда пойдут "переучившиеся"?
Туда же, откуда и вышли!
Кто возьмёт на работу наскоро "переучившегося" работника?
Ведь у него нет ни теоретических знаний, ни практического опыта работы на новом месте по новой специальности. Любой ОК отмахнётся от "переучившегося", ибо работы, как таковой, нет.
Дальше человек идёт на очередное "переучивание" и круг замыкается.
Чуть позже он достигает "критического" возраста в 35 лет, после которого на работу вообще не берут. Тогда в ОК первый вопрос бывает : а сколько Вам лет? Если больше 35 - указывают пальцем на дверь!
У меня таких знакомых - вагон с тележкой!