14 января 2026, среда, 15:47
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 32
+10 +
Xenos WIGHT, 12:14, 28.05

Если меня спросят о музыкальных предпочтениях, я тоже скажу, что предпочитаю раннее творчество маэстро Паганини и сонату соль-мажор Гайдна :) Хотя реально под настроение слушаю самое разное, от ван Клиберна до Сектора Газа :)

Ответить
+5 +
ПЕНсионерка, 12:25, 28.05

Очень точные исследования. В жизни не встречала сантехника, который любит джаз, и кандидата наук, в доме которого можно услышать попсу.

Ответить
+13 +
Xenos WIGHT, 13:21, 28.05

Встречал и тех, и тех. Например, недавно у знакомого лесоруба позаимствовал несколько треков Дэвида Гарретта, которых у меня не было. Не всё так однозначно.

Ответить
-4 +
согласен, 16:02, 28.05

Судя по вашему высказыванию,ваш любимый певец Стас Михайлов ))

Ответить
+4 +
Стары i нягеглы., 12:28, 28.05

Участники с самым высоким коэффициентом интеллекта оказались любителями инструментальной музыки
****************************************************
Тут я фыркнул саркастически!
Тоже мне, Америку открыли!
И для этого банального вывода надо числиться в учёных?!
Гы-гы-гы!!!

Ответить
+1 +
Анатолий, 12:32, 28.05

Думаю, что музыкальный вкус формируется с детства в семье. Можно музыку слушать с наслаждением, а можно под музыку прыгать ни о чем не думая и даже не слыша самой мелодии, а только подпрыгивать в такт звукам барабана. Думаю, что объект изучения несерьезный. Что могут рассказать школьники, которые рады попрыгать под любой ритм.

Ответить
+4 +
ДОЛОЙ ЛУКУ, 13:42, 28.05

Мне кажется музыкальный вкус как это правильно сказать не знаю заложен на генном уровне. Я всегда слушала рок. Даже когда в сюжетах фильмов были всякие металлисты, рокеры. Я думала, мол вырасту буду как они. Я тогда даже подумать не могла, что косуху, берцы, напульсники и все такое прочее будет сложно раздобыть, если живешь в небольшом городе. Зато сейчас всего навалом. Только деньги давай)))

Ответить
+15 +
Не самый умный, но.., 12:54, 28.05

Когда играют Лунную сонату,
Кометы замедляют свой полёт,
По кромке ночи розовой куда-то
Мелодия волшебная плывёт........

Тогда поток игривый не резвится
И тополь белым пухом не метёт,
Тогда в застывшей мгле ночная птица
Под сенью многолистной не поёт.

И грома не слышны тогда раскаты,
И ветер не касается ветвей...
Когда играют Лунную сонату,
Сама природа молча внемлет ей.

Ответить
+10 +
какой-какой IQ?, 12:55, 28.05

"Они также отметили, что любят анализировать композиции и ценят технику исполнения."
-------------------------------------------
Какое отношение к технике исполнения (музыкантом) имеет монотонно-однообразная "эмбиент-электроника" исполняемая музыкальной машинкой (компьютером)? А вот к моде (тренду) имеет.

Ответить
-6 +
Кэп, 13:18, 28.05

Музыка, условно,- это набор звуков, который каждый воспринимает по-своему, а компьютер - лишь инструмент, мультиинструмент, если угодно, для звукоизвлечения... Один из многих способов звукоизвлечения... Трудозатратность звукоизвлечения - понятие относительное, зависит от таланта и умений человека в том числе. Просто в электронной музыке трудозатратность очень распределена на сотни людей, которые создают компьютерное железо, софт и собственно музыку, в отличие от живой и потому заслуги кажутся мелкими. У скрипача трудозатратность выше, у другого музыканта - нет. Задача человека - придумать алгоритм звуков с использованием определенных способов звукоизвлечения, не более того. А как это получится, определяется талантом и умением в том числе.

Ответить
+3 +
неужели неясно?, 13:41, 28.05

А чувства ваш "инструмент", а тем более программа может "звукоизвлечь"? Запрограммировать скрипача почти невозможно и каждый раз исполняя какое-нибудь произведение он может исполнить его по разному в зависимости от настроения и вдохновения.

Ответить
+1 +
сноб, 13:25, 28.05

Тоже мне, бином Ньютона! Люди с интеллектом слушают джаз и блюз. Люди без оного слушают рэп. Про классику ничего не скажу- ни разу не слышал.

Ответить
-3 +
Даймонд, 13:52, 28.05

А если я слушаю шансон?

Ответить
+22 +
Xenos WIGHT, 14:05, 28.05

Шансон - это Азнавур, Пиаф и Барзотти :) Блатняк на другой полке :)

Ответить
+3 +
сноб, 14:05, 28.05

Не заливайте! Лжейцукен из Вас неважный. Он любит про Лозу сказки рассказывать.

Ответить
+7 +
Даймонд, 15:29, 28.05

Опять наш шалунишка Биатлет под моим ником неумело шалит... Ну и пусть потешит свой физкультпривет. Мне не жалко...
Только добрый и старый HMR ! Только так! Это музыка свободных людей. Кстати, не видал ни одного кэлха, увлекающегося HMR.

Ответить
-1 +
дед, 14:16, 28.05

Умные люди предпочитают слушать инструментальную музыку потому, что большинство текстов песен это маразм и безвкусица (исключение - песни "Машины Времени")

Ответить
+32 +
Xenos WIGHT, 14:24, 28.05

Умные люди слушают то, что нравится им самим, а не то, что считают модным окружающие :)

Ответить
+9 +
ДОЛОЙ ЛУКУ, 15:38, 28.05

Лучший коммент.

Ответить
+4 +
Александр, 14:32, 28.05

Это не исследование- это БРЕД!

Ответить
+5 +
Умные люди, 15:21, 28.05

Хорватские старшеклассники)))))))))

Ответить
+1 +
Белы Арол, 15:24, 28.05

Xenos WIGHT,Паганини вальсы не писал:)

Ответить
+5 +
Xenos WIGHT, 15:50, 28.05

- Папа, а ты знаешь, у кого самые большие яйца?
- У слона?
- Да нет, у страуса!
- У Штрауса? То-то он такие медленные вальсы писал...
© :)

Ответить
+3 +
Xel-Ha, 15:51, 28.05

Вот только любить классику ещё не значит тупо слушать классические произведения, а прежде всего это подразумевает также способность оценить качество её исполнения. Я видел ценителей классики, которые даже произведения Баха выключали в гневе, если оно было недостойно или бездарно исполнено.
Среди знатоков музыки, не стоит даже и заикаться о классике, если Вы слушаете какую-нибудь Сару Брайтман или Lang Lang.

Ответить
0 +
Xenos WIGHT, 15:54, 28.05

Тёплый ламповый звук™ и провода из бескислородной меди? :)

Ответить
+2 +
Melomaniacus, 19:22, 28.05

Вот как раз "почитатели" всяких "тёплых ламп" и посеребренных сетевых (!) кабелей из "бескислородной меди" (да вся промышленно производимая электротехническая медь уже полвека такая!) слушают вялый джаз (обычно женский голос, минимум инструментов - зато "провода слышно" и "воздух"), поп-музыку, реже - рок. Но почти никто из не слушает академическую музыку. Они слушают провода и аппаратуру!

Ответить
-4 +
ой, 16:08, 28.05

Если брать европейское образование,которое без утрирования ,для умственно-неполноценных ,а именно такие там программы-это не мое имхо,а заезженный факт,то мнение ХОРВАТСКИХ старшеклассников очень икспердно )))Яки икспЭрды,таки и вучоныя...

Ответить
+2 +
Физик, 16:16, 28.05

НЕТ никакой разницы между кабелем из бескислородной меди за 10000 у.е. и советским шнуром за 2 рубля.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 16:49, 28.05

Есть - в цене, за которую их можно впарить аудиофилу :)

Ответить
+1 +
ыфвы, 16:33, 28.05

Умный человек понятие относительное, даже умственно отсталый считает себя самым умным и может он прав. Каждый человек по своему умен и нельзя людей делить на умных и не умных, это расизмом попахивает.

Ответить
+3 +
Анатолий, 18:05, 28.05

"Каждый человек по своему умен и нельзя людей делить на умных и не умных"

Для деления людей по признаку объема их научных знаний служат ученые степени и образование. Для деления по трудовым навыкам, рабочие разряды. А по житейскому опыту людей воспринимают как умных и глупых. Это деление в основном объективное. И с этим ничего поделать нельзя.

Ответить
+2 +
апыва, 16:37, 28.05

Ученые занимающие этой проблемой точно, мягко сказано, недолекие люди, им психологическая помощь необходима, лечить таких ученых необходимо.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован