4 мая 2024, суббота, 4:40
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+9 +
Xenos WIGHT, 11:43, 16.03

Считать Полярную звезду самой яркой на небе можно разве что живя в Южном полушарии, откуда её не видно.

Ответить
-3 +
Engine-r, 11:52, 16.03

Из всего набора реально новые знания почерпнул из нагрева метеоритов не от трения, а от сжатия. Как в дизельном движке. Как-то не задумывался ранее. Всё остальное суть заблуждение или мракобесие.
Могу привести ещё с десяток подобных. Все эти флогистоны, франкенштейны, инопланетяне. Все эти боги, пришельцы, все эти палеоконтакты. Сюда же следует отнести все последние версии по космологии.
Шарлатанство и откровенное очковтирательство.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 12:02, 16.03

А ещё Сириус яркий не потому, что мощный, а потому, что расположен близко :)

Ответить
-3 +
Иван, 13:57, 16.03

Вот удивитесь, когда предстанете там наверху... )))(конечно же, дай Боже, дожить вам до 100 лет).

Ответить
+16 +
упс, 11:54, 16.03

Снаряд не попадает в одно место , а Молнии регулярно))
.ПРавило "уроненное на землю лежавшее меньше пяти секунд не считается упавшим" придумали в шутку дети и туристы (как и горячее сырым не бывает )))
Если бы нервные клетки не восстанавливались , человек к 50 годам бы тупел окончательно ( как Лука например, но у него это с детства))
В космосе не бывал , поэтому не знаю , Леонову было видней.

Ответить
+1 +
Engine-r, 12:01, 16.03

Снаряд дважды в одно место легко попадает. Почитайте рапорты о повреждениях калининградских фортов при осаде русскими. 300 мм орудия смогли пробить их лишь в местах, куда снаряд попадал дважды.

Ответить
+4 +
спу, 16:05, 16.03

Не путайте боб с горохом , имеется ввиду естественный разброс снарядов на одном прицеле , а не перенацеливание орудия снова на то же самое место))))
Не было у советов пушки там,больше чем Б-4 203 мм ( сталинская кувалда)))

Ответить
+3 +
Чел, 17:30, 16.03

Это звучит немного не так. Нам полковник Воронин на военной кафедре объяснял: "Снаряд, покинувший канал ствола, как правило, обратно не возвращается". И то он использовал "как правило". Бу-га-га.

Ответить
-1 +
Врач-У, 12:31, 16.03

Про не считается упавшим. Народная медицинская мудрость. Упавший на пол стерильный инструмент считается стерильным, если поднят в течение 3 секунд. Обоснование - при ударе о пол бывшие на нём микробы падают, а новые не успевают забраться. А про космос - небольшой цикл рассказов Артура Кларка о космосе, забыл название. Написаны ещё в начале 60-х годов 20 века. Один из них как раз о "глотателях пустоты" - что почувствует космонавт, оказавшийся в космосе, без скафандра. Наши победили - все остались живы.

Ответить
+2 +
ugo, 18:17, 16.03

Про стерильный на полу инструмент я понял. А вот как же салфетки и ножницы постоянно забываемые в животе у оперируемого? Тоже скажете, что дважды в одном и том же животе не зашиваются?

Ответить
+1 +
Врач-У, 12:35, 16.03

А вот про нервные клетки у Луки и многих, если не всех людей его окружающих, не согласен! Судя по заявлениям и действиям - вполне возможно, что нервные клетки эволюционно самой молодой части головного мозга - коры, просто отсутствуют. Вот такая врождённая аномалия. Так что погибать и восстанавливаться просто нечему.

Ответить
+1 +
чирк, 12:03, 16.03

1."Тёмная сторона Луны"
-----------------------------------------------
Так её называют в инглише --- dark side of the moon и в данном контексте означает скрытая, невидимая, а не то, что она темнее освещённой.
2. "На деле нагрев происходит ... . При этом, если метеориты падают на Землю, они как правило не горячее обычных камней."
----------------------------------------
Так нагрев происходит или не происходит? Если происходит, то почему "не горячее"?

Ответить
+2 +
Анатолий, 15:21, 16.03

"При этом, если метеориты падают на Землю, они как правило не горячее обычных камней"

А почему тогда отдельные метеориты успевают
нагреться до такой степени, что даже испаряются.
А что хотел сказать автор приведенной фразы, совсем непонятно.

Ответить
+1 +
sabre, 16:28, 16.03

Вы совершенно правы.
Автор, видимо, хотел сказать одно, но сказал другое.
"Если метеорное тело не сгорело в атмосфере, то по мере торможения оно теряет горизонтальную составляющую скорости. Это приводит к изменению траектории падения от часто почти горизонтальной в начале до практически вертикальной в конце. По мере торможения свечение метеорного тела падает, оно остывает (часто свидетельствуют, что метеорит при падении был тёплый, а не горячий)".
(Википедия, "Метеорит").

Ответить
+3 +
Xenos WIGHT, 12:09, 16.03

Ещё одно заблуждение, вылезшее в полный рост во время распространения коронавируса - многие реально верят, что стоит одному вирусу или бактерии попасть в организм, тут же развивается заболевание, поэтому надо всё подряд кипятить, протирать спиртом и мочить в хлоргексидине. На самом деле вирусы с бактериями - часть естественной среды обитания и находятся вокруг постоянно, просто здоровый организм умеет их уничтожать при попадании внутрь. Чтоб реально заболеть, нужно или чем-то ослабить иммунную систему организма, или схватить сразу очень большую дозу возбудителя.

Ответить
+1 +
Alexander, 12:14, 16.03

"Нет, ...... кровь не вскипит."

Придется расстроить разрушителей мифов и напомнить им о кессонной болезни. При подъеме водолаза с большой глубины, "из-за быстрого понижения давления вдыхаемой газовой смеси, в результате которого газы, растворенные в крови и тканях организма, начинают выделяться в виде пузырьков в кровь пострадавшего (происходит вспенивание крови)." (Википедия)

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 14:38, 16.03

Там разница давлений в несколько раз больше - по одному очку на каждые десять метров глубины. А между космическим вакуумом и атмосферным давлением всего одна атмосфера, то есть как с десяти метров всплыл.

Ответить
-1 +
Хтось, 12:46, 16.03

"Всі об'єкти, що знаходяться на орбіті Землі, включаючи МКС, не "плавають", а безперервно падають навколо неї..."
Це називається розвінчання міфу за допомогою ще одного міфу. Насправді немає ніякого "безперервного падіння". Просто на об'єкт, що має кругову траєкторію руху, діє відцентрова сила, що урівноважує силу тяжіння. Ця ж само сила діє на вас на каруселі, незважаючи на те, що ви нікуди не падаєте.

Ответить
0 +
Анатолий, 15:23, 16.03

Похоже автор, попытавшийся развенчать мифы,
сам не совсем в теме.

Ответить
+1 +
sabre, 16:41, 16.03

К тому же назвал мифы - научными.
Наука и мифы - понятия несовместимые.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован