6 мая 2024, понедельник, 15:19
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 35
+36 +
Е2, 0:00, 9.06

Разгребать предстоит много, после многих лет унижения
и обесценивания, дерадат натворил бед 😨😱

Ответить
+30 +
ян...., 0:26, 9.06

Децентрализация нужна 100%, но она захлебнётся если не дать в районах выбирать 3-х человек - судью, ширифа и мэра каждые 4-ре года.

Ответить
+49 +
Freedom, 0:33, 9.06

Только ПАРЛАМЕНТ! Прежде чем иметь президента,необходимо иметь зрелое общество,парламент,суды,коституцию,партии...иначе президент будет иметь Вас🙄☝️

Ответить
+15 +
www, 0:39, 9.06

Как что менять? Лысую резину

Ответить
+20 +
ВІТАЎТ, 1:23, 9.06

Пра эканоміку, Віктар Бабарыка вельмі добра сказаў. Ён банкір, ён разумее эканоміку як яна існуе ў сьвеце, у Еўропе. Вельмі добра што выступае супраць цэнтральнай кантролі эканомікі. Так было ў СССР і цяпер ў нас, бо Лукашэнка ў бальшыні трымаецца той самай савецкай сыстэмы.
Думаю ён мае рацыю калі кажа што «Будзе ў нас незалежнасьць - будуць і сімвалы, і мова», бо гэта велмі важнае таксама.
Агульнае ўражаньне добрае.

Ответить
+1 +
все врут, 6:14, 9.06

что Бабарико, что Лукашенко, одного поля ягоды,
интересно, он при Лукавом сделал себе карьеру,
экс- банкир, а теперь между ними, что то пошло не так

Ответить
-4 +
недалекий с деньгами, 8:24, 9.06

Несмотря на денежность банки сами по себе организация довольно примитивная выполняющая только денежные операции и имеющие за свои услуги не малые барыши. Любое даже среднее промышленное производство имеет куда большую структуру и сложность. В городах Беларуси количество банков может превышать количество действующих предприятий. При лукавом с его указами предприятиям обязательно в срок выдавать зарплату приводило, что предприятия брали кредиты в банках под большие проценты для выдачи зарплаты и многие утонули в этих кредитах. Выступления баборыки это лишь обещания человека начитавшегося в интернете что-то по экономике.

Ответить
+17 +
корректор, 8:38, 9.06

У Бабарико была возможность общаться с умными людьми, которые раскладывали ему всё по полочкам. А человек он умный, гибкий, с высокой способностью и готовностью к получению новых знаний.
Нет в мире совершенных людей, знающих и понимающих всё. Но поверьте, что умный и натренированный человек легко находит нужную ему информацию в огромном потоке, даже если видит этот поток впервые.
К банкиру есть более сложные вопросы.

Ответить
+12 +
корректор, 9:18, 9.06

К тому же не забывайте, что Бабарико по образованию не экономист советского профиля, а технарь, причем с теоретическим уклоном. У таких людей другой склад ума, они сильные аналитики, им мозги сложно запудрить. Вопрос в том, в какой степени человек Системы готов слышать свой народ и служить ему.
И не забываем о тех, кто пожертвовал многим ради того, чтобы белорусы однажды смогли ЛЮДЬМИ ЗВАТЬСЯ. Они наш КОЛОКОЛ!

Ответить
+1 +
лопух, 9:57, 9.06

А технарем когда(какое время) ,кем и где он работал?

Ответить
+5 +
ответ, 10:22, 9.06

Речь идёт об образовании, а не о месте работы. Если Вы слабы в математике, то не пойдёте в политех, на физфак БГУ и т.д. А если математик - не пойдёте в поэты. Поверьте, что особенности мышления заложены уже на генетическом уровне. Их можно развить, но их нельзя уничтожить, пока человек сохраняет разум. Многие хорошие математики не могут толком написать простенькое изложение - и наоборот. Хотя бывают и удачные сочетания.
Вот о чем идёт речь, а не о месте работы. Кроме того, в нашей системе раскрыться способному человеку без "нужной" фамилии руководство учреждения не позволит. Точнее, если такой человек и раскроется на миг, то его имя Вы едва ли узнаете: всё загребут начальники, а бедолага подастся в эмиграцию или пойдёт торговать на рынок, чтобы выжить.
Это тот пункт, когда не стоит слишком придираться. Поверьте, я знаю, о чём говорю.

Ответить
0 +
лопух, 10:33, 9.06

А,я понял,он С.Ковалевская в экономике...!

Ответить
+3 +
лопуху, 10:55, 9.06

А у нас есть экономика, именно экономика, а не вывеска на дверях Министерства экономики? Или Вы живёте на "прогнившем" Западе?
Имейте в виду, я не могу быть сторонником или противником банкира, поскольку его предвыборной программы никто пока не видел.

Ответить
+17 +
Пани, 9:00, 9.06

он при Лукавом сделал себе карьеру
--------------------------------
Пардон, а были другие варианты? был другой человек у руля?
Я не защищаю Бабарико, но мы все были при Лукавом: кто у станка, кто в кресле, кто на ферме, в меру своих возможностей.
Ниже КОРРЕКТОР, 8:38, 9.06 всё понятно написал.

Ответить
+22 +
дзинь, 7:57, 9.06

Президент прежде всего должен четко и ясно обозначить политические задачи, экономика производное. Пусть начнет с возврата стране наворованного лукашенко и его своррой, это уже будет мощным толчком для развития экономики.

Ответить
+5 +
Кот , 8:22, 9.06

Он этого не скажет, потому что он делал деньги при Лукашенко и делился с ним. Поэтому он на свободе, когда же Вы поймёте, что он игрок одной команды с тараканом

Ответить
+13 +
"за" и "против", 8:48, 9.06

Команду можно поменять, а путь этого "моисея" из банка корректировать и контролировать. Вопрос, будет ли у народа возможность делать это. Если нет, то Площы не избежать.
Страна на краю пропасти. Выбор не может быть любым. Но даже если он будет не идеальным, это не трагедия, если у Народа будет право и возможность контролировать своих менеджеров. Поэтому нужно внимательно читать каждое слово в предвыборной программе претендентов, чтобы не попасть в юридические ловушки.
А дни Несмываемого всё равно сочтены. Как и его псов, рассаженных повсюду.

Ответить
+10 +
Сергей*, 11:33, 9.06

Почему внимательно не слушаете,что он говорит?О разделении властей слышали что нибудь?Это значит,что полномочия будут перераспределены.Царь не будет над всеми богом.Судьи не будут назначаться и увольняться президентом,значит не будут зависеть от него.Мэры городов будут выбираться населением,а не назначаться царем.Налоги будут сосредоточены там,где они создаются,часть конечно будет отходить в республиканский бюджет,для поддержки убыточных регионов,но не с таким перекосом,как сейчас.Парламент получит дополнительные полномочия и будет самостоятельным игроком.Там будут решаться все самые важные вопросы.Сегодня их решает один человек.Вот какой будет парламент,такие будут и решения (это к вопросу о контроле народом).Это почти парламентская республика.А,что бы был парламент нормальный,надо избирательный кодекс пересмотреть в первую очередь.И наконец ограничение сроков. 2 срока и досвидания.никакого пожизненного правления.Не понравился,переизберите.Что еще надо для начала?

Ответить
+23 +
корректор, 8:11, 9.06

Подождём публикации предвыборной программы Бабарико. Тогда будем делать выводы и принимать решение.
Человек он умный - факт. Понимает, что экономика страны уже почти накрылась медным тазом. Понимает, что только частная собственность может стать гарантом того, что менеджер предприятия, учреждения и т.д. не сможет годами воровать у хозяина, как это сегодня делают чиновники-назначенцы, на каждом шагу обкрадывая собственный народ. Понимает, что проблема с квалифицированными кадрами стала острейшей, и ни один эффективный менеджер не заменит грамотного инженера и даже лаборанта.
Но у любой из проблем могут быть разные выходы, учитывающие или нет интересы носителя власти - Народа. Вот и посмотрим, чьи интересы готов защищать человек, много лет без проблем просуществовавший в нашем Королевстве Кривых Зеркал.
Пока меня смущает две вещи: 1 - готовность простить казнокрадов, хотя это попахивает волюнтаризмом за спиной исстрадавшегося народа;

Ответить
+21 +
корректор, 8:18, 9.06

(продолжение)

2 - некоторая наивность банкира относительно профессиональных качеств номенклатуры - назначенцев пересидента. Возможно, на работу в его банк действительно отбирались профи. Но это не значит, что это было непреложным правилом повсюду. Мой личный опыт показывает, что у руля учреждений - вся управленческая вертикаль сверху донизу - была сформирована из "нужных" и "своих" людей, часто плохо образованных, бездарных, беспринципных и вороватых. Закон у них один: кум, сват, брат. О возрасте назначенцев лучше вообще не упоминать - до могилы! Если они останутся у руля, страна пополнит ряды "инвалидов коммунизма".

Ответить
+1 +
вася, 8:41, 9.06

. А это лучше всего делать по мотивирующему принципу: чем лучше работает регион, тем больше возможностей у него должно быть.
====================
только не доход региона .. а зарплата граждан .
точчнее средняя зарплата на количество занятых в экономике .
чем больше занятых .чем выше их зарплата .тем больше мотивирующий принцип.

Ответить
+8 +
Tanja, 9:33, 9.06

Правильно, давайте вернёмся к коммунизма. Один пашет за двоих, другой в носу ковыряет, а зарплату поделим на всех . Рыночная экономика должна быть , хороший специалист заработает больше, а лентяй ничего. А не как сейчас, кофе попивают, а зарплата идет. Оптимизация нужна, и на только производства, во всех сферах. Разучились люди работать, все с прохладцей , потихоньку. Живу в Германии много лет и точно скажу, что таких "работяг" давно бы уже выгнали.

Ответить
0 +
вася, 9:56, 9.06

ау ..какой коммунизм ..
какую зарплату поделим ..
вы о чем ...
речь шла о принципах власти стимулировать регионов .
у власти должен быть стимул .. как у рабочего у станка .. рабочий делает детали .много и качественно ..и должен получать достойную оплату .
власть должна создавать условия для создания рабочих мест ..с достойной оплатой .
чем больше таких рабочих мест . с достойной оплатой .тем лучше работает власть ..

Ответить
+8 +
Несогласный с Васей, 11:34, 9.06

Если рабочий у станка делает много и качественно деталей, которые ты никому не продашь, то с чего бы у него должна быть высокая зарплата? Рынок должен решать сколько у человека денег, а история, где злобный частник забирает у рабочего всё и оставляет копейки - сказка из методичек коммунистов

Ответить
+6 +
"Научный" феодализм, 10:04, 9.06

Сегодня управленцы среднего звена (и высшего тоже) уже криком кричат: работать некому! Остались только получатели солидного денежного вознаграждения непонятно за что.
Правильно, работать давно уже некому! Ну кто захочет за смешную зарплату, а еще лучше - за отметку в трудовой книжке вкалывать на своих феодалов-рукАМИводителей? Так ведь вкалывать надо честно, грамотно, от звонка до звонка, чтобы виноградная гроздь бездарей со своим окружением богатела и спала спокойно, не опасаясь ареста за растраченные впустую или разворованные деньги. Где найти таких послушных и умных дураков???

Ответить
+18 +
товарищ бендер, 9:42, 9.06

Чем больше читаю и слушаю Бабарико, тем больше склоняюсь к тому, что в данный исторический момент оптимальный выбор для нас. Не говоря уже об образовании и опыте работы, мне нравится то, как он держит удар и давление, не теряет головы и не опускается до кухонных разборок с сумасшедшим клоуном. Ответы корректные и в самую точку. Есть программа и и видение пути развития страны, обладает стратегическим складом ума в отличие ОТ. Что касаетя Светланы Тихановской, то она -- просто символ для нас, как бы отражение своего мужа-героя, Сергея. Но она не потянет ношу президента, посмотрите её интервью ВСС. Возможно появится в определенный момент необходимость создания Комитета спасения Родины, который объединит всех кандидатов в президенты, включая их сторонников. И тогда пересиденту точно крышка. Хотя это и так очевидно. Нельзя ослаблять давления на власть, выходить постоянно на пикеты, чем больше будет людей, тем очевиднее для банды с её главарём, что их дни сочтены. Как-то так.

Ответить
+6 +
Вег, 11:42, 9.06

Президент нужен для того, чтобы ввести парламентскую республику и передать ей власть.
Мне понравилась мысль Бабарико о трёх государственных языках - белорусском, русском и английском. Если, например, ввести обязательные экзамены для чиновников, так и люстрация не понадобится.

Ответить
+4 +
ВІТАЎТ, 15:21, 9.06

Тры дзяржаўные мовы гэта нонсэнс. Толькі адна дзяржаўная мова — беларуская. А іншыя добра ведаць, асабліва ангельскую якая стала першай па ўсім сьвеце.

Ответить
+3 +
странно..., 10:54, 9.06

кто бы мне обьяснил ,как человек без финансово-банковского образования,без многолетней работы в этом секторе может быть директором транснационального банка и успешно им руководить,принимать осмысленные решения по сложнейшим, нестандартным высокопрофессиональным вопросам? так может он и нейрохирургом может работать раз такой гениальный или фокусником в цирке?

Ответить
+3 +
кот в мешке, 11:26, 9.06

... или вместо него банком руководил кто-то другой, а он был широкой мягкой ширмой.
В постсовке это почти норма.

Ответить
+4 +
да, странно, 11:45, 9.06

Пожалуй, это один из лучших вопросов, касающихся банкира. Подобное очень характерно для России. Но у нас чуть ниже высшего звена примерно такая же картина якобы руководства: холоп делает и решает - полуграмотный барин присваивает результаты чужого труда и стрижет купоны. Про наше высшее звено не знаю.

Ответить
+1 +
Сергей*, 14:04, 9.06

" В 1988 году окончил механико-математический факультет Белорусского государственного университета. В 1995 году окончил Академию управления при Кабинете Министров Республики Беларусь. В 2000 году окончил магистратуру Белорусского государственного экономического университета".
----------------------------------
Еще вопросы по его экономическому образованию есть?

Ответить
+4 +
странно, 17:50, 9.06

не поленился,открыл страницу мех-мата БГУ и Академии управления при Кабинете Министров,ни там ни там банковскому делу не учат,что не помешало Бабарико стать председателем правления «Белгазпромбанка» в 37 лет /страница магистратуры БГЭУ не открывается,наверное, там его и научили как управлять банком/

Ответить
+7 +
Коля, 11:06, 9.06

Премьер уже эвакуирует наварованное Лукашенко заграницу?

Ответить
+11 +
user, 11:38, 9.06

если вернуть украденные лукашиздами деньги за 26 лет, то Беларусь при выплате каждому беларусу по 500$ смогла бы жить 260 лет не работая. это я взял из стоимости булочки, в ней 10% булочка - остальное лукашиздские налоги. правда придётся отправить лукашиздов, особенно 45-летних пенсионеров зарабатывать себе на хлеб, вернуть незаконно отданные лукашенкой квартиры... короче, деньги в Беларуси есть, только нужно поработать, чтобы их вернуть себе.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован