NASA заплатят $180 000 студентам, которые придумают, что делать с пылью на Луне
29- 27.07.2020, 16:07
- 20,055
Предлагать свои решения они будут в рамках проекта Artemis.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 77,804
- 3.11 «Это шокирует»: северокорейские солдаты начали дезертировать 74,888
- 4.11 Лукашенко повышает градус абсурда 74,186
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 68,656
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 67,536
- 5.11 «Беларуская выведка»: Лукашенко издал панический приказ 66,486
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 60,350
Мнение
Неспящие в Бресте
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Это целинная пыль . Урожаи будут рекордные , если перевезти ее на землю и поливать.
Ответитьпыльная вакцина от короны 19
ОтветитьКнига Тёмная история НАСА секретные задачи.
ОтветитьРекомендую к прочтению.
Автор пишет что на луне есть полезные ископаемые и возможно уже ведётся их добыча.
Давайте мне 180к. С пылью ничего не надо делать. Города строить под поверхностью, а транспорт либо летающий над поверхностью, либо перемещающийся по ЖД. И т.к. на луне нет атмосферы, то там не существует понятия порывов ветра, и пыль от транспорта не будет подниматься над поверхностью...
ОтветитьПыль... На Луне... В легких?... $180 000? Решение найдено! Где касса? Ее в легких не будет, т.к., полагаю, без скафандра там вздоха не успеешь сделать как умрешь.
ОтветитьСкафандр когда-то придется ведь снять?
ОтветитьНаверное, это произойдет, когда жизнь надоест хозяину скафандра.
ОтветитьЧитайте внимательно.
Ответить"Чтобы заселить Луну, " - предполагается построение базы со всеми условиями для проживания и не ношения скафандра внутри таковой. Одна проблема - пыль и как от нее избавиться. Рано или поздно, но эту проблему необходимо будет решить. Вот и решают сейчас.
Вы в танке?
А в чём проблемы? Пылесос в замкнутой камере, сбор электростатическим полем, а дальше формовка(сплавление) кирпичей солнечной печкой.
ОтветитьВсе дела.
Проходите )
ОтветитьКирпичи ))) и зачем они там, кирпичи, ваши? Мастерок может еще не забыть? )))
ОтветитьВсе просто - клининговые компании. Они не останутся без работы.
ОтветитьПослать туда вначале беларуское ЖКХ, а следом лукашенку: и луну языками вылижут и у нас счастье наступит.
Ответитьконкурс проекта под названием, Space Poop Challenge.
ОтветитьОтправьте туда трёх процентного и "палатку" в полном составе. Через полгода наступит дефицит пыли!
ОтветитьЛунный реголит - поверхностный слой сыпучего лунного грунта. Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной плёнки на их поверхности и высокой электризации. Кроме того, лунная пыль легко поднимается вверх от ударных воздействий и хорошо прилипает к поверхности твёрдых тел, что доставляло много неудобств участникам экспедиций «Аполлон». Элементный состав лунного реголита Ca, Mg, Fe, Al, Ti, Si, O, S, K, Na. В основном в состав лунной пыли входят соединения железа и титана. Я предлагаю оборудовать шлюзовые отсеки сверху мощными электромагнитами, которые будут притягивать к себе металлические частички пыли, затем снизу шлюзового отсека будет включаться мощный пылесос с водяным паром ощищая оставшуюся пыль. Куда можно обратиться, чтобы забрать деньги?
ОтветитьА я предлагаю электростатичный метод.
ОтветитьПоверхостный слой скафандра или оборудования, подвергающегося очистке от пыли, произвести из материала, по своей сути являющегося электродом, на который можно подавать отрицательный заряд в 100 000 вольт, для получения пылью отрицательного заряда. Стенки шлюза заземлить (залунить). Подать разряд, подать кратковременный сжатый воздух для сбития пыли с поверхности скафандра или оборудования. Частицы, получив заряд устремятся к поверхности внутренних стенок шлюза. Соответственно, этим же методом или проще, можно будет их убрать со стенок шлюза.
Вам похоже 180 тысяч не нужны.
ОтветитьДеньги нужны.
ОтветитьДа кто ж их даст. Им не только идея нужна, необходима модель реализации, приближенная, проверенная. Для этого нужна команда. Если бы я жил в Швеции... Там стартапам или таким идеям дают финансы (насколько я интересовался), под проверку разных технологических идей, решений. Конечно, наиболее приближенных к вероятному исполнению. У нас это нереально сделать, получить результат и опубликовать итог в научном журнале.
Вот и решаю вопрос с переездом в Швецию.
Водой смывать. Я всегда так делаю.
ОтветитьНа Луне службы водоканала нет.
ОтветитьСолженицын бы предложил завезти туда зеков и вычерпать весь Байкал... то есть - лунный грунт - ложками.
Ответить"Солженицын бы предложил завезти туда зеков..."
ОтветитьЭто самый большой БРЕД, который я слышал за последние 10 лет. Вы что, совсем ничего из Солженицына не читали?
У кого, что болит...
ОтветитьТо, что у вас болит я догадываюсь (и это явно не ноги-руки-пузо).
ОтветитьРыгорыч бы предложил ледовый построить. Путин - лунный поток. Ну и т.д ))
ОтветитьВася,17.31, забирайте эти 180 и продолжайте мытье , успех придет
ОтветитьНужна мокрая шлюзовая камера, возможно, даже с туманом из водяных капель. Вода деактивирует пыль, которую можно собрать, сделать брикеты и выбросить или использовать как сырьё. После обработки скафандры можно снять без вреда для здоровья. Естественно, вся вода оборотная, как в системах технического водоснабжения.
ОтветитьА про сжатый воздух, что я выше писал, необязательно смесь кислородосодержащая. Возможен инертный газ. Даже лучше, если он будет инертным, тем более он, по последним данным присутствует на Луне. ) Неон, аргон и гелий.
ОтветитьДа, вода не даст подняться пыли, но и смыть на 100% с поверхности скафандра или прибора, пыль, она не сможет. Вода, всегда содержит растворенный кислород. Он, как известно, стильный окислитель, что будет вредно для аппаратуры и скафандра. А очищать воду от растворенных минералов и солей, которые присутствуют в лунной пыли, соответственно, тоже накладно (предлагая ваш вариант с водой).
Поэтому, мой метод, о котором я писал, наиболее приемлем с точки зрения, как эффективности, так и безопасности.