Ученые объяснили, что надежнее защищает от коронавируса: вакцинация или антитела после болезни

21.03.2021, 18:55
6,400

Они также предостерегли от того, чтобы пробовать заболеть и получить иммунитет

Комментарии 5

– +7 +

ыдыётъ, 20:01, 21.03

А вучоныя уже ответили на вопрос что такое иммунитет и почему те, ктопереболел 2003 SARS не болеют COVID-19?

Ответить

– +5 +

павел, 20:27, 21.03

а еще пусть мне объяснят эти эксперты, каким образом мертвый (убитый) вирус в теле, может лучше защищать, чем распознанный и убитый телом вирус?

Ответить

– 0 +

Alex , 21:27, 21.03

Вакцина лучше. Не спорю. Но-вакцина! Не путать со ,,Спутник-V "!

Ответить

– +11 +

О ВАКЦИНАЦИИ, 22:31, 21.03

Не мое, но очень в тему:
-Идет тотальная подмена понятий:
1. Здоровый человек становится бессимптомным носителем.
2. Естественный коллективный иммунитет подменен ВОЗ в конце 2020 г. на вакцинозависимый коллективный иммунитет.
3. Устранен базовый принцип вакцинации: запрет на вакцинацию в период эпидемии.
4. Умалчивается опасность антителозависимости для иммунитета человека.
5. Смешение понятий "панацея" и "профилактика": вакцинация не является панацеей, а лишь профилактикой болезни.
6. Смешение понятий "здоровый" и "вакцинированный". Вакцинированный не является менее подверженным опасности заболеть, чем не вакцинированный: это индивидуально и целиком зависит от личного иммунитета, который может быть сам по себе устойчивым у того или иного человека к определенным инфекциям.
-Идет навязывание и реклама экспериментального продукта, применение которого к людям является не вакцинацией, а массовым клиническим испытанием.

Ответить

– -2 +

СВЕТЛАНА , 8:33, 22.03

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЛЮДЯХ УЖЕ НАЧАЛИСЬ !!!!!!!!

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий