Ученые выдвинули новую версию происхождения человека
14- 3.06.2021, 11:54
- 12,620
Гипотеза объясняет, как наши предки оказались на вершине биологической пирамиды.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 95,090
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 64,584
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 55,028
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 48,130
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 47,800
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 44,806
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 44,776
Мнение
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Привет, веганы.
ОтветитьВас бы не существовало, не перейди ваш предок на чисто мясную диету.
Ну, не совсем, конечно. Не всегда удавалось завалить мамонта. Тогда в ход шли фрукты, ягоды, коренья, рыба. Птички всякие. А то и зазевавшиеся сородичи.
Даже с переходом на земледелие 12 тыс. лет тому мясная диета оставалась преимущественной.
В романе "Люди на болоте" есть один характерный эпизод. Мать заставляет ещё подростка Василя идти на покос вместе с Ганной. Тот не хочет, терпеть её не может. Мать в качестве самого веского аргумента даёт кусочек солёного сала. И Василь - сдаётся.
Очевидная теория.
....бред....
ОтветитьМожет всё ещё проще- был человек разумный , а потом деградировал до уровня потребительства и животного мышления...
ОтветитьЧем не "гипотеза"?
Эволюция не имеет обратного хода. Не имеет деградации.
ОтветитьБывает лишь вымирание. Уступка другим, более развитым формам жизни. Как, скажем, неандертальцы.
Уж начто были более приспособлены к жизни в холодах. 200 000 лет так жили. Но пришло глобальное потепление - и они сдулись Homo Sapiens менее чем за 40 000 лет. Даже мелкие местные оледенения в ту эпоху не помогли.
ага ,как белые медведи или моржи-без -40 вымерли))
ОтветитьА что не так?
ОтветитьОбе эти популяции - на пороге вымирания. Именно из-за потепления, сокращения их жизненного ареала.
проблема потепления решилась бы просто,как и сейчас-стало жарко,сняли шкуры,шубы.думается,как один из вариантов сапиенсы просто уничтожили неандертальцев,как конкурентов и враждебную,иную группу -физически
ОтветитьИсконные (базовый прототип) Homo Sapiens чистые негроиды пришли в Евразию из Африки. Что им то потепление.
ОтветитьСапиенсы были более всеядны. Могли питаться и падалью. Плюс у них уже было гендерное разделение труда, что кардинально дало выигрыш в росте популяции по сравнению с рыжими бледнолицыми неандертальцами, которые в войнах и на охоте теряли неоправданно слишком много своих женщин, участвующих наравне с мужчинами. Что сократило их популяцию и привело к поражению в конкуренции с сапиенсами. 1 мужчина + 100 женщин = рост популяции, а 100 мужчин + 1 женщина = конец популяции.
Гендерное разделение труда и инстинкт приоритета защиты и сохранения женщин и детей - вот ключ к победе сапиенсов.
Редкостный бред несёте, батенька.
ОтветитьПерепутали амазонок с неандертальцами.
Хотя даже те - не чурались мужчин. Хоть и не давали им воли.
Sapiens_ы просто были гораздо больше развиты. Их торговые связи прослеживаются до самых первых поселений, 50 000 лет тому. Каковых не было у неандертальцев.
Назвать чужое мнение "бредом" - это не научный аргумент, а одна из примитивных психологических манипуляций из набора подобных. Спасибо ещё, что вместо аргументации не перешли на личность или внешний вид оппонента и т.п. и т.д.
ОтветитьМеновой торговлей занимались все люди. И неандертальцы и сапиенсы. Это прослеживается по наличию вещей на стоянках и тех и других. Поэтому торговля не делает разницы между Н и С.
А вот зафиксированное гендерное разделение труда, когда женщины С. не участвовали в войне и охоте, а занимались детьми и домашней работой и тем самым не подвергались такой угрозе смерти, как женщины Н., которые одинаково с мужчинами участвовали и в войне и охоте, и гибли намного чаще и гораздо больше женщин С.
Уже признано большинством историков, что С. будучи физически слабее и НЕ БОЛЕЕ развиты, чем Н. выиграли конкуренцию банальной численностью популяции.
большинство современных людей не далеко эволюционировали от Homo erectus,либо являются гибридами Homo erectus
ОтветитьОт кого омоныши отпочковались? 100пудов у них генетические мутации , интересно было бы сравнить с днк сс ,гестапо и прочих хунвейбинов-полпотов.
Ответитьареал плотоядных животныхне НЕ был ограничен.
ОтветитьВся эволюция хомо проходит перед нашими глазами. Берём плешивого мутанта и видим - колхозный падальщик придя к власти становится всеядным грабителем с элементами убийства, а возмужав превращается в жесточайшего мясо-людаеда.
Ответить