Зреет огромнейшая проблема в подбрюшье России. Средняя Азия может полыхнуть и стать вторым Афганистаном.
Когда то СССР "по просьбе афганских трудящихся" вторгся в эту страну. Теперь в гости к России можно ждать ответный гостевой визит этих "трудящихся". Ответка летит за афганскую авантюру 80-х.
"Ответка" летит всем в округе, это просто такой регион.
Там все империи наломали дров в свое время, века так с 18-го, как минимум.
И было бы понятно, если бы "ответка" летела только в Москву, но больше всего пострадают довольно умеренные таджики и узбеки.
Как-то уж слишком высокомерно говорить о проблемах Москвы со злорадством, учитывая что суть эти проблем - резня и гражданская война в средней Азии. Как будто не люди там живут и они заслужили нашествие исламских орд с юга. В РФ может и будет нашествие беженцев, а вот что будет с сопредельными странами, в которых могут устроить ИГИЛ - это уже никого не волнует.
Дело не в злорадстве, а в обьективности.
Ну не тянет РФерия на мировую державу.Не по Ваньке шапка.
Ракетами махаться- это не супердержавность. Экономика,
технологии, наука, качество жизни- это в первую очередь.
а РФерия ведёт себя как шнырь из подворотни.
Разосралась со всеми соседями, занимается бандитизмом, терроризмом.
и что интересно, населению орды это нравится, оно в упоении...отсель грозить мы будем шведу
это как алкоголик который держит в страхе подьезд интеллигентных
соседей и вызывает одобрение шоблы подобных шаромыг, но помельче... короче не страна, а паханат
вот и пусть ведёт разборки с афганскими бандюками
Долго не понимал и сейчас не понимаю - зачем США прикрывали подбрюшье нарасии , теряя жизни своих солдат , за каждую смерть которых #уйло платило звонкой монетой талибам.
Теперь - встречай мацква своих братьев-талибов, уж они то - выполнят свой интернациональный долг.
Тут всё очень даже не сложно, кто вымазался, выпачкался об Расию - тот выгребает и будет выгребать.
Действительно, просто, если ты союзник Масквы, если , не дай бог, состоишь с Кремлём в каких-то союзах, если пил чай с Лавровым, Пуйлом и остальной бандой - готовься к геополитическим неприятностям. Фиг его знает КАК бункерная многоходовочка обернётся против измазавшихся об Кремль. И весь Мир знает с чьей кремлёвской руки кормился Талибан, кто обучал военных Ирака, ставшими впоследствии ИГИЛ-ом.
Американцев, погибших за Афганистан - жаль, а теперь эти афганистанцы в плен сдаются батальонами.
Говорят, что бункер значительно сократилось финансирование орков на оккупированном Донбассе, возможно слишком дорогой стала вовочкига многоходовочка, дальше ещё будет жопастее. Думаю, что будет Афганистан -2.
Понимаю, когда люди желают падения Путина, ненавидят его и так далее. Есть за что, вопросов нет.
Понимаю радуются падению цен на нефть, санкциям, внедрению новых технологий и отказыву от сырья из РФ - это реально может подтолкнуть смену власти.
Но война в средней Азии Путину вообще фиолетова и даже если весь регион зальют кровью - это никак не скажется на Путине и его окружении, вот в чем дело. Вы думаете, он увидит поток беженцев и скажет - "ой, как плохо, подаю в отставку"? Да, у России чуть-чуть могут вырасти некоторые расходы, но это не Европа, на беженцев особо тратится никто не будет.
Ушли американцы из Ирака - и что? Ни один диктатор в округе от этого не пал. Когда входили - да, Саддама повесили, в дальнейшем способствовали свержению Каддафи, и т.д. А когда ушли - то ничего хорошего это не дало, все региональные диктаторы остались на своих постах, зато потом пришлось всем миром бомбить ИГИЛ.
И волна исламизации и беженцев пошла такая, что её теперь и в Европе видно.
Не хочет Россия идти вместе с Западом в XXI веке, будет разгребать с талибами дремучее Средневековье.
Вступи Россия в НАТО, многих проблем в мире не было.
Зреет огромнейшая проблема в подбрюшье России. Средняя Азия может полыхнуть и стать вторым Афганистаном.
ОтветитьКогда то СССР "по просьбе афганских трудящихся" вторгся в эту страну. Теперь в гости к России можно ждать ответный гостевой визит этих "трудящихся". Ответка летит за афганскую авантюру 80-х.
Россиянам нужно повторить Афганскую войну. Это разрушит Россиюшку.
Ответить"Ответка" летит всем в округе, это просто такой регион.
ОтветитьТам все империи наломали дров в свое время, века так с 18-го, как минимум.
И было бы понятно, если бы "ответка" летела только в Москву, но больше всего пострадают довольно умеренные таджики и узбеки.
Как-то уж слишком высокомерно говорить о проблемах Москвы со злорадством, учитывая что суть эти проблем - резня и гражданская война в средней Азии. Как будто не люди там живут и они заслужили нашествие исламских орд с юга. В РФ может и будет нашествие беженцев, а вот что будет с сопредельными странами, в которых могут устроить ИГИЛ - это уже никого не волнует.
Дело не в злорадстве, а в обьективности.
ОтветитьНу не тянет РФерия на мировую державу.Не по Ваньке шапка.
Ракетами махаться- это не супердержавность. Экономика,
технологии, наука, качество жизни- это в первую очередь.
а РФерия ведёт себя как шнырь из подворотни.
Разосралась со всеми соседями, занимается бандитизмом, терроризмом.
и что интересно, населению орды это нравится, оно в упоении...отсель грозить мы будем шведу
это как алкоголик который держит в страхе подьезд интеллигентных
соседей и вызывает одобрение шоблы подобных шаромыг, но помельче... короче не страна, а паханат
вот и пусть ведёт разборки с афганскими бандюками
Долго не понимал и сейчас не понимаю - зачем США прикрывали подбрюшье нарасии , теряя жизни своих солдат , за каждую смерть которых #уйло платило звонкой монетой талибам.
ОтветитьТеперь - встречай мацква своих братьев-талибов, уж они то - выполнят свой интернациональный долг.
Тут всё очень даже не сложно, кто вымазался, выпачкался об Расию - тот выгребает и будет выгребать.
ОтветитьДействительно, просто, если ты союзник Масквы, если , не дай бог, состоишь с Кремлём в каких-то союзах, если пил чай с Лавровым, Пуйлом и остальной бандой - готовься к геополитическим неприятностям. Фиг его знает КАК бункерная многоходовочка обернётся против измазавшихся об Кремль. И весь Мир знает с чьей кремлёвской руки кормился Талибан, кто обучал военных Ирака, ставшими впоследствии ИГИЛ-ом.
Американцев, погибших за Афганистан - жаль, а теперь эти афганистанцы в плен сдаются батальонами.
Говорят, что бункер значительно сократилось финансирование орков на оккупированном Донбассе, возможно слишком дорогой стала вовочкига многоходовочка, дальше ещё будет жопастее. Думаю, что будет Афганистан -2.
...шикарная комбинация!Грядёт полураспад.
ОтветитьПонимаю, когда люди желают падения Путина, ненавидят его и так далее. Есть за что, вопросов нет.
ОтветитьПонимаю радуются падению цен на нефть, санкциям, внедрению новых технологий и отказыву от сырья из РФ - это реально может подтолкнуть смену власти.
Но война в средней Азии Путину вообще фиолетова и даже если весь регион зальют кровью - это никак не скажется на Путине и его окружении, вот в чем дело. Вы думаете, он увидит поток беженцев и скажет - "ой, как плохо, подаю в отставку"? Да, у России чуть-чуть могут вырасти некоторые расходы, но это не Европа, на беженцев особо тратится никто не будет.
Ушли американцы из Ирака - и что? Ни один диктатор в округе от этого не пал. Когда входили - да, Саддама повесили, в дальнейшем способствовали свержению Каддафи, и т.д. А когда ушли - то ничего хорошего это не дало, все региональные диктаторы остались на своих постах, зато потом пришлось всем миром бомбить ИГИЛ.
И волна исламизации и беженцев пошла такая, что её теперь и в Европе видно.
Даа, Даймонд, вот такие солдафоны. Вот такие вам коммандос. Десантура...
ОтветитьНе хочет Россия идти вместе с Западом в XXI веке, будет разгребать с талибами дремучее Средневековье.
ОтветитьВступи Россия в НАТО, многих проблем в мире не было.
Это не батальон, это остаток его ,в количестае взвода.
ОтветитьОстальных видно - утилизировали уже.
Вот теперь раша пусть сама и гребёт.
Ответить