сотрудник астрокосмического центра Физического института Академии наук
. . .
профессор мультипликационных наук обнаружил неожиданно огромную роль пыльных бурь в процессе распила выделенного бюджета
дать бы этим вучоным .. по метле и мусорному пакету .. и отправить бы их мусор сортировать ..чтобы отходов в землю не закапывать и воду в жижу не превращать ..
если вы такие умны .. то сделайте уборку на земле .
воду чище .лесов больше .. и поля с дикими травами ..
"потребуется четыре ядерных двигателя, чтобы за несколько десятков лет изменить траекторию астероида длиной 2,5 километра и направить его на Марс"
Читайте внимательно, причем тут бомбы.
при том, что на сегодня не существует никаких ракетных ядерных двигателей. А если бомбу взорвать рядом с каким-то объектом, то этот объект получит импульс в направлении от взрыва. Таким образом, на сегодня, ядерный двргатель - это взрываемая рядом с объектом ядерная бомба. Других нет, или правящие рептилоиды что-то от нас скрывают ;)
Это что же получается?! Таким интересным способом (с четырьмя ядерными двигателями на астероиде) можно уничтожить Землю? Или по крайней мере устроить не хилый такой армагедец на планете??
Ёлки-палки, как отлично!
Астероиды бросить, магнит - и вот вам...Еще одна Земля - можно опять свинячить с выбросами в амосферу, воду, почву...Сказки - они увлекательные для таких, кто верит, что как бы не загубили нашу Землю, найдётся что-то еще. Не все страны в будущем затопит, или страна сгорит от пожаров, или дети больные от токсинов через воду и продукты...Молодец, ученый!
<< Еще одна Земля - можно опять свинячить с выбросами в амосферу, воду, почву >>
Свинячат в основном не те, кто запускают ракеты в космос.
В развитых странах мусор перерабатывают.
Если нас с Вами на Марс не возьмут, то и свинячить там будет некому.
Живу в Швеции 19 лет. Всё намного серьёзнее, чем вы думаете. Почитайте статьи и посмотрите научно-документальные фильмы настоящих ученых в разных областях.
Швеция - одна из тех стран, которая заботиться об окружающей среде. Как перерабатывают мусор мне хорошо известно. Но даже этот процесс дает большие тепловые и токсичные выборы в атмосферу. И наши целлюлозные фабрики их выдают (хоть и намного лучше российских)).
Вы что, реально не понимаете, что речь не о мусоре и переработке, не о цветочках - наводнения, лесные пожары, страшная засуха на огромных территориях и пр. АТМОСФЕРА общая.
Устроить из Марса новую Землю - это маниловский прожект. Дешевле затормозить вредные выбросы на Земле. Но во главе угла идёт прибыль и экономический рост...Экосистема планеты теряет баланс - экономические законы идут в другом направлении. Я преподавала экологические основы проектирования. Да уж любой, кто хотел - разобрался по научной литературе - а не по экс-советским гос. каналам.
За последние 70 лет население Европы + Сев. Америки не увеличилось и ~17.5 % от населения Земли.
Эти 18% занимаются переработкой мусора, уменьшением выбросов CO2, обучением своего потомства с целью сохранения планеты для потомков.
Возможно, еще 32% в Азии занимаются приблизительно тем же.
Остальные 50% засирают океаны пластиком, результатами своей жизнедеятельности и жизнедеятельности своих животных.
Очистные сооружения они не строят, леса вырубают, рождаемость ограничивать не собираются.
И повлиять на них нет возможности потому, что логику они не уважают.
<< наводнения, лесные пожары, страшная засуха на огромных территориях >>
Где-то - засуха, где-то - наводнения, люди переместятся с одних территорий на другие.
Возможно, при этом они станут людьми.
<< Устроить из Марса новую Землю - это маниловский прожект. >>
Это - Ваша точка зрения.
Точка зрения Маска, который стартовал множество успешных проектов, это - возможность.
Пусть бы кто нибудь объяснил этим "учёным", что на планете без магнитного поля жизнь существовать может только глубоко под землёй, а любую атмосферу легко "сдует" солнечный ветер.
Я бы постучал ногой по шестерёнке, вращающей Марс! Ой у меня ещё куча других идей. Например, покрасить планету кисточкой. Или пульверизатором. А ещё можно кучу вертилляторов завести для охлаждения. И много чего ещё.
сотрудник астрокосмического центра Физического института Академии наук
Ответить. . .
профессор мультипликационных наук обнаружил неожиданно огромную роль пыльных бурь в процессе распила выделенного бюджета
дать бы этим вучоным .. по метле и мусорному пакету .. и отправить бы их мусор сортировать ..чтобы отходов в землю не закапывать и воду в жижу не превращать ..
Ответитьесли вы такие умны .. то сделайте уборку на земле .
воду чище .лесов больше .. и поля с дикими травами ..
если вы такие умные, то почему строем не ходите?
Ответить..профессор конечно лопух, но ядреные бонбы
Ответитьпринёмм, принёмм!
"потребуется четыре ядерных двигателя, чтобы за несколько десятков лет изменить траекторию астероида длиной 2,5 километра и направить его на Марс"
ОтветитьЧитайте внимательно, причем тут бомбы.
при том, что на сегодня не существует никаких ракетных ядерных двигателей. А если бомбу взорвать рядом с каким-то объектом, то этот объект получит импульс в направлении от взрыва. Таким образом, на сегодня, ядерный двргатель - это взрываемая рядом с объектом ядерная бомба. Других нет, или правящие рептилоиды что-то от нас скрывают ;)
ОтветитьЭто что же получается?! Таким интересным способом (с четырьмя ядерными двигателями на астероиде) можно уничтожить Землю? Или по крайней мере устроить не хилый такой армагедец на планете??
ОтветитьЁлки-палки, как отлично!
ОтветитьАстероиды бросить, магнит - и вот вам...Еще одна Земля - можно опять свинячить с выбросами в амосферу, воду, почву...Сказки - они увлекательные для таких, кто верит, что как бы не загубили нашу Землю, найдётся что-то еще. Не все страны в будущем затопит, или страна сгорит от пожаров, или дети больные от токсинов через воду и продукты...Молодец, ученый!
<< Еще одна Земля - можно опять свинячить с выбросами в амосферу, воду, почву >>
ОтветитьСвинячат в основном не те, кто запускают ракеты в космос.
В развитых странах мусор перерабатывают.
Если нас с Вами на Марс не возьмут, то и свинячить там будет некому.
Живу в Швеции 19 лет. Всё намного серьёзнее, чем вы думаете. Почитайте статьи и посмотрите научно-документальные фильмы настоящих ученых в разных областях.
ОтветитьШвеция - одна из тех стран, которая заботиться об окружающей среде. Как перерабатывают мусор мне хорошо известно. Но даже этот процесс дает большие тепловые и токсичные выборы в атмосферу. И наши целлюлозные фабрики их выдают (хоть и намного лучше российских)).
Вы что, реально не понимаете, что речь не о мусоре и переработке, не о цветочках - наводнения, лесные пожары, страшная засуха на огромных территориях и пр. АТМОСФЕРА общая.
Устроить из Марса новую Землю - это маниловский прожект. Дешевле затормозить вредные выбросы на Земле. Но во главе угла идёт прибыль и экономический рост...Экосистема планеты теряет баланс - экономические законы идут в другом направлении. Я преподавала экологические основы проектирования. Да уж любой, кто хотел - разобрался по научной литературе - а не по экс-советским гос. каналам.
<< Вы что, реально не понимаете >>
ОтветитьВот, что я понимаю.
За последние 70 лет население Европы + Сев. Америки не увеличилось и ~17.5 % от населения Земли.
Эти 18% занимаются переработкой мусора, уменьшением выбросов CO2, обучением своего потомства с целью сохранения планеты для потомков.
Возможно, еще 32% в Азии занимаются приблизительно тем же.
Остальные 50% засирают океаны пластиком, результатами своей жизнедеятельности и жизнедеятельности своих животных.
Очистные сооружения они не строят, леса вырубают, рождаемость ограничивать не собираются.
И повлиять на них нет возможности потому, что логику они не уважают.
<< наводнения, лесные пожары, страшная засуха на огромных территориях >>
Где-то - засуха, где-то - наводнения, люди переместятся с одних территорий на другие.
Возможно, при этом они станут людьми.
<< Устроить из Марса новую Землю - это маниловский прожект. >>
Это - Ваша точка зрения.
Точка зрения Маска, который стартовал множество успешных проектов, это - возможность.
На Земле бардак, голод и нищета, а им все мало одной планеты.
ОтветитьПусть бы кто нибудь объяснил этим "учёным", что на планете без магнитного поля жизнь существовать может только глубоко под землёй, а любую атмосферу легко "сдует" солнечный ветер.
ОтветитьЯ бы постучал ногой по шестерёнке, вращающей Марс! Ой у меня ещё куча других идей. Например, покрасить планету кисточкой. Или пульверизатором. А ещё можно кучу вертилляторов завести для охлаждения. И много чего ещё.
ОтветитьИнструкция пришельцам как засирать планету отходами своей жизнедеятельности на свой органолептический вкус.
Ответить