Альфред Кох: Нужно не за кресло держаться изо всех сил, а меньше воровать
9- 12.01.2022, 14:05
- 11,352
Бывший вице-премьер России — о значении событий в Казахстане для Кремля.
Бывший вице-премьер России — о значении событий в Казахстане для Кремля.
"Следовательно рациональная стратегия состоит не в том, чтобы вместо медленного и растянутого во времени транзита, оставить все как есть, а в том, чтобы валить пока ты еще сравнительно здоров и еще успеешь насладиться наворованным богатством" - а куда валить-то, если уже такого наворотил, что хоть на километр в землю закопайся, всё равно найдут. В любой из цивилизованных стран тут же выдадут международному суду, в нецивилизованных разденут до нитки самостоятельно, потому что впрягаться за него никто не будет. Так что будет он сидеть, пока не вынесут.
ОтветитьУ друга Лукашенко Назарбаева. Отложено ОАЭ, на такой случай. И других странах.
ОтветитьНазарбаев и десятой доли того не наворотил, что Путин.
ОтветитьЕльцин передал власть Путину. Было. Ситуация была другая. При Ельцине был подьем экономики. Был рост. Уровень жизни рос. Путин это другое. Приняв эстафету. Не стал бежать к цивилизованному миру. Развернулся и побежал в другую сторону. Андропов вытащил Горбачева. Горбачева свергли. Казахстан кипел при Назарбаеве. Хотели передать власть Токаеву. Результат видим. Народ против. Народу не Назарбаев, не Токаев не устраивает. Не нужны.
ОтветитьНа тот момент, когда Ельцин передавал власть Путину, народ уже более-менее начал жить, а не выживать. К когда нормально живёшь, вроде как и неважно, кто там у власти, вот никто особо и не возмущался. А сейчас даже по официальным данным почти половина населения работает только для того, чтобы обеспечить жизненные потребности, ни о какой перспективе даже речи нет. Ещё несколько лет вставания с колен, и достаточно будет спичку поднести, как в Казахстане. Разумеется, виноваты тоже будут иностранные агенты.
ОтветитьВсе правильно сказал, так было бы логичнее. Но тут какая проблема - после многих лет абсолютной власти вдруг взять и отказаться от нее оказывается невозможно. Дело не только в наворованных миллиардах, а в неограниченной возможности повелевать жизнями миллионов людей, в возможности казнить и миловать. Не зря говорят, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Не зря сипатый как-то признавался: "Как это так, проснусь я утром и я уже не прэзидзент?". Не могут они от власти отказаться, нет там уже в мозгах ни рационала, ни логики, только синие пальцы, как у Голлума и "моя прррелесть", которую не отдают даже ценой жизни.
ОтветитьВот так взять и самому от всего отказаться, а на завтра с тобой лучшие друзья, даже, здороваться не будут, посмотрят как на вошь.
ОтветитьСовок не откажется от власти добровольно.
Это объясняется тем, что у них у всех синдром вахтера, поэтому у них нет дружественного отношения к экс-руководителю.
ОтветитьСовковые упыри никак не поймут, что живут в совсем другом мире и выросло совсем другое поколение,которому оные уже навесят так лапшу,как при совке.
ОтветитьВсе эти переобутые комуняки однозначно плохо закончат