— Отсутствие явных взрывных/осколочных повреждений на дорожном полотне говорит о том, что авиационное оружие не применялось, — отметил он в разговоре с корреспондентом Би-би-си Полом Адамсом.
Еслиб бьіла ракета то след ее прилета бьіл бьі на видео!
.
Что только 2 камерьі работали и какраз на месте взрьіва?
.
Там камер понатьікано , по перьіметру, по берегу по ..... .
.
След ракетьі сразу на видео бьілбьі и не на одном видео.
так свой мост востанавливать планируем)))
а керченский нет. да и хаймарс которым по антоновскому это снаряды)))
да и снимок со спутника доьавляет вопросов. 2 лягло. и 3ий слева вроде как тод подкосило.
RTE, 11:03, 9.10
Антоновский мост ракетами изрешетили ,а он стоит .
==
Антоновский мост стоит, потому что построен на совесть, а в этом массовые отступления от ГОСТОВ
Антоновский мост только дурак валить будет, его же нужно будет отстраивать - в отличие от крымского,
Чтобы "закрыть" мост, его не обязательно уничтожать - как в мультиках для детей.
УНИАН еще вчера опубликовал видео с регистратора легкового автомобиля, который попал под обстрел. На видео чётко слышен реактивный гул прилетающей ракеты.
На ракету там совсем не похоже, 2 моста повреждены или по счастливой случайности или по хитрому плану, возможно устройство инициирущее взрыв было как раз среди цистерн с горючим, когда состав и грузовик были рядом, поровнялись, произошел взрыв, технически это сделать не сложно, вариантов куча, сделано это для максимального эффекта, а про ракеты бред
И что за "наполнитель" так сильно летел? Писали упаковочная плёнка для палет!? Это её ошмётки и летели рваным серпантином! Может под плёнку всё было и заряжено? БЕЗ осколочное как взрывпакет, а что нет❗❓🔥💥😈
Почему то обрушились пролеты моста не там где был взрыв, а соседние.
Опять же, другая полоса автомобильного дижения пояти не пострадала.
Какая то избирательная ракета.
С соседней полосы снесло все ограждения, но сама цела.
Явно был объемный взрыв вещества в грузовике и части его конструкции повредили поезд.
К тому же ракета должна откуда то вылететь, вряд ли ьы носителей подпустили на расстояние удара.
Опять же ПВО РФ не самое худшее.
Ой да ладно, что вы всё гадаете, я вам ща правду расскажу як было. Машинист закурил, бросил окурок, он попал в тестерну с паливом, произошёл хлопок)))
Ну и усё!)
Не ну это бред про ракету.. Может еще торпеда?? из воды кааак прыгнет..))) Ракета всегда видна.. ракет невидимок нет.. разве что какой-нить супер-пупер-гиперзвук.. и то, незаметно подкрасться не получится.. это как эффект метеорита или болида. И мощность взрыва не ракетная.. Ну или ракета-невидимка в грузовик с селитрой.)) Только стационарный взрыв.. на месте, мог такое устроить.
Скорее всего взрывчатка была расположена в грузе с цистернами, если бы эта была ракета её бы заметили ведь это детище путлера охраняется очень многими людьми, и ПВО какое есть у рашиков думаю засекли бы, не могла ракета пролететь незамеченной. Наверное мацква меньше охраняется как этот мост, бей там не хочу, на этот мост все силы брошены а сколько камер понатыкано что не заметить ракету ну не знаю. Скорее всего это был подрыв с определенной целью чтобы обвинить Украину, посмотрим что из-за этого последует и как дальше будут развиваться события.
Если вы локатор поднимете на высоту 10м, а крылатая ракета будет лететь на высоте 50м, то вы ее не обнаружите на дальности более 40-42 км. И все это знаете почему? Да потому, что есть знаменитая "кривизна земли". И от этого никуда не деться, как бы не все смеялись с этого, ставшего мемом, словосочетания.
Это если ракета идет на высоте 50м. Если ниже, то все еще более существенно усложняется.
А теперь представьте - командиры с вчерашнего бодуна и, скорее всего, идет пересменка (происшествие в 6:03), дозвуковая крылатая ракета расстояние в 40км преодолеет за 2 мин и вам за это время нужно определить цип цели, ее направление, принять решение о ее уничтожении, и самой противоракете еще нужно стартануть и успеть поразить цель. По времени это - цейтнот.
Так что удар ракетой вовсе не следует исключать из возможных причин уничтожения моста.
Ни асфальт положить, ни мост построить. Все рассыпается при малейшей нагрузке...
Ответить"Ракетный троллинг" от Жданова? НОРМ, пусть портки мочат почаще. 😈👍
Ответить— Отсутствие явных взрывных/осколочных повреждений на дорожном полотне говорит о том, что авиационное оружие не применялось, — отметил он в разговоре с корреспондентом Би-би-си Полом Адамсом.
ОтветитьЕслиб бьіла ракета то след ее прилета бьіл бьі на видео!
Ответить.
Что только 2 камерьі работали и какраз на месте взрьіва?
.
Там камер понатьікано , по перьіметру, по берегу по ..... .
.
След ракетьі сразу на видео бьілбьі и не на одном видео.
Это был подводный взрыв опор моста! Подводные дроны! Киев 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
ОтветитьКаждый, уважающий себя эксперт, обязан иметь свою оригинальную версию взрыва.
ОтветитьЖданов ещё тот «эксперт».
ОтветитьСлушать его фантазии не стоит.
Антоновский мост ракетами изрешетили ,а он стоит .
Так антоновский мост не ротенберги же строили.
Ответитьтак свой мост востанавливать планируем)))
Ответитьа керченский нет. да и хаймарс которым по антоновскому это снаряды)))
да и снимок со спутника доьавляет вопросов. 2 лягло. и 3ий слева вроде как тод подкосило.
RTE, 11:03, 9.10
ОтветитьАнтоновский мост ракетами изрешетили ,а он стоит .
==
Антоновский мост стоит, потому что построен на совесть, а в этом массовые отступления от ГОСТОВ
Антоновский мост только дурак валить будет, его же нужно будет отстраивать - в отличие от крымского,
ОтветитьЧтобы "закрыть" мост, его не обязательно уничтожать - как в мультиках для детей.
Они там все эксперты по взрывотехнике, мостам и тоннелям. Начиная от политтехнологов и заканчивая офицерами морского флота и авиации.
ОтветитьУНИАН еще вчера опубликовал видео с регистратора легкового автомобиля, который попал под обстрел. На видео чётко слышен реактивный гул прилетающей ракеты.
ОтветитьТогда наверное это была очень медленная ракета, если её было слышно до прилёта ))).
ОтветитьНа ракету там совсем не похоже, 2 моста повреждены или по счастливой случайности или по хитрому плану, возможно устройство инициирущее взрыв было как раз среди цистерн с горючим, когда состав и грузовик были рядом, поровнялись, произошел взрыв, технически это сделать не сложно, вариантов куча, сделано это для максимального эффекта, а про ракеты бред
ОтветитьСоглашусь.
ОтветитьА грузовик просто случайно оказался не в том месте, не в тот час
И что за "наполнитель" так сильно летел? Писали упаковочная плёнка для палет!? Это её ошмётки и летели рваным серпантином! Может под плёнку всё было и заряжено? БЕЗ осколочное как взрывпакет, а что нет❗❓🔥💥😈
ОтветитьКамера видеонаблюдения с данного моста зафиксировала удар ракетой
ОтветитьНи на одном видео след ракетьі пока что не видел.
ОтветитьТолько ракета могла обрушить такой пролет "крепкий''
ОтветитьПочему то обрушились пролеты моста не там где был взрыв, а соседние.
ОтветитьОпять же, другая полоса автомобильного дижения пояти не пострадала.
Какая то избирательная ракета.
С соседней полосы снесло все ограждения, но сама цела.
Явно был объемный взрыв вещества в грузовике и части его конструкции повредили поезд.
К тому же ракета должна откуда то вылететь, вряд ли ьы носителей подпустили на расстояние удара.
Опять же ПВО РФ не самое худшее.
Ой да ладно, что вы всё гадаете, я вам ща правду расскажу як было. Машинист закурил, бросил окурок, он попал в тестерну с паливом, произошёл хлопок)))
ОтветитьНу и усё!)
Ну, тогда перспективы совсем уж кислые для володеньки. Это ж тогда и "повторить могут", в отличии от грузовичка.
ОтветитьНе ну это бред про ракету.. Может еще торпеда?? из воды кааак прыгнет..))) Ракета всегда видна.. ракет невидимок нет.. разве что какой-нить супер-пупер-гиперзвук.. и то, незаметно подкрасться не получится.. это как эффект метеорита или болида. И мощность взрыва не ракетная.. Ну или ракета-невидимка в грузовик с селитрой.)) Только стационарный взрыв.. на месте, мог такое устроить.
ОтветитьОт ракеты было бы попадание,которое уже миллион раз показали.
ОтветитьСкорее всего взрывчатка была расположена в грузе с цистернами, если бы эта была ракета её бы заметили ведь это детище путлера охраняется очень многими людьми, и ПВО какое есть у рашиков думаю засекли бы, не могла ракета пролететь незамеченной. Наверное мацква меньше охраняется как этот мост, бей там не хочу, на этот мост все силы брошены а сколько камер понатыкано что не заметить ракету ну не знаю. Скорее всего это был подрыв с определенной целью чтобы обвинить Украину, посмотрим что из-за этого последует и как дальше будут развиваться события.
ОтветитьЕсли вы локатор поднимете на высоту 10м, а крылатая ракета будет лететь на высоте 50м, то вы ее не обнаружите на дальности более 40-42 км. И все это знаете почему? Да потому, что есть знаменитая "кривизна земли". И от этого никуда не деться, как бы не все смеялись с этого, ставшего мемом, словосочетания.
ОтветитьЭто если ракета идет на высоте 50м. Если ниже, то все еще более существенно усложняется.
А теперь представьте - командиры с вчерашнего бодуна и, скорее всего, идет пересменка (происшествие в 6:03), дозвуковая крылатая ракета расстояние в 40км преодолеет за 2 мин и вам за это время нужно определить цип цели, ее направление, принять решение о ее уничтожении, и самой противоракете еще нужно стартануть и успеть поразить цель. По времени это - цейтнот.
Так что удар ракетой вовсе не следует исключать из возможных причин уничтожения моста.
Один вопрос.. откуда и кудой 40км??)
ОтветитьРакеты, грузовик со взрывчаткой, поезд с мазутом, взрывчатка на опоре. Какое совпадение.
ОтветитьОсталось только нанести КОНКРЕТНЫЙ УДАР по логову сатанистов и военных преступников - кремлю! И это очень даже реально!!
Ответить