Я бы - не писал кипятком от этой сходки.
Плох тот раб, что не мешает стать рабовладельцем. Далеко ходить не надо. Та же Аун Сан Су Чжи.
Уж на что диссидент была, когда по тюрьмам шарилась. Было время научится демократии. И что?
А ничего. Получив власть, стала обычным диктатором. Наворотила такого, что военные вынуждены были её отстранить от власти, и опять посадить в тюрьму, её дом родной. И резня народности рохинджа - самое мелкое из её преступлений.
Диссиденты - далеко не самая значимая часть общества. Пусть даже и самая совестливая.
Я бы предложил цивилизованным странам выдавать "Паспорт гражданина Свободы", чтобы они знали, что в диктатурах есть демократические силы на которые можно положится. Граждан, которых объединяет Свобода - большинство.
ДИССИДЕНТ
1) Тот, кто отступает от господствующего в стране вероисповедания; вероотступник.
2) Тот, кто не согласен с господствующей в стране идеологией; инакомыслящий.
Вниманию беларусов:
Далеко не все диссидентствующие в своих странах - ваши друзья.
Или короче - не все противники путина на Росси или лукашенко в Беларуси - ваши соратники, разделяющие ваши взгляды.
Диктаторы объединяются, помогают друг другу, делятся опытом борьбы с инакомыслящими, дарят друг другу репрессивные ноу-хау.
**********************************************
А в демократических странах в это время безмятежно пьют кофе по утрам. Проморгали нападение путина на Украину. И даже считали, что Украина падет за 72 часа.
Если бы сбылся прогноз, то уже через 72 часа не Украинцы, а немцы сидели бы по пояс в воде в окопе.
Можно надеяться, что диссиденты выработают программу против существования диктатур. Одна голова хорошо, а 180 лучше.
Замечательная инициатива!
Каждый раз, разговаривая с уехавшими из других недемократических стран, удивляюсь, насколько похожи приемы и цели разных диктатур. Все они основаны на обычных человеческих качествах - как власть держащих, так и подчиненных.
Вероятно, и древние диктатуры были устроены похоже. Только информационное пространство поменялось и это даёт надежду на перемены к лучшему.
Я бы - не писал кипятком от этой сходки.
ОтветитьПлох тот раб, что не мешает стать рабовладельцем. Далеко ходить не надо. Та же Аун Сан Су Чжи.
Уж на что диссидент была, когда по тюрьмам шарилась. Было время научится демократии. И что?
А ничего. Получив власть, стала обычным диктатором. Наворотила такого, что военные вынуждены были её отстранить от власти, и опять посадить в тюрьму, её дом родной. И резня народности рохинджа - самое мелкое из её преступлений.
Диссиденты - далеко не самая значимая часть общества. Пусть даже и самая совестливая.
Потому что смотреть надо не на то, против чего выступает человек, а на то, ЗА что он выступает.
ОтветитьЯ бы предложил цивилизованным странам выдавать "Паспорт гражданина Свободы", чтобы они знали, что в диктатурах есть демократические силы на которые можно положится. Граждан, которых объединяет Свобода - большинство.
ОтветитьДИССИДЕНТ
Ответить1) Тот, кто отступает от господствующего в стране вероисповедания; вероотступник.
2) Тот, кто не согласен с господствующей в стране идеологией; инакомыслящий.
Вниманию беларусов:
Далеко не все диссидентствующие в своих странах - ваши друзья.
Или короче - не все противники путина на Росси или лукашенко в Беларуси - ваши соратники, разделяющие ваши взгляды.
Чтобы знать совпадают ли мои взгляды с чьими-то, нужно знать его программу и цели.
ОтветитьДиктаторы объединяются, помогают друг другу, делятся опытом борьбы с инакомыслящими, дарят друг другу репрессивные ноу-хау.
Ответить**********************************************
А в демократических странах в это время безмятежно пьют кофе по утрам. Проморгали нападение путина на Украину. И даже считали, что Украина падет за 72 часа.
Если бы сбылся прогноз, то уже через 72 часа не Украинцы, а немцы сидели бы по пояс в воде в окопе.
Можно надеяться, что диссиденты выработают программу против существования диктатур. Одна голова хорошо, а 180 лучше.
Замечательная инициатива!
ОтветитьКаждый раз, разговаривая с уехавшими из других недемократических стран, удивляюсь, насколько похожи приемы и цели разных диктатур. Все они основаны на обычных человеческих качествах - как власть держащих, так и подчиненных.
Вероятно, и древние диктатуры были устроены похоже. Только информационное пространство поменялось и это даёт надежду на перемены к лучшему.