Максим Галкин: В таком количестве страшных вещей виновата Россия

Пахатель, объясни мне, например, белорусский дальнобойщик "пахает" меньше американского или европейского, почему он получает зп меньше? Как ему нужно больше пахать, проезжать не 12 часов а 18 в день?

Может потому, что вернувшись из рейса, он с семьей идет на избирательный участок и опускает бюллетень за луку? Думаю, именно это имел в виду автор заминусованного коммента, говоря о "хвостах", которые считают себя ни в чем не виноватыми.

Количество умных людей в России - на уровне статистической погрешности. Так что никакой надежды. Забудьте.

Утверждать или громко думать, что российский/русский народ исторически обречен, или что это народ-урод, генетически народ-стукач, народ-насильник и так далее — значит быть жертвой точно такого же нацистского/мессианского мышления, как и те, кто открыто утверждает или громко думает, что российский/русский народ — народ-богоносец, носитель особого генетического кода, исторически призванный выполнить уникальную цивилизационную миссию.
Нет «избранных», «плохих» или «хороших», «успешных» или «обреченных» народов, государств или национальностей. Есть народы и государства, в которых на определенном историческом отрезке по определенным причинам восторжествовали носители определенных идей и человеческих качеств, которые сами по себе не имеют ни национальной, ни тем более государственной принадлежности.
Глупость, подлость, трусость, продажность, фашизм, мудизм. У этих понятий нет и не может быть национальной принадлежности, как нет ее у гениальности, порядочности, бесстрашия, честности и любых «

Вы безусловно правы. Но лишь теоретически. На практике вся история России – это обман, подлость, коварство и жестокость. И народ, выросший в таких условиях, впитал эти качества уже на генетическом уровне. Упомянутый вами «определенный исторический отрезок» длится в России с момента ее возникновения по настоящее время. И ничего этой стране не помогло – ни народовластие, ни вечевое право, ни хрущевская оттепель, ни горбачевская перестройка. По своей сути Россия – империя. Темная, злобная и агрессивная. Людей всегда жаль. А нелюдей жалеть нельзя.

Хочу заўважыць,што ніколі не а....аў, а імітаваў голас і, дарэчы гэта ў яго цудоўна атрымліваецца. А ў цяперашняй сітуацыі ў параўнанні з шоў-бізнэсам выглядае асобай,якая захавала чалавечнасць і больш таго адэкватнасць

Ну тут, как раз все верно. Какая страна - такая и совесть.

ФЕДЯ, 17:02, 24.04

....Горжусь, что не читал ни Достоевского, ни Толстого!
==
Правильно делали, Федя. Почему мы обязательно должны знать росийских классиков? У нас, беларусов, есть свои литературные классики. Зачем нам, беларусам, чужие?
Предки Достоевского, кстати, из ВКЛ. Предки В.Высоцкого из Речи Посполитой. Копни поглубже, так у них ничего своего НЕТ.

Перечитываю "Записки мертвого дома" Достоевского........ в Украине - это только "цветочки"!
Они могут убить за грош и не почувствуют своей вины НИКОГДА!

Я русский живущий в РБ - и это печально!
Жыве Беларусь!
Слава Украине!

Читал достоевского и толстого уже в зрелом возрасте.
1. Достоевский (Братья карамозывы, Идиот, подросток, пр. и наказ,). Он псих, который описывает свои бредни (к пр. описание эпилептического приступа ). Надо сказать описывает хорошо. Но то что он пишет всё равно бред - фантастика. Я в жизни бе стречал и не слышал о человеке который бы совершив убийство пошел и сам сдался. Чекотила убивал пока не взяли. Думаете после бучи кто придет и сдатстя в плен украинцам?
2. Толстой. Война и мир - гимн русскому миру. Но советую почитайте сначало Гюго "отверженные" а потом "война и мир". У толстого жалкая копия на "отверженыне" и ответ Гюго. Почитайте как гюго описывает Ватерло и Толстой бородино. Она там по смыслу 1/3 от отверженный.
Каренина намнодо более интересное произведение - без бредний русского мира.

MIHA, 18:00, 24.04
вдогонку... "войну и мир" писал толстой находясь под впечатлением поражения в крыму. От того патриотические бредни...

К стати о беларуских писателях. Впервые Короткевича "Дикая охота короля Стаха" и "Черный замок ольшанский" услышал, когда лежал в больнице в возрасте 8 лет. Дело было в Украине, куда с родителями в гости ездили... В той больнице (детской) была воспитательница и она всем детям, перед ужином, в холле читала "Дикую охоту" и "Черный замок"...
До сих пор помню, как мы все дети - украинцы и я сидели и слушали. Слышно было как комар летал...
Читала воспитательница-украинка на беларускай мове. Все понимали и это было так захватывающе, что казалось, мы переносились на сотни лет назад, в то далекое время, а потом в "сейчас", в современность...
А Быков! "А зори здесь тихие" Недавно смотрели всей семьей этот фильм в тысячный раз - и всей семьей плакали.
Когда-то мой дядя сказал "Прежде чем читать, узнай про автора все что можешь"

А зори здесь тихие —это не Быков.Б.Васильев

Как нет? Есть! Малюта Скуратов, например. Других нет!
Слава Україні!
Героям слава!

Я например читала ЛЮДИ НА БОЛОТЕ-Мележа, весьма интересное произведение описывающие жизнь простых Беларусов!

Нет никаких русских, есть советские. Русские - это давно исчезнувший народ, подобно древним египтянам и древним грекам. Достоевский - переоцененный писака.

"Преступление и наказание" актуально всегда. И не только это его произведение.
Достоевского страшно и тяжело читать, потому что он наглядно показывает темную сторону души человека.
Ту, которую мы видим и сейчас у российских вояк, творящих зверства в Украине.

Хведар, Дастаеўскі з Магiлеушчыны, рускi ён вельмi прыцягнуты за вушы.
Як дарэчы й Гагарын, у якога любiмы верш, якi паўплываў на яго лёс-Я. Купала "Хлопчык і лётчык". Дык хто Гагарын пасля гэтага?
Як I Твардоўскі, якi з Караткевічам сябраваў, дый пытаў, калi Смаленшчына будзе Беларуссю?

Федя, ну хоть Гоголя - то Вы читали? ) "Вечера на хуторе близ Диканьки" ? А Тараса Шевченко? Украинцы могут и обидеться ))

Действительно, белорусам в первую очередь нужно изучать своих классиков. Я всегда считал, что Янка Купала - не менее мощный поэт, чем Пушкин. Просто Россия давила у нас всю национальную культуру.
И все же.. Толстого и Достоевского изучают даже в США. Забить на них болт - значит, стать менее образованным человеком.

Миндовг1, 17:47, 24.04
....И все же.. Толстого и Достоевского изучают даже в США. Забить на них болт - значит, стать менее образованным человеком.
==
В США их изучают отдельные индивидуумы, всем остальным они не упали совсем

Абсолютно вірно. Переважна більшість людей на Заході й не чула ніколи про цих писак. "Значимість" та "велич" цих дрєвніх імперських пропагандонів в наших головах - це результат примусової імперської освіти, яка в 21 столітті виглядає, як зогниле дрантя на людині замість одягу. Толстого "Анна Карєніна"? Навіщо сьогоднішнім молодим людям вивчати реалії "руского міра" позаминулого століття?! А Достоєвський - один із батьків сьогоднішнього руского фашизма. Й не треба про те, що він тільки лишень це описує. Ні, він пропагує, у нього московити - єдиний народ-богоносець, а кожен московит тренується чи тварь вона дрожащая, чи таки має право стати як Чікотіло.

Впрочем как и на всем постсоветском пространстве. Кто хочет изучает, остальные просиживают штаны.

Гоголя читал! и не только я , но даже отпетые хулиганы-двоешники в моем классе! Конечно же и фильмы потом смотрел :)
Шевченко, признаю, не читал...
А вот любимый мультик "Жил был пес" - когда плохое настроение, всегда смотрю. Коллег-голландцев научил - тоже смотрят. Там мало текста. Но мультик!!!!! По мотивам украинских сказок :) :) :)

Куда там Достоевскому с "Записками" известными ...
Увидел бы покойничек, как бьют об двери лбы ...
И рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую -
Ей-Богу, этот Гоголь- бы нам не поверил бы.

Почему-то когда говорят, что Толстого, Достоевского и прочих изучают в США, обычно подразумевают, что там этих писателей тоже считают "великими". Как минимум в общечеловеческом творческом смысле, как "положено" считать на уроках литературы в России у приличного* учителя.
Я считаю, что их изучают те, кто хочет экзотики. Хотят прочесть, "какие чуднЫе, странные и непонятные эти русские", не более. Примерно с тем же настроем российский читатель может обратиться к творчеству писателя из Японии, или из какой-нибудь африканской страны.

*неприличный учитель будет нести имперский бред про "особые пути" (через Ж?), которые лучше всего понимали именно эти самые "великие русские писатели".
Вообще не понимаю смысла этого стандартного словосочетания - "великий русский писатель", поскольку при этом никого не называют, например, "великим английским писателем" или "великим французским писателем". А если и называют, то в разы реже. "Великий" потому что "русский"? Очень плохое обоснование.

Веллер хорошо высказался на эту тему в последнем стриме. Говорит если взять русскую литературу после 18-го века, то там нет ни одного нормального героя, все дегенераты. Самый положительный герой, это Обломов. И никакого хэппи-энда, обязательно всё кончается трагедией. И по его мнению такая депрессивная классика отобранная цензорами оказала большое влияние на формирование менталитета нынешних русских.

"...такая депрессивная классика... оказала большое влияние на формирование менталитета нынешних русских."

Да ладно. Если бы они хоть что-то читали! Это было бы ещё неплохо, для развития интеллекта и грамотности. Сейчас же никто ничего не читает. Нынешний менталитет росиян сформирован росийским тв, "одноклассниками", тик-токами и убогими сериальчиками про ментов, следаков и бандитов. Они мысль цельную не могут сформулировать, размером максимум для твиттера и то всё через многочисленные "бля" и "на...".

Галкин еврей, Макаревич беларус, Ахеджакова адыгейка, родилась в Украине...

После Фили поневоле поумнеешь.

Фу, если я не ошибаюсь Лев Толстой издевался над своей женой??? Вы ничего не хотите рассказать нам об этом, в их биографии есть тёмные страницы прошлого.

МАРТА, 17:25, 24.04

Фу, если я не ошибаюсь Лев Толстой издевался над своей женой???
==
Это общеизвестный факт, тут нет ничего нового

Графиня доставала Льва, а не наоборот. Лев и сорвался в чем был из усадьбы, простудился и умер на лавке в почтовом отделении.
Семейная драма. Она хотела балы и этикет, он же ходил в косоворотке и босым. Много чего было.
Жён надо выбирать умеючи. Льву не повезло.
Мне пока везёт.

Графиня доставала Льва, а не наоборот. Лев и сорвался в чем был из усадьбы, простудился и умер на лавке в почтовом отделении.
------------------------------------------------------------------------
На ее месте, я бы поступила так же. За все издевательства он еще легко отделался. Тогда разводы порицались, мало кто набирался смелости, чтобы развестись. Такой способ избавится от ненавистного мужа само то, и не придраться. Замерз и фиг с ним. Вообще русские классики почти все с гнильцой.

Жил-был русский писатель,
Граф Лев Николаич Толстой.
Не кушал ни рыбы, ни мясу,
Ходил по аллеям босой.

Жена ж его, Софа Андреевна,
Обратно - любила поесть!
Она босиком не ходила,
Соблюдала дворянскую честь!

..., 17:21, 24.04
Федя ты невежда.
==
Послухайце, ... 17:21, 24.04, шануем сваё беларускае

Ортодоксия – односторонний взгляд на проблему свойственна сектантам фанатично увлечённых какой-то идеей. Односторонний безапелляционный взгляд – это не образованность, это чуждо образованности. Ортодоксия – прямой путь к фашизму, в том числе и к тому фашизму, который сейчас расцвёл и свирепствует в рф. Мы познаём свой мир во всём разнообразии точек зрения, в этом процессе важен критический взгляд на обсуждаемую проблему, который является всего-то одной из точек зрения.

Так может и Майн Кампф изучать в школе для разнообразия во избежания ортодоксии? Вы понимаете, что написали бред? Я согласен, что школьникам нужно давать классику со всего мира, но такой предмет как русская литература, это прямой путь к русскому миру и аншлюсу. Сделать два предмета - Белорусская литература и Мировая литература, куда войдёт и русская классика, но на правах с остальными мировыми шедеврами. Хватит поклонятся русской культуре когда есть своя, вот о чём написал комментатор выше. Шануйце сваю культуру, а не чужую, которую нам навязали после оккупации ВКЛ.

ДЗЯК, 20:59, 24.04
...Шануйце сваю культуру, а не чужую, которую нам навязали после оккупации ВКЛ...
==
Дзяк, здымаю капялюш. Нашы думкі пераклікаюцца. Зрабілі з рускай літаратуры аб'ект нейкага пакланення для беларусаў, а насамрэч у беларусаў ёсць свае літаратурныя геніі і іх было б яшчэ больш, калі б Сталін у 1937 годзе не расстраляў усю літаратурную эліту Беларусі. Ацалелi адзiнкi....

Я с удовольствием читаю Ремарка, несмотря, что он немец и несмотря, что немцы творили в годы войны.
Писатель и власть это отдельная тема. Главное, что хочет сказать писатель и чему он учит.
Можно и музыку Чайковского не слушать, только из за того, что он русский

про Достоевского. Его родственники (шляхетский род) жили в Достоево (что в Беларуси) с конца 18 века и почти 200 лет. Достоевский в Беларуси (конкретно в Достоево) никогда не был. Какой же он беларус?
Недавно слушал какое-то интервью на тему войны. говорил россиянин (по паспорту) - не могу вспомнить фамилию. Так вот он сказал "Читайте Достоевского так как он пишет. Не пытайтесь найти там какую-то философию или тайный смысл! Вот эта грязь, нищета, садизм, убийства, ненависть и далее по списку - это и есть Россия как она есть! Достоевский был шизофреником, а не гением! Он описывал то, что видел, а не прятал в текст какой-то второй, тайный смысл! И теперь мы все это видим! Весь мир вдруг понял Достоевского! Он просто описывал русских! Русский мир! Русскую культуру (вернее полное ее отсутствие..." интересное интервью. Я сразу же обрадовался что не читал произведения психа.
А еще я никогда не слушал плешивого. Он тоже псих. как врач я знал как только впервые увидел рожу плешивого.

И Толстой, и Достоевский и тот же Пушкин - это типичные русские имперцы...с оттенком дикой кровожадной орды. Читайте об этом у Невзорова...

Толстой вообще убежденный пацифист. Какой из него и перец. Он вообще был анафеме поддан россиянской церковью. И один из немногих рос. Писателей, который правдиво описал зверства россиян на Кавказе в романе "Хаджи Мурат". Пушкин и перец, согласна, о Достоевском ничего не скажу - очень тяжёлое у него творчество, мне не пошло. Я сама украинка и к россиянам отношусь крайне негативно, но не люблю огульной критики всех исключительно по национальному признаку, в особенно, если это идёт из серии "не читал, но осуждаю".

Почитайте "Бесы" Ф.Достоевского. Там он все предсказал. Показал, что такое Россия и предсказал, что с ней будет.

"Читал всего" - без исключений. Бесов он написал из злости, когда свой срок отмотал в "мертвом доме".

Конечно, каждому своё. Но и Толстой, и Достоевский "не пошли" российскому большинству тоже. Слишком сложно. Если бы хотя бы большая часть российской элиты читала своих классиков, действительно читала, а не проходила в школе...

MARGARITA, 18:13, 24.04

....Если бы хотя бы большая часть российской элиты читала своих классиков, действительно читала, а не проходила в школе...
==
Вот именно! Если б был толк от "Войны и Мира" Л.Толстого, его потомок вице-спикер Госдумы Пётр Толстой никогда не был замечен в пропаганде руского фашизма

Беларусь, возможно, пошла по другому пути развития, если бы ЛУ вместо поэзии Быкова читал бы прозу Быкова....