Исследователи рассказали на чем строятся все антинаучные убеждения
16- 12.07.2022, 14:10
- 4,942
Как с ними бороться?
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 60,628
- 8.01 «У нас не хамят»: белорусы указали на место туристам из России 56,566
- 8.01 Лукашенко впал в истерику из-за ареста Мадуро 47,940
- 5.01 Белорусов призвали оставить на банковских картах только «оперативный минимум» 46,062
- 7.01 В Британию неожиданно прибыли спецподразделения США, захватившие Мадуро и ликвидировавшие бен Ладена 45,558
- 6.01 Названы четыре требования США к временной главе Венесуэлы 44,726
- 7.01 Американские военные захватили российский танкер Marinera 42,152
Мнение
Зачем Путин снова достал «Орешник»?
Процесс пошел
Будет ли ответ?
Мощный удар по личному имиджу Путина
Человеку гораздо комфортнее считать себя обманутым коварными учёными-заговорщиками, нежели просто неспособным понять научное объяснение.
Ответитьинтересно, автор статьи когда-нибудь пытался доказать идиоту, что он- идиот?!
ОтветитьКраткая суть эффекта Даннинга-Крюгера - "идиоты не способны понять, что они идиоты, потому что они идиоты" :)
ОтветитьФакт . Было время когда Франзузкая Академия Наук , не рассматривала сообщения о небесных камнях ( метеоритах ) ввиду их полного противоречия " науке " ). Что считать наукой , а что лженаукой ( кибернетика тому пример ) - решают тупые власти .
Ответить"антинаукой" иной раз приводит к противоположному результату. Эта академия не рассматривала проекты "вечных двигателей" (что правильно), но она же не рассматривала проекты летательных аппаратов, которые тяжелее воздуха. Результат - первый самолёт поднялся в воздух в США.
ОтветитьЦікаво, чи бентежив цю академію очевидний факт, що птахи також важчі за повітря?
ОтветитьА я продолжаю утверждать, что они существуют.
ОтветитьКонечно! Ведь этот мир - всего лишь Матрица!
ОтветитьВсегда истинным врагом науке являлась и является - религия.
ОтветитьВот поэтому то я и атеист, но православный атеист.
ОтветитьСейчас главный рассадник мракобесия - ютуб.
ОтветитьРэлігія НЕ з'яўляецца ворагам навукі. Рэлігію, пачынаючы з шаманаў, трэба лічыць першай спробай зразумець навакольны Свет. Калі паглядзець біяграфіі ранніх навукоўцаў, дык большасць з іх былі святарамі. Іншая праблема - "бізнес на Хрысце"...
ОтветитьПолитики объявили генетику лженаукой. Результат известен
ОтветитьПлутон объявили более не планетой. Результат известен.
Все ключевые решения академия наук выносит на голосования.
Мнения учёных - это всего лишь мнения.
Голосования в академиях наук - лженаучны.
Подскажите, кто приказал использовать такую практику?
Власть
Наука всего лишь проститутка власти. Сколь бы прискорбно это ни звучало
В одной стране объявили генетику и кибернетику лженаукой, в других не объявили. Теперь в тех странах, где не объявили, есть и генетика, и кибернетика, а в той стране, где объявили - скрепы и святая вода.
ОтветитьУх, какая замечательная вещь - религия! Первые учёные с неё вышли. И даже, добавлю, грамоте людей впервые начали обучать именно в школах при церковных приходах. Эти школы и полученное в них образование так и называлось - церковно-приходское.
ОтветитьТолько вот учили в них грамоте только для того, чтобы люди могли сами библию читать и изучать. Чтобы с малолетства вбивали себе в голову поклонение перед богом и перед властью. Ведь власть - она откуда? Она от бога! Она дана избранным, а все остальные - это холопы! Вот и до сих пор часть людей, вроде бы и на бога сильно уже не засматривается, но власть уважают и ей поклоняются. Примеры с лукашистами не надо приводить? Как некоторые на Луку молятся и в рот ему заглядывают?
А ещё полезно стать, что со временем, когда светские власти взяли пример с церкви и стали обычные школы открывать, то церковь активно стала этому противиться. Публично призывать в эти школы не ходить. Всё потому, что в них преподавали ещё и светские естественные науки, а не ложь.
Не плутайте релігію з церквою. Релігія - це філософія. Церква - це організація, яка взяла релігію як свій основний інструмент для досягнення влади. Насправді релігія торкається не менш глибоких питань, ніж учені, що вивчають походження світу. Будьмо чесними, ні ті, ні інші не можуть переконливо довести звідки ж усе взялось. Теорія великого вибуху можливо і здатна промоделювати багато процесів, але відповіді на основне питання (що вибухнуло і чому вибухнуло) не дає. Сучасній європейській людині відома лише одна релігія - християнство. Але якщо звернутись до східних релігій, то там підходи у вивченні світу були не менш наукові, ніж у сучасних академіях, інша справа, що спрямовані вони були не на технічний прогрес, а на вивчення свідомості.
Ответить