Пентагон приходит на помощь
11- Александр Кудрин
- 13.07.2022, 16:18
- 13,426
Новая надежда Украины: HIMARS и американская разведка.
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 67,104
- 12.01 В МИ6 объяснили, как отличить двойников от настоящего Путина 47,940
- 11.01 Захват Мадуро: США применили загадочное оружие 47,790
- 12.01 Трамп поставил точку в вопросе помилования Мадуро 46,532
- 14.01 «Симптомы болезни у Лукашенко усилились многократно» 46,310
- 10.01 Синоптики предупредили белорусов о новом «сюрпризе» 41,998
- 12.01 В Минске обнаружили погибшую девушку в канале Слепянской системы 41,056
Старая песня. "Рашка воюет не с Украиной, а с НАТО*. Ну если у HIMARS нет преимущества перед рашкиными ракетами, так сбивайте их. Что, слабо?
ОтветитьНе эксперт, а просто вторая печальная лошадь! 🤦♂️
ОтветитьДа задолбали уже этими описаниями и картинками.
ОтветитьУкраине нужно ещё большее кол-во РСЗО, а не эти де-
сяток на все фронты. Хотя бы 400-500шт. Да и гаубиц
критично не хватает. Ведь раша по суммарной мощнос
ти артсистем всё ещё значительно превосходит Украину
И мне не понятна такая медлительность Европы и Аме-
рики . Кому то все-таки нужна гибель ещё большего ко-
личества воинов Украины .
Стратегия США скорее всего не довести войну до ядерной. Будут поддерживать Украину ровно на столько чтобы не допустить её разгрома и дожидаться пока мордор просыпаться изнутри под грузом санкций и внутренней грызни.
ОтветитьСмысл статьи отражает новую российскую мантру - "мы воюем не с Украиной, а с НАТО".
ОтветитьОбидно им, видите ли, лещей от ВСУ получать.
Эта статья - все что нужно знать о "не таких русских". Прикрываясь вывеской "Новая газета Европа" распространяются кремлёвские идеи о том, что на самом деле воюют американцы, а не украинцы и это делать "низзя", а то эскалация. Поэтому таких тварей нужно гнобить в Европе и США не обращая внимание них визги, что они "не такие".
ОтветитьНАТО напрямую участвовало. Меньше молодых украинцев бы гибло.
ОтветитьПоправлю автора касательно русского языка. "На Украине" , говорят, когда имеется в виду территория, а не государственное образование. И именно поэтому сменили выражение "в Украине", на выражение "на Украине". Известные примеры: "на Брестщине", но "в Брестской области" и тд. Поэтому, если автор не считает Украину политическим субъектом, а только территорией (как и Путин, например) - это оправдано, иначе - нет.
ОтветитьВы же понимаете зачем это сделано. Уточню. Если писать "на" то надо добавлять "территории". Мы же не пишем на Беларуси или на РФ. Пишем и говорим на территории Беларуси. Я еще при совке учился в школе и то, что это Кудрино написало про правила - при совке было ошибкой. Интересно когда внесли изменения в правила и кто это сделал.
ОтветитьАвтору следовало бы знать, во время 2МВ Лендлиз разворачивался до своих максимальных мощностей не за 1 месяц.
ОтветитьЕсли на складах нет много, то это нужно произвести, что сейчас и разворачивается. Попутно идет и обучение. Это касается всего, особенно того, что нужно Украине в первую очередь, например ПВО.
Попутно на Западе решают для себя архисложную задачу , чтобы вероятный развал России не обернулся огромной кровью междоусобиц на ее территории.
Автор, некто Кудрин, протухшая гебешная консерва, из, якобы, оппозиционного андеграунда. А на самом деле, та же тролльчатная чекистская контора. Замаскированная словами - свобода, Европа. "Люди - будьте бдительны!" Ю.Фучик.
Ответить