16 января 2026, пятница, 4:06
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+10 +
Денис, 23:13, 13.07

А не тот ли это благотворительный фонд, который принадлежит его жене?

Ответить
-5 +
0101, 23:42, 13.07

перекладывание из одного своего кармана в свой другой карман))

Ответить
+4 +
Pl, 23:42, 13.07

Именно тот. Поэтому и развелись. Благотворительность не облагается налогом. А под маркой "благотворительности" можно осуществить свои коммерческие проекты (не платя налоги).

Ответить
+2 +
Лол, 11:10, 14.07

Ну в гробу карманов нет же))

Ответить
+3 +
wien, 23:22, 13.07

наверное, только школьники не понимают смысла фокуса в "передаче" своего состояния своему же фонду: в итоге он распоряжается по-прежнему всем своим состоянием, только как глава фонда, экономит на налогах, да еще приобретает славу у легковерующих как "благотворитель"

Ответить
-10 +
P, 23:59, 13.07

Интересно какую лазейку в законах нашол или что такое зделал где его взяли за яйц@.
Хотя помнб била какаято история и ктото даде умер.
Правда как любой человек надеюсь на порядочность

Ответить
+2 +
AS, 0:45, 14.07

Налог на наследство заставляет...

Ответить
+1 +
лжейцукен, 0:59, 14.07

Ну на водку то заначку точно оставил.

Ответить
+2 +
Мекс, 1:38, 14.07

За фиктивную благотворительность, мошенничество с целью ухода от налогов, полагается 25+ лет тюрячки

Ответить
0 +
Дядя Фёдор из США, 2:57, 14.07

номера с благотворительностью в штатах не срабатывают, можно сесть так надолго и при этом остаться без денег

Ответить
+1 +
Вася Пупкин, 3:44, 14.07

Да..да.. Rolex тоже благотворительная компания которая не платит налоги....

Ответить
+2 +
Ын, 4:12, 14.07

Конечно человек не может вот просто так отдать на благотворительность 20 ярдов... Это естественно уклонение от налогов, или воровство, или взятничество, или от жены заначка ...
Какие вы все закомплексованные, ущербные.

Ответить
+5 +
Ра, 5:20, 14.07

Злые комменты. Фонд не может вести коммерческую работу, что строго контролируется. Фонд финансирует помощь людям. Конечно, в это сложно поверить, глядя на синепалого.

Ответить
+4 +
Malhreta, 8:14, 14.07

Заголовок не совсем корректный. Речь идёт о 20 из 122 миллиардах, а не о "почти всём состоянии".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован