12 января 2026, понедельник, 9:23
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+20 +
сноб, 18:41, 14.12

Обязательно дам супруге почитать статью. Она сидит на заднем сиденьи и без перерыва вынимает мне мозги.

Ответить
+35 +
для, 19:22, 14.12

Долбодятел таксист . Неужели нельзя припарковаться
ближе было и чтобы тротуар был справа ? И если бы пассажир вышел с левой стороны и совершил препятст
вие попутному авто, то тогда его вина была бы однозна
чной . А так в большей степени виноват таксист. Он обя
зан был предусмотреть варианты и следить за дейст-
виями пассажира . Это так же, как и водитель автобуса
отвечает за пассажира . Любой пассажирский транспорт
высаживает пассажиров на правую сторону , на пеше
ходную дорожку или остановку . И всё !

Ответить
+6 +
БЕЛ, 18:44, 14.12

Автор нарушил следующий пункт правил.

23. Пассажир обязан:
23.1. осуществлять посадку (высадку) только после полной остановки транспортного средства с посадочной площадки, а в случае ее отсутствия — с тротуара или обочины;

Нужно было выходить на левую сторону.

Ответить
+11 +
ВОДИТЕЛЬ ПРОФЕССИОНА, 19:38, 14.12

Оказалось, что мой водитель остановился слева, О ЧЕМ Я ДАЖЕ ДОГАДАТЬСЯ НЕ МОГ. И справа нас объезжала другая машина. А результат — помятая дверь и оторванное зеркало, — говорит собеседник.
-----------
ЭТО ГОВОРИТ ВОДИТЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛ С 22 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ??
что курил перед поездкой?

Ответить
+2 +
БЕЛ, 22:08, 14.12

Вот такие у нас водители. Грустно.

Ответить
+21 +
Русский, 18:52, 14.12

В РБ может происходить все, что угодно, как в дурдоме. Водитель фуры всегда отвечает за погрузку товара и отвечает за перегруз и опрокидывание. Инструктор автошколы отвечает за "состояние" курсанта при вождении, ибо курсант может ехать бухим, а отвечать будет инструктор.

Ответить
+37 +
WI, 18:58, 14.12

"Либо компенсацию водителям выплатит страховая компания, но затем она может обратиться к пассажиру за компенсацией выплаты"

Вот мне этот момент всегда непонятен. А зачем страховой вообще платят взносы, если они потом регрессию другим людям выставляют? Всегда считал, что компенсация должна оплачиваться как раз из взносов. Иначе почему тогда взносы привязаны к цене страхуемого объекта? Расходы на деятельность одинаковые независимо от того, какой размер регрессии они потом требуют с виновника.

По сути это не страховка, а юридические услуги по выбиванию компенсации с виновника.

Ответить
+2 +
Tv, 1:01, 15.12

Правила при которых страховая требует возмещения страховых выплат.
- виновник ПОКИНУЛ место ДДП.
Если бы пассажир не покинул место ДЛП, то страховая не могла бы с него требовать возмещения даже в случае его вины.
Дополнительно когда страховая требует возмещения:
- Управление в алкогольном опъянении.
- нет страховки или иных обязательных документов для управления ТС.
В случае с пассажиром. Сам факт покупки билета (услуги такси и тп) приравнивается к страховке.
К нему могли бы придраться страховые компании только в двух случаях.
1. Алкогольное иное опьянение.
2. Покинул место ДДП.
Иная ситуация.
Водитель.
Он трезв. У него есть страховка, техосмотр, водительские права, медспрпавка.
Есть ДТП. Водитель НЕ ПОКИДАЕТ ДТП до прибытия ГАИ. В этом случае страховая водителя возмещает страховой случай второму участнику ДТП, а с водителя не имеет права требовать деньги назад.

Ответить
+28 +
Тесла, 19:27, 14.12

У таксиста родственник там где надо.

Ответить
+3 +
Asd, 22:08, 14.12

Му́сора, который протокол оформлял пробить нужно, относится ли он к этому району города. Был ли в дежурную часть этого района звонок о дтп. И так далее... К юристу.

Ответить
+8 +
Ghj, 22:24, 14.12

Одних показаний водителя такси против показаний пассажира недостаточно. Нужна запись регистратора, который есть в такси.

Ответить
+10 +
0хэ, 22:55, 14.12

Какое-то мошенничество в чистом виде.
А если бы пассажир пострадал?
Таксист оказывал услугу и оказал её пассажиру некачественно. Я бы требовал моральный ущерб на месте пассажира, так как у него не было возможности посмотреть в зеркало заднего вида и неудобно было смотреть в заднее стекло. Да и должен ли, это же не его автомобиль, да и зрение может быть плохое?
А если бы шёл дождь и стёкла были бы залиты и ничего не было видно? Как выходить не нарушая правила?

Ответить
0 +
БЕЛ, 8:18, 15.12

Пусть пассажир регрессом требует деньги с водителя.

Ответить
+2 +
Вава, 7:46, 15.12

Да здесь водила слишком хитрожопый. Пассажир выходил с заднего сиденья. Ну мог и не увидеть движуху. А этот спереди куда смотрит? Прижало, убытки, ответственность решил скинуть по возможности на того, кто вообще тут не при делах.
Пипец....

Ответить
-2 +
БЕЛ, 8:19, 15.12

Нечего выходить пассажиру со стороны проезжей части. Это запрещено ПДД.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован