“демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения, выражая свою вседозволенность, применил насилие в отношении потерпевшей, агрессивно противопоставив свою личность интересам потерпевшей и нормам нравственности, определяющим добропорядочное поведение“ВЕДЬ ЭТО ОПИСАНИЕ ЛУКАШЕНКИ ИРАНСКАГО
По видео мост выше лопасти ветряка ещё метра на 2-3, как он мог его обвалить? Причем видно, что мост упал сразу после кабины, так что ветряк его никак не мог зацепить. Очевидно что мост сам упал именно в тот момент, когда под ним проезжал грузовик
1. На такие перевозки требуются разрешения и проверка трассы
2. Тот кто выписал разрешение должен был проверить весь участок. Но видимо из-за того что это новостройй система дала сбой
3. Где был сопровождающий пилот??? Водитель не мог сам ехать.
Действительно что-то тут не то. Вмешался непредвиденный фактор. Это строящаяся развязка. Могли сами строители "уронить" пролет. Словом не все так однозначно - водила типа виноват.
Вообще-то это одна лопасть ветряка, а не винт.
Ответить“демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения, выражая свою вседозволенность, применил насилие в отношении потерпевшей, агрессивно противопоставив свою личность интересам потерпевшей и нормам нравственности, определяющим добропорядочное поведение“ВЕДЬ ЭТО ОПИСАНИЕ ЛУКАШЕНКИ ИРАНСКАГО
ОтветитьПохоже этого моста просто еще не было в текущем навигаторе у водителя. Вот и попал мужик.
ОтветитьТам попали все. Такие грузы без согласования с властями не перевозятся
ОтветитьСогласование не с властями, а с дорожниками (как там в Польше называется госорган управлениями дорогами?). Власть - это правительство страны.
ОтветитьПо видео мост выше лопасти ветряка ещё метра на 2-3, как он мог его обвалить? Причем видно, что мост упал сразу после кабины, так что ветряк его никак не мог зацепить. Очевидно что мост сам упал именно в тот момент, когда под ним проезжал грузовик
Ответить1. На такие перевозки требуются разрешения и проверка трассы
Ответить2. Тот кто выписал разрешение должен был проверить весь участок. Но видимо из-за того что это новостройй система дала сбой
3. Где был сопровождающий пилот??? Водитель не мог сам ехать.
Действительно что-то тут не то. Вмешался непредвиденный фактор. Это строящаяся развязка. Могли сами строители "уронить" пролет. Словом не все так однозначно - водила типа виноват.
Ответить