30 декабря 2025, вторник, 1:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+7 +
Mik, 20:49, 28.12

Вообще-то это одна лопасть ветряка, а не винт.

Ответить
0 +
КОМЕНТ К ПРЕДЫДУЩЕЙ , 12:52, 29.12

“демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения, выражая свою вседозволенность, применил насилие в отношении потерпевшей, агрессивно противопоставив свою личность интересам потерпевшей и нормам нравственности, определяющим добропорядочное поведение“ВЕДЬ ЭТО ОПИСАНИЕ ЛУКАШЕНКИ ИРАНСКАГО

Ответить
+8 +
Чел, 22:01, 28.12

Похоже этого моста просто еще не было в текущем навигаторе у водителя. Вот и попал мужик.

Ответить
+12 +
Клоун, 23:02, 28.12

Там попали все. Такие грузы без согласования с властями не перевозятся

Ответить
+1 +
***, 9:05, 29.12

Согласование не с властями, а с дорожниками (как там в Польше называется госорган управлениями дорогами?). Власть - это правительство страны.

Ответить
+4 +
О, 23:00, 28.12

По видео мост выше лопасти ветряка ещё метра на 2-3, как он мог его обвалить? Причем видно, что мост упал сразу после кабины, так что ветряк его никак не мог зацепить. Очевидно что мост сам упал именно в тот момент, когда под ним проезжал грузовик

Ответить
+9 +
Умник, 23:53, 28.12

1. На такие перевозки требуются разрешения и проверка трассы
2. Тот кто выписал разрешение должен был проверить весь участок. Но видимо из-за того что это новостройй система дала сбой
3. Где был сопровождающий пилот??? Водитель не мог сам ехать.

Ответить
+3 +
крокодил, 2:38, 29.12

Действительно что-то тут не то. Вмешался непредвиденный фактор. Это строящаяся развязка. Могли сами строители "уронить" пролет. Словом не все так однозначно - водила типа виноват.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован