1 денег у Си куры не клюют.
2 война разделила мир на "за" и "против". И умные сразу просекли куда ветер дует.
3 конфликт давний... Китай - Индия... Индия - Пакистан. Но при этом никогда не дружили Китай с Пакистаном.
4 время показало качество рашистского аналоговнета.
... объяснять по пунктам нет времени и желания...
Первый комент не прокатил, повторюсь.
1. денег у Си -куры не клюют.
2. война показала, кто "за" и кто "против"
3. Конфликт уже давно Китай-Индия, Индия-Пакистан. Китай с Пакистаном никогда не дружил.
4. Раша обхезалась со своим анало-говнетным оружием. Не удивлюсь, если весь мир начал отказываться от рашистского вооружения.
3. Пакистан мусульманское государство. А то как китайцы любят мусульман они показывали ещё в ХIX веке на границах с Российской империей. И империя им в этом не мешала. А сейчас китайцы показывают "любовь" к мусульманам в Синьцзяне. Поэтому вы полностью правы. Ось Пекин-Исламабад мы ещё долго-долго не увидим.
Будет очень интересно если Пакистан предложит Украине истребители JF-17 Thunder от совместной сборки с Китаем, которые являются аналогом F16 и значительно дешевле по цене.
А если Пакистан станет транзитом на поставки вооружения в Украину, то будет очень хорошо.
Московия враг Пакистана со времен Афганской войны и продаж оружия Индии.
У Пакистана есть неплохие истребители JF-17 Thunder собственной сборки от проекта с Китаем. Эти истребители аналогичны F16 и значительно дешевле F16 и западных истребителей.
С чем черт не шутит. Может Украине запросить у Пакистана эти истребители которые стоят по цене вертолета?
За спрос не бьют. На месте ЗСУ и МИД Украины обратился бы к Пакистану о возможной закупке авиации.
Стоимость собранного изделия не важна. Важно TCO (Total Cost of Owenship) - совокупная стоимость владения. Может там такие двигатели, что их менять придётся после пары вылетов. Так что пока рано говорить "Гоп".
Именно: продаст и купит и снова продаст но уже дороже.
Хотя сам факт весьма важен. Что им стоило продать русским? Те заплатили бы больше. Но .. Конъюнктура однако. А теперь все напрягитесь - у Пакистана поди и бомба имеется.
Странно. Всегда думал что за спиной Пакистана стоит Китай. Не иначе как у товарища Си деньги закончились.
Ответить1 денег у Си куры не клюют.
Ответить2 война разделила мир на "за" и "против". И умные сразу просекли куда ветер дует.
3 конфликт давний... Китай - Индия... Индия - Пакистан. Но при этом никогда не дружили Китай с Пакистаном.
4 время показало качество рашистского аналоговнета.
... объяснять по пунктам нет времени и желания...
Первый комент не прокатил, повторюсь.
Ответить1. денег у Си -куры не клюют.
2. война показала, кто "за" и кто "против"
3. Конфликт уже давно Китай-Индия, Индия-Пакистан. Китай с Пакистаном никогда не дружил.
4. Раша обхезалась со своим анало-говнетным оружием. Не удивлюсь, если весь мир начал отказываться от рашистского вооружения.
3. Пакистан мусульманское государство. А то как китайцы любят мусульман они показывали ещё в ХIX веке на границах с Российской империей. И империя им в этом не мешала. А сейчас китайцы показывают "любовь" к мусульманам в Синьцзяне. Поэтому вы полностью правы. Ось Пекин-Исламабад мы ещё долго-долго не увидим.
ОтветитьБудет очень интересно если Пакистан предложит Украине истребители JF-17 Thunder от совместной сборки с Китаем, которые являются аналогом F16 и значительно дешевле по цене.
ОтветитьА если Пакистан станет транзитом на поставки вооружения в Украину, то будет очень хорошо.
Московия враг Пакистана со времен Афганской войны и продаж оружия Индии.
Эти танки Украина ранее продала Пакистану.
ОтветитьЭти танки продал Пакистану главный ябатька всех времен и народов - Лукавый Феньтик!!!
ОтветитьПочему она их продала?
ОтветитьСпасибо Пакистану. Все остальное - ерунда.
ОтветитьУ Пакистана есть неплохие истребители JF-17 Thunder собственной сборки от проекта с Китаем. Эти истребители аналогичны F16 и значительно дешевле F16 и западных истребителей.
ОтветитьС чем черт не шутит. Может Украине запросить у Пакистана эти истребители которые стоят по цене вертолета?
За спрос не бьют. На месте ЗСУ и МИД Украины обратился бы к Пакистану о возможной закупке авиации.
Стоимость собранного изделия не важна. Важно TCO (Total Cost of Owenship) - совокупная стоимость владения. Может там такие двигатели, что их менять придётся после пары вылетов. Так что пока рано говорить "Гоп".
Ответить7654 при чем здесь Китай? Пейте на ночь что- то полегче . Иначе возникают глюки " полководца" Луки
ОтветитьЭти танки не "производства СССР".
ОтветитьЭто пакистанский контракт завода им. Малышева 2008-х года.
Начинаю уважать Пакистан!
ОтветитьИменно: продаст и купит и снова продаст но уже дороже.
ОтветитьХотя сам факт весьма важен. Что им стоило продать русским? Те заплатили бы больше. Но .. Конъюнктура однако. А теперь все напрягитесь - у Пакистана поди и бомба имеется.