30 декабря 2025, вторник, 1:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+13 +
Hh, 14:14, 17.04

Винтовка вначале называлалась Мосина -Нагана .Братья Наганы бельгийцы.поэтому такой фланцевый патпон.Потом Наган потерялся и остался Мосин.так что винтотка и реврюольвер это не российское

Ответить
+9 +
2, 14:15, 17.04

Можем повторить?

Ответить
+10 +
стрел(ок)ец, 14:26, 17.04

Винтовка Мосин-Наган или Мосин - не буду вступать в дебаты.
Но винтовка была посредственная.
Почему в ,,Наставлении,, к данной винтовке сказано, что пристреливать ее необходимо только (!) с примкнутым штыком?
Почему штык примкнут сбоку (на 4 часа)? Ведь это ухудшает балансировку.
Потому, что пули шли с отклонением на 4 часа. И только примкнутый 4-х гранный штык мог, отклоняя газы, частично компенсировать этот дефект.
Вспомните АКМ (7,62 у меня он был в армии) с дульным компенсатором (свистком) - подобная проблемма. Там ствол уходил вправо-вверх.
Посмотрите кадры хроники - солдат набегу перезаряжает винтовку, остановившись, наклонив корпус, уперев ее в полусогнутую правую ногу (бедро).
Отвратительная балансировка.
О других дефектах умалчиваю.

Ответить
+5 +
Barista, 14:32, 17.04

При всех упомянутых недостатках - нормальная винтовка: проста в производстве, достаточно дальнобойная и точнее калаша.
А что не очень скорострельная и медленно перезаряжается, так это для ВСУ прекрасно!

Ответить
+12 +
стрел(ок)ец, 14:48, 17.04

Считаю, что лучшие винтовки конца 19-го, первой половины 20-го века, это:
- винтовка Шмидта-Рубина (Швейцария)
- винтовка Ли-Энфилд (Великобритания)
- винтовка Майзера М-96.
Но россия не могла позволить себе взять их на вооружение и начать их собственное производство, по ряду причин.
Основные:
- техническая отсталость.
- высокая себестоимость.
Был период, когда совдепия во второй половине 30-х, выпускала винтовки даже без нарезки ствола.
Так ,,дешевше,,.
Но это уже другая история.
В россии, как старой, так при совдепии и нынешней, всегда была одна тактика в войнах - завалить противника телами.
И в дилемме - качественное и дорогое оружие или же дешевое оружие и недорогая жизнь солдата, в россии всегда побеждал именно второй вариант.
Даже в 21 веке.

Ответить
-6 +
Xenos WIGHT, 15:17, 17.04

"Потому, что пули шли с отклонением на 4 часа" - Ньютон перевернулся в гробу. Даже из кривого ствола пуля после вылета ВСЕГДА летит прямолинейно.

Ответить
+5 +
стрел(ок)ец, 15:46, 17.04

Что?
,,..после выстрела пуля всегда летит прямолинейно...,,???
Сударь, постреляйте с мое...
Вы наверное из тех, кто ,,..я из АК не стрелял, но он лучший в мире...,,.
Изучите ,,Наставления,, по стрельбе из винтовки Мосина.
Ознакомьтесь с такой наукой, как Баллистика.
Кстати, поинтересуйтесь, почему в ЗСУ 23х4 ,,Шилка,, в таблицах указаны данные для максимальной стрельбы на дистанцию - 2000 метров. И это для 23 мм. пушки...
И те все винтовки, о которых писал в комментах я могу реально сравнить, а не из ,,теоретических измышлений,,.

Ответить
+6 +
семен, 14:46, 17.04

оружие старое,но ведь оно также убивает и не надо так весело комментировать.

Ответить
+1 +
Стары i нягеглы., 14:58, 17.04

Мосин даже не в 20, а в 19 веке разработал эту винтовку.
**************************************************************
Мосин - Сила!
"Панцырь" - могила!

Ответить
+7 +
во как!, 15:05, 17.04

Воевать можно любым оружием, иногда приходиться это делать даже голыми руками.
Но есть нюансы.

Ответить
+10 +
Лея Минц, 15:12, 17.04

Ничего страшного. Московиты эту винтовку модернизируют: на приклады наклеят триколор и букву Z, и вполне будет для орков оружие. Не деревянные автоматы всё-таки. :)

Ответить
+3 +
Чел, 19:38, 17.04

Прямо копирка с Первой мировой. Ничего не поменялось. В 1916 году в армии была потребность 200 тыс. винтовок в месяц! Расход винтовок был такой. При этом на Тульском заводе в 1914 году могли изготовить от 1 до 5 винтовок в день. Но планировали (на бумаге), что резко нарастят производство. Рагозина не напоминает?
Поняли, что это путь в никуда и заказали в Америке за золото изготовление Мосинок. Там дурачки повелись и наклепали винтовок. Ну а дальше 1917, Революция, Ни войны ни мира, а армию распустить, винтовки не нужны. И остались Мосинки в Америке. И сейчас тиктокеры удивляются, откуда в Америке "наши" винтовки Мосина в таких промышленных количествах?
Продолжая аналогию, можно предвидеть будущее Ирана с "мопедами", Китая с чипами и т.д.

Ответить
0 +
Рамзай, 7:02, 18.04

А козачки ещё предпочитали "Манлихеры"... За скорострельность, удобство при перезаряжании на скаку, за лёгкость и точность. Непатриотично конечно, но липовые потомки тех ещё казаков, считают, что шашка лучше. Ну, ещё пика...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован