А зачем? Это действительно экономически выгоднее, чем обычное строительство? Прочнее, эргономичнее, долговечнее, менее затратно, быстрее? Лучше с точки зрения воздействия на здоровье?
1. Прочнее, исключен человеческий фактор рукозадости
2. Лучше для здоровья, смесь проверена и перепроверена в западных странах.
3. Быстрее
4. Менее затратно, если строить улицу дом за домом, принтер передвигаешь, подвозишь только смесь.
Стройку обкатывают во Львове перед тем как отправить на восток Украины и отстраивать целые города, сотня таких принтеров построит сто районных центров за год.
Отлично! Нам нужно больше. Технологии мамонтам не остановить! У людей много вопросов? Это хорошо, очень хорошо. Нужно дать ответы и показать результаты. Для постройки домов на земельных участках это уже отлично (но не думаю, что она будет доступна простым людям еще очень долго, а жаль(( )
Для построек многоэтажек, пока не ясно. Технология относительно новая. Главное в итоге, не сделать ср!ные типа-хрущевки, всякие панельки в 2-5 этажей и т,д.
Звукоизоляция - Прежде всего!!! Постоянно слышать ударный шум от (подставьте свой вариант) - это просто (подставьте свой вариант).
Не уверен конечно в своей правоте, но думаю, что на сегодняшний день уровень развития технологий 3D-принтеров пока ещё ограничивают возможности строительства. Вполне возможно, что 1-этажное здание (как в данном случае) будет по надёжности не уступать, а может даже превосходить построенное по традиционным строительным технологиям, а вот что-то более высотное и фундаментальное возможно уже пока построить нельзя.
А зачем? Это действительно экономически выгоднее, чем обычное строительство? Прочнее, эргономичнее, долговечнее, менее затратно, быстрее? Лучше с точки зрения воздействия на здоровье?
Ответить1. Прочнее, исключен человеческий фактор рукозадости
Ответить2. Лучше для здоровья, смесь проверена и перепроверена в западных странах.
3. Быстрее
4. Менее затратно, если строить улицу дом за домом, принтер передвигаешь, подвозишь только смесь.
Стройку обкатывают во Львове перед тем как отправить на восток Украины и отстраивать целые города, сотня таких принтеров построит сто районных центров за год.
Технология не даёт выигрыша ни по деньгам ни по скорости!
ОтветитьТакой танк стоит тысяч 20-30 евро как экспонат! Вот и вывозят.
ОтветитьОтлично! Нам нужно больше. Технологии мамонтам не остановить! У людей много вопросов? Это хорошо, очень хорошо. Нужно дать ответы и показать результаты. Для постройки домов на земельных участках это уже отлично (но не думаю, что она будет доступна простым людям еще очень долго, а жаль(( )
ОтветитьДля построек многоэтажек, пока не ясно. Технология относительно новая. Главное в итоге, не сделать ср!ные типа-хрущевки, всякие панельки в 2-5 этажей и т,д.
Звукоизоляция - Прежде всего!!! Постоянно слышать ударный шум от (подставьте свой вариант) - это просто (подставьте свой вариант).
Баловство. Экономия на зарплате строителей мизерная, стоимость расходников конская, прочность и теплопроводность стен ниже плинтуса
ОтветитьНе уверен конечно в своей правоте, но думаю, что на сегодняшний день уровень развития технологий 3D-принтеров пока ещё ограничивают возможности строительства. Вполне возможно, что 1-этажное здание (как в данном случае) будет по надёжности не уступать, а может даже превосходить построенное по традиционным строительным технологиям, а вот что-то более высотное и фундаментальное возможно уже пока построить нельзя.
Ответить