И мозгов тоже. Еще 10 лет назад был огромный всплеск популярности 3D телевизорам, но из-за того, что мозг при создании объема вынужден работать постоянно на максимуме, луди быстро уставали, получали жуткие головные боли и головокружения. Тут такая же история. Понятно, что пока эти побочки будут всячески скрывать, но когда эту технологию распробуют на вкус большое количество пользователей, все встанет на свои места.
"Ты корешь, х.ю порешь".
Во первых, 3D контент в достаточном количестве не был, что бы часами смотреть объём, а просмотр фильма 2 часа вообще не вызывает утомления, разве только в затворных (моргающих) системах, пусть напишут те, кто пользовался. Есть малая доля людей имеющих фобии, усиливающиеся от 3D, но они и от мерцания ламп освещения могут "устать".
Во вторых, стоимость телевизоров с 3D была значительно (до 50%) выше таких же, но без.
В третьих, стоимость оборудования для съемок еще выше (гибридное 3D, созданное программами с оригинального видео, не могло достоверно передавать картинку).
Поэтому спрос угас и производители потихоньку свернули производство.
Есть еще версия, что отказ от 3D телевизоров проспонсировано IMAX.
Тем не менее, уже появились экраны с 3D без очков, некоторые применяют очки виртуальной реальности.
Хоть и по малу, но контент 3D появляется в высокобюджетных (как правило) фильмах.
Все забыли Microsoft Hololens? Много отзывов и распространенное применение? Эпл распространяет отличные картинки, куча всяких блогеров, которые не держали в руках ни одной подобной технологии, поют песни основываясь на картинках и описаниях прототипа от Эпл, а сами очки даже не испытывали.
2027 - проект свернут из-за малых продаж в следствии не интереса, проблем и не интереса. В худшем случае отложиться выход на 2025, а потом и вовсе умрет.
Согласен, туда же Google Glass. Мне кажется, это не инновация, а наоборот - Эппл тянется в хвосте: все уже испробовали идею различных очков виртуальной реальности. Безусловно, там есть новшества, но концептуально - это уже все опробовано и прошлый день. Это как функция 3D в телевизоре - посмотреть несколько фильмов в год можно, но чтобы прямо каждый день смотреть новости в 3D - это абсурд. Так и здесь - они нарабатывают свой опыт в том, где отстали, но пока не произойдет существенной минимизации +роста производительности девайса, которые бы дали импульс новым use-cases - это игрушка.
В том что касается "3D", как они это называют, то это просто профанация. Если бы картинка в видеомониторе была объёмной, как окно, к примеру, то не нужны бы были никакие очки, что бы изображение "вылезало" из экрана. Это "3D" типичный пример впаривания никому не нужных видеоэффектов вместо технологии объёмного изображения уходящего внутрь эрана, а не наружу.
Управление подмигиванием, маханием руками, топаньем, подсвистыванием и иными видами кривляния (со стороны это выглядит как некий вид тремора или сумасшествия) - это и есть технология будущего? Воистину мир, ты впал в кривляние, забавки цацками и иные виды детского времяпровождения. Сдетинились, или это ещё не дно?
Накануне компания Apple наконец-то продемонстрировала свой новый гаджет – «очки смешанной реальности» Vision Pro.
===
Очередные очки, смешной не реальной реальности,в которых реальной будет только не реальная цена за сие творение.
Ха ха, клавиатура приводит к усталости рук, я полагаю что очки приведут к усталости глаз???
ОтветитьИ мозгов тоже. Еще 10 лет назад был огромный всплеск популярности 3D телевизорам, но из-за того, что мозг при создании объема вынужден работать постоянно на максимуме, луди быстро уставали, получали жуткие головные боли и головокружения. Тут такая же история. Понятно, что пока эти побочки будут всячески скрывать, но когда эту технологию распробуют на вкус большое количество пользователей, все встанет на свои места.
Ответить"Ты корешь, х.ю порешь".
ОтветитьВо первых, 3D контент в достаточном количестве не был, что бы часами смотреть объём, а просмотр фильма 2 часа вообще не вызывает утомления, разве только в затворных (моргающих) системах, пусть напишут те, кто пользовался. Есть малая доля людей имеющих фобии, усиливающиеся от 3D, но они и от мерцания ламп освещения могут "устать".
Во вторых, стоимость телевизоров с 3D была значительно (до 50%) выше таких же, но без.
В третьих, стоимость оборудования для съемок еще выше (гибридное 3D, созданное программами с оригинального видео, не могло достоверно передавать картинку).
Поэтому спрос угас и производители потихоньку свернули производство.
Есть еще версия, что отказ от 3D телевизоров проспонсировано IMAX.
Тем не менее, уже появились экраны с 3D без очков, некоторые применяют очки виртуальной реальности.
Хоть и по малу, но контент 3D появляется в высокобюджетных (как правило) фильмах.
Предвижу резкий рост вызовов скорой после пользования данным девайсом.
ОтветитьВсе забыли Microsoft Hololens? Много отзывов и распространенное применение? Эпл распространяет отличные картинки, куча всяких блогеров, которые не держали в руках ни одной подобной технологии, поют песни основываясь на картинках и описаниях прототипа от Эпл, а сами очки даже не испытывали.
Ответить2027 - проект свернут из-за малых продаж в следствии не интереса, проблем и не интереса. В худшем случае отложиться выход на 2025, а потом и вовсе умрет.
Согласен, туда же Google Glass. Мне кажется, это не инновация, а наоборот - Эппл тянется в хвосте: все уже испробовали идею различных очков виртуальной реальности. Безусловно, там есть новшества, но концептуально - это уже все опробовано и прошлый день. Это как функция 3D в телевизоре - посмотреть несколько фильмов в год можно, но чтобы прямо каждый день смотреть новости в 3D - это абсурд. Так и здесь - они нарабатывают свой опыт в том, где отстали, но пока не произойдет существенной минимизации +роста производительности девайса, которые бы дали импульс новым use-cases - это игрушка.
ОтветитьВ том что касается "3D", как они это называют, то это просто профанация. Если бы картинка в видеомониторе была объёмной, как окно, к примеру, то не нужны бы были никакие очки, что бы изображение "вылезало" из экрана. Это "3D" типичный пример впаривания никому не нужных видеоэффектов вместо технологии объёмного изображения уходящего внутрь эрана, а не наружу.
Ответить"это просто профанация". Конечно, заходил за телевизор, а там никого и ничего нет.
ОтветитьА еще, Землю держат 3 слона, стоящие на гигантской черепахе...
Управление подмигиванием, маханием руками, топаньем, подсвистыванием и иными видами кривляния (со стороны это выглядит как некий вид тремора или сумасшествия) - это и есть технология будущего? Воистину мир, ты впал в кривляние, забавки цацками и иные виды детского времяпровождения. Сдетинились, или это ещё не дно?
ОтветитьВиртуальная реальность давно дёшево и сердито была утверждена марьиванной.
ОтветитьНакануне компания Apple наконец-то продемонстрировала свой новый гаджет – «очки смешанной реальности» Vision Pro.
Ответить===
Очередные очки, смешной не реальной реальности,в которых реальной будет только не реальная цена за сие творение.