Названы лучшие смартфоны с камерой на 200 мегапикселей для любого бюджета

9.08.2023, 16:49
4,918

В списке есть варианты от Realme, Xiaomi, Motorola и Samsung.

Комментарии 10

– +1 +

SA, 17:09, 9.08

А что так мало, всего 200 мегапикселей? уже и Hasselblad практически в спину дышит. правда, у него 100 мегапикселей.

Ответить

– +5 +

CG, 17:37, 9.08

Ответь мне на вопрос: а что дает настолько задранная разрешайка? Эти фото кто-то будет печатать на фронтоне многоэтажного дома??? Наверняка нет! - Вроде бы даже и пресловутому коню понятно, что большинство этих „дополнительных” пикселей ничего качественно нового, кроме шума, в саму информацию „на картинке” не вносят - вся эта эпопея носит исключительно коммерческий характер! Потому то от Apple, как правильно замечено в статье, мы нескоро увидим такой сенсор - для качества большинства изображений он не нужен. Исключение составляют длиннофокусные случаи, когда нужно сфоткать нечто с применением цифрового зума - т.е. из всей сырцовой информационной картины вырезать только лишь часть, и подать это в красивой обертке самостоятельного фото. Но фотографировать Луну и „микробов” каждый день - это не то, для чего служит камера смартфона в каждодневном режиме! Потому все эти навороты будут использованы пользователем всего лишь пресловутые „один-два раза” за всю жизнь смартфона - чисто на пробу!

Ответить

– 0 +

SA, 18:12, 9.08

ты не понял. Фотографическим фирмам фирмам (тот
же Hasselblad, Fuji, Canon, Nikon и другие) 50 мегапикселей выше крыши. и размер сенсора там не игрушечный, и оптика приличная за приличные же деньги. А вот производители смартфончиков и занимаются меряньем (отдельными частями тела) мегапикселами. Потому что это можно впарить - смотрите сколько у нас. А "рисунок оптики"- это по мнению их потребителей нечто эфимерное, руками не потрогать, цифрами не выразить. А метафизика продается плохо

Ответить

– 0 +

CG, 18:50, 9.08

Так ведь и я о том же! :-)

Ответить

– 0 +

🤨, 23:08, 9.08

Ну, чем больше пикселей, тем точнее изображение, и меньше видимого шума, кетайцы и гнусмас под это определение не подходят. На сегодняшний день лучшая матрица у Сони, изготовленная по какой то невиданной технологии. Все остальные- догоняющие или идущие по другому напралению.
А я всё думал почему у Моторолы при таком разрешении такое г.. получается, а оказывается там нечто от гнусмаса установлено.

Ответить

– 0 +

1, 19:08, 9.08

Нууу сравнили Наsselblatt c японской матрицей и мобильным.

Ответить

– +6 +

любитель, 18:20, 9.08

Я, конечно, не профи) так, любил поснимать. Начинал с пленочных Смены-8, ФЭД-5, из последних был цифровой Никон Д7100. Хорошо, что все эти пленки и возня в ванной с красным светом остались давно в прошлом ;)
Короче, современные телефоны снимают реально очень хорошо. Многие не представляют как это было 20-30 лет назад.

Ответить

– +6 +

CG, 19:06, 9.08

Угу! А еще нужно было экономить эти самые 36 кадров, так как плёнка на них заканчивалась! И в магазине эту пленку тоже не всегда можно было “застать”!… То есть психологию инстадивы - когда бездарно снимается каждый чих - на этих 36 кадрах развернуть ну уж никак не получилось бы! ;-)

P.S. О красном свете в фотолаборатории: зато сколько шарма было в самом процессе - когда из ниоткуда на фотобумаге в кювете с проявителем вдруг вылезало изображение! Ты чувствовал себя почти “богом”! Следил за этим процессом, чтоб вовремя вынять и не передержать! А забава с фотоувеличителем, кадрирование! Потом еще попытка выскочить из черно-белых рамок через дополнительное хромирование! - “Романтикэ”! - Не то что сейчас: без размышлений о выдержке и диафрагме нажал себе на кнопку и пошел дальше! - Не то! Ну не то!!… ;-)

Ответить

– +4 +

Фото, 19:09, 9.08

Вата до сих пор бы проявляла пленки в ванной , если б не Запад

Ответить

– +2 +

^_^, 19:43, 9.08

Сильно сомневаюсь, что смогли бы повторить

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован