Так он - главный зам. И биография такая же, как и Путин после школы устроился стукачем в вузе, а потом взяли на штатную должность.
Поэтому изменений с ним ждать не стоит. Но и ему невыгодно брать на себя поражение. Он ждет, когда будут совсем кранты, а потом выступит "спасителем", "не отдаст" Украине Брянск и Курск, и договорится о мире (хотя бы временном).
Но его не устраивают условиями поражения России.
-------------
Нравится, не нравится...
А вообще он вместе с путлером должен в Гааге сидеть.
Напомнить про взрывы домов, типа сахаром?
Поскольку, если бы подобные подходы пытались применить против Гитлера, то нынешний западный мир жил бы в условиях тотального контроля фашистской Германии, покорения ей и страха.
Применили, а пришлось 5 лет воевать и уничтожить Гитлер в бункере перед тем, что построить новый миропорядок. Автор статьи плохо знает историю.
"международный порядок, существующий со времен Второй мировой войны" уже ДАВНО демонтирован! Нет ни СССР, ни Югославии, появилось Косово. Любой международный порядок должен "ложиться" под победителей, а так как Запад победил в холодной войне, то шавки типа РФ и Китая должны сидеть поджав хвосты! И аргументами в переговорах с подобными странами должны быть не "снятие санкц й" или "допуск на западный рынок", а угрозы применения ракет с ядкрными боеголовками! Если с Милошевичем не церемонились (там хватило обычного оружия), почему с другими изгоями нужно церемониться?
Напісана ў аснаўным добра, але з адным дэфэктам. Каспрук нават не ўспамінае што расея гэта не адзін народ, а куча сілай захопленых народаў якіх масква трымае разам толькі сілай сваёй дыктатуры і каб паказаць гэтую сілу масквае амаль безупынна патрэбныя войны агрэсіі.
Так што абараніць Украіну трэба, але таксама трэба каб у будучыні масква зноў не напала на каго.
Таму расею трэба біць да канца, пакуль яне не разваліцца на кавлкі і на яе месцы паўстануць новыя свабодныя дзяржавы. У гэтым ня можа быць ніякіх кампрамісаў.
А кроме этого мурла, что желающих нет? Этого патрушего самого устранять надо.
ОтветитьТак он - главный зам. И биография такая же, как и Путин после школы устроился стукачем в вузе, а потом взяли на штатную должность.
ОтветитьПоэтому изменений с ним ждать не стоит. Но и ему невыгодно брать на себя поражение. Он ждет, когда будут совсем кранты, а потом выступит "спасителем", "не отдаст" Украине Брянск и Курск, и договорится о мире (хотя бы временном).
Но его не устраивают условиями поражения России.
Ответить-------------
Нравится, не нравится...
А вообще он вместе с путлером должен в Гааге сидеть.
Напомнить про взрывы домов, типа сахаром?
Нравится, не нравится - империя развалится!
ОтветитьПоскольку, если бы подобные подходы пытались применить против Гитлера, то нынешний западный мир жил бы в условиях тотального контроля фашистской Германии, покорения ей и страха.
ОтветитьПрименили, а пришлось 5 лет воевать и уничтожить Гитлер в бункере перед тем, что построить новый миропорядок. Автор статьи плохо знает историю.
тут хочу... там не хочу... старечий маразм, чи роздвоєння особистості? пацієнту терміово до психіатра....
Ответить"международный порядок, существующий со времен Второй мировой войны" уже ДАВНО демонтирован! Нет ни СССР, ни Югославии, появилось Косово. Любой международный порядок должен "ложиться" под победителей, а так как Запад победил в холодной войне, то шавки типа РФ и Китая должны сидеть поджав хвосты! И аргументами в переговорах с подобными странами должны быть не "снятие санкц й" или "допуск на западный рынок", а угрозы применения ракет с ядкрными боеголовками! Если с Милошевичем не церемонились (там хватило обычного оружия), почему с другими изгоями нужно церемониться?
ОтветитьЕму бы мешочки под глазками утюжком разравнять ,а то ведь Вольфович уже ждёт всех на лафетах и без очереди. Надо как то определятся ,пора ?
ОтветитьНапісана ў аснаўным добра, але з адным дэфэктам. Каспрук нават не ўспамінае што расея гэта не адзін народ, а куча сілай захопленых народаў якіх масква трымае разам толькі сілай сваёй дыктатуры і каб паказаць гэтую сілу масквае амаль безупынна патрэбныя войны агрэсіі.
ОтветитьТак што абараніць Украіну трэба, але таксама трэба каб у будучыні масква зноў не напала на каго.
Таму расею трэба біць да канца, пакуль яне не разваліцца на кавлкі і на яе месцы паўстануць новыя свабодныя дзяржавы. У гэтым ня можа быць ніякіх кампрамісаў.