Беларусь в силу своей компактности и все еще меньшей коррумпированности по сравнению с некоторыми другими постсоветскими государствами, безусловно способна догнать, а то и перегнать других кандидатов.
==
Вот именно!!!
Потому что усатая седоволосая лукатварь привыкла много болтать, угрожать, запугивать, брать на понт, т.е. действовать в стиле бандита-гопника, прикрываясь защитой со стороны своей лживой судебно-исполнительной властью и продажными карательными органами типа "губопик", "мвд", "кгб" и т.д. Но оказалось, что все эти криминальные лукашистские структуры бессильны против международного права. Всего угрозы и запугивания негражданина Лукашэнка в адрес Европы, его фашистские методы расправы над беларусами, а также соучастие в войне против Украины, ЕС чётко фиксирует. Последствия для агрофюрера будут плачевны.
Если местные "структуры бессильны против международного права", то почему один чиновник с этими белорусскими "структурами" почти три десятилетия занимает и будет еще годы занимать высшие должности в стране, "гарантировать" миллионам белорусов какие-то "права" по "конституции", которую в очередной раз "подправили" те же миллионы белорусов на последнем "референдуме", в том числе, кажется, разрешили на своем "клочке земли" размещать ядерное оружие для защиты "резиденций", дворцов, исполкомов, совхозных полей от врагов, соседей. Это все один чиновник делает или белорусы тоже приложили к этому руку, принимают активное участие?
Забудьте про то, что по вашему якобы “выбрали” беларусы! Да, там полно яБатек, но и их никто не спрашивает! Еще Сталин сказал, что “Не важно, кто как голосует! Важно - кто считает!” В Беларуси давно эту истину поставили на поток! Меня всегда “умиляли” эти наблюдатели на выборах в РБ - скажите мне, ЧТО они могут проконтролировать? Ночной вброс в урну? - нет!.. Это все - мелко-тактические задачи, но и их они даже по-минимуму отнаблюдать в РБ не могут! Стратегическая же задача (та, на которую намекал Сталин) - суммирование результатов, приходящих с участков, и выдача окончательного результата! Эту задачу ни один наблюдатель не закроет, а ведь именно от нее зависит “честность” выборов! Туда абстрактная Ермошина никого на пушечный выстрел не подпустит! Не мудрено: ведь именно там в скрытой от народа цепочке всегда получалось, что 2+2=8 (или там “а сколько надо?”). При отсутствии прозрачных данных по слагаемым в этой цепочке смело можно рисовать любую цифру! Ведь экзитполы в РБ запрещены!
В будущем президентскую власть нужно ограничить строгими рамками закона. А если какой-нибудь очередной президент попробует строить под себя новую "вертикаль власти" — импичмент, и запрет заниматься политикой пожизненно.
МНЕНИЕ, 12:07, 15.09
Думаете, парламентская власть – панацея от всех бед? Посмотрите на Венгрию. Там нет президента , но премьер-министр Орбан очень долго и тесно сотрудничал с кремлем.
Если честно, то тут дело не в типе республики, а в самой республике! До такого типа государственного устройства дорасти нужно: развитие общества должно быть соответствующее! Тогда не важно будет - парламентская это республика, или президентская! Что с того, что штаты помогали Афганистану (сегодня я сижу и думаю - лучше б вы хоть половину этих денег в белорусскую оппозицию вбухали!) - это было строительства замка на песке! Облагодетельствуйте какое-нибудь африканское племя организовав сверху им республику - вот забавная зверюшка то выйдет! ;-)
Так вот, постсоветское общество, на которое национальная равно как и личная свобода свалилась как снег на голову, не готово было к самостоятельному существованию. Оно не готово было самоорганизовываться (“А оно мне наадо!?”) Всё по привычке должен был делать дядя, сидящий “на верху”! И поскольку общество не родило никого достаточно сильного для посадки на этот свой верх, его быстренько - не без помощи соседа с востока - занял хитрый проходимец!..
Вы наверное забыли, что почти 30 лет назад уже готовился импичмент этому деятелю! Но импичмент сам по себе - красивое слово! Кто его в действие приводить будет, если все силовые решения находятся в руках импичментуемого!? Полупассивное (в нашей стране - особо: “А что от меня завииисиит!?”) население?
Так что, в теории все красиво получается, но когда теория встречается с практикой, побеждает как правило последняя!
Комунистка меркель отдала Беларусь в сентябре 2020 двум людоедам .люди хотели по мирному .но людоеды зачистили все по военному . Таких ошибок в истории Беларуси больше небудет и все это понимают . Рижский договор и Кнорин которого сталин все равно растрелял не учат современных людей что надо учить историю .она ошибок непрощает а создает новые даже спустя 100лет
Вас почитать - так Меркель вдруг Клеопатрой современного мироустройства стала! ;-)
Да, Меркель накосячила нехило за свою политическую жизнь, как теперь в свете новых событий оказалось! Но назовите мне политика, который бы не совершал в своей карьере ошибок!.. Другой вопрос, что вылезла по итогу боком ей (и нам - неизвестно, кому больше) эта нё доверчивость!.. Но Бог с ней, с Меркель - не одна она принимала решения! - Вы мне скажите, вы реально считаете, что Анжелка несет за происходящее в Беларуси большую ответственность, чем само население Беларуси, повёвшееся некогда (на пости те же подманки, кстати, что и Меркель) и выбравшее себе 30-летнюю проблему, которую теперь непонятно как (и удастся ли так просто?) решить!??
Землей присыпать яму надо. А то как то не по христиански.
ОтветитьБеларусь в силу своей компактности и все еще меньшей коррумпированности по сравнению с некоторыми другими постсоветскими государствами, безусловно способна догнать, а то и перегнать других кандидатов.
Ответить==
Вот именно!!!
Потому что усатая седоволосая лукатварь привыкла много болтать, угрожать, запугивать, брать на понт, т.е. действовать в стиле бандита-гопника, прикрываясь защитой со стороны своей лживой судебно-исполнительной властью и продажными карательными органами типа "губопик", "мвд", "кгб" и т.д. Но оказалось, что все эти криминальные лукашистские структуры бессильны против международного права. Всего угрозы и запугивания негражданина Лукашэнка в адрес Европы, его фашистские методы расправы над беларусами, а также соучастие в войне против Украины, ЕС чётко фиксирует. Последствия для агрофюрера будут плачевны.
ОтветитьЕсли местные "структуры бессильны против международного права", то почему один чиновник с этими белорусскими "структурами" почти три десятилетия занимает и будет еще годы занимать высшие должности в стране, "гарантировать" миллионам белорусов какие-то "права" по "конституции", которую в очередной раз "подправили" те же миллионы белорусов на последнем "референдуме", в том числе, кажется, разрешили на своем "клочке земли" размещать ядерное оружие для защиты "резиденций", дворцов, исполкомов, совхозных полей от врагов, соседей. Это все один чиновник делает или белорусы тоже приложили к этому руку, принимают активное участие?
ОтветитьЗабудьте про то, что по вашему якобы “выбрали” беларусы! Да, там полно яБатек, но и их никто не спрашивает! Еще Сталин сказал, что “Не важно, кто как голосует! Важно - кто считает!” В Беларуси давно эту истину поставили на поток! Меня всегда “умиляли” эти наблюдатели на выборах в РБ - скажите мне, ЧТО они могут проконтролировать? Ночной вброс в урну? - нет!.. Это все - мелко-тактические задачи, но и их они даже по-минимуму отнаблюдать в РБ не могут! Стратегическая же задача (та, на которую намекал Сталин) - суммирование результатов, приходящих с участков, и выдача окончательного результата! Эту задачу ни один наблюдатель не закроет, а ведь именно от нее зависит “честность” выборов! Туда абстрактная Ермошина никого на пушечный выстрел не подпустит! Не мудрено: ведь именно там в скрытой от народа цепочке всегда получалось, что 2+2=8 (или там “а сколько надо?”). При отсутствии прозрачных данных по слагаемым в этой цепочке смело можно рисовать любую цифру! Ведь экзитполы в РБ запрещены!
ОтветитьОн вырыл яму не только для себя, но и для всей страны. Надо выбираться из этой ямы, а его оставить в ней. Навсегда.
ОтветитьВ будущем, каждый кандидат в президенты Беларуси должен проходить обязательное психиатрическое обследование. Иначе опять попадём лет на 30.
ОтветитьВ будущем президентскую власть нужно ограничить строгими рамками закона. А если какой-нибудь очередной президент попробует строить под себя новую "вертикаль власти" — импичмент, и запрет заниматься политикой пожизненно.
ОтветитьЯ категорически против президентской республики. Наелись.
ОтветитьМНЕНИЕ, 12:07, 15.09
ОтветитьДумаете, парламентская власть – панацея от всех бед? Посмотрите на Венгрию. Там нет президента , но премьер-министр Орбан очень долго и тесно сотрудничал с кремлем.
Про Грузию забыли! ;-)
ОтветитьТак. Толькі парламентская Рэспубліка.
ОтветитьЕсли честно, то тут дело не в типе республики, а в самой республике! До такого типа государственного устройства дорасти нужно: развитие общества должно быть соответствующее! Тогда не важно будет - парламентская это республика, или президентская! Что с того, что штаты помогали Афганистану (сегодня я сижу и думаю - лучше б вы хоть половину этих денег в белорусскую оппозицию вбухали!) - это было строительства замка на песке! Облагодетельствуйте какое-нибудь африканское племя организовав сверху им республику - вот забавная зверюшка то выйдет! ;-)
ОтветитьТак вот, постсоветское общество, на которое национальная равно как и личная свобода свалилась как снег на голову, не готово было к самостоятельному существованию. Оно не готово было самоорганизовываться (“А оно мне наадо!?”) Всё по привычке должен был делать дядя, сидящий “на верху”! И поскольку общество не родило никого достаточно сильного для посадки на этот свой верх, его быстренько - не без помощи соседа с востока - занял хитрый проходимец!..
Вы наверное забыли, что почти 30 лет назад уже готовился импичмент этому деятелю! Но импичмент сам по себе - красивое слово! Кто его в действие приводить будет, если все силовые решения находятся в руках импичментуемого!? Полупассивное (в нашей стране - особо: “А что от меня завииисиит!?”) население?
ОтветитьТак что, в теории все красиво получается, но когда теория встречается с практикой, побеждает как правило последняя!
Для того , чтобы не попасть , нужно. впервую очередь пройти психобследование избирателям.
ОтветитьДля того, чтобы "не попасть", нужно лишить избирательного права тех, кто получил белпаспорта при луке. А именно уроженцев мордора.
ОтветитьБЕЛАРУС, 10:43, 15.09
ОтветитьВельмі разумны каментар +50
Важно объявить его в розыск МУС, тогда уже точно не вылезет.
ОтветитьПодогнать экскаватор и сравнять с землей!
ОтветитьКонец 2020 г.:
Ответить- Хочу встретить Новый год дома, с семьёй!
Конец 2022 г.:
- Хочу встретить новый год дома!
Конец 2023 г.:
- Хочу встретить Новый год!...
:-(
ОтветитьЭто мы в яме, а ему хорошо.
ОтветитьКомунистка меркель отдала Беларусь в сентябре 2020 двум людоедам .люди хотели по мирному .но людоеды зачистили все по военному . Таких ошибок в истории Беларуси больше небудет и все это понимают . Рижский договор и Кнорин которого сталин все равно растрелял не учат современных людей что надо учить историю .она ошибок непрощает а создает новые даже спустя 100лет
ОтветитьВас почитать - так Меркель вдруг Клеопатрой современного мироустройства стала! ;-)
ОтветитьДа, Меркель накосячила нехило за свою политическую жизнь, как теперь в свете новых событий оказалось! Но назовите мне политика, который бы не совершал в своей карьере ошибок!.. Другой вопрос, что вылезла по итогу боком ей (и нам - неизвестно, кому больше) эта нё доверчивость!.. Но Бог с ней, с Меркель - не одна она принимала решения! - Вы мне скажите, вы реально считаете, что Анжелка несет за происходящее в Беларуси большую ответственность, чем само население Беларуси, повёвшееся некогда (на пости те же подманки, кстати, что и Меркель) и выбравшее себе 30-летнюю проблему, которую теперь непонятно как (и удастся ли так просто?) решить!??
Александр Лукашенко вырыл яму, залез в нее
ОтветитьИ отказался наотрез вылезать.
Он поносит всех оттуда такими словами,
Что неловко их повторять.
Уездный город N, 1983
Власть ради самой власти - на такое способен только шизофреник.
ОтветитьА Кремлю это только на руку было в 94 году.)