Раньше была такая профессия: художник афиш для кинотеатров. Мой дядька был таким художником )
Так вот: эту ябатьку не взяли бы на такую работу. Разве что в райцентре каком-нибудь.
Потому, что, как я уже здесь неоднократно отмечал, нельзя судить человека по фамилии, не зная его. Буданов какая фамилия? По сегодняшним представлениями якобы чисто русская. А кто у рашистов истерику вызывает постоянно?)
Первая картина провокационная. Остальные - обычный соцреализм в котором намешано всё, что попало, и который уже при позднем совке подвергался критике грамотных людей. В сборнике "Тысяча и одна улыбка" на эту тему есть один рассказ.
Па першае за БЧБ-карціну за яе могуць узяцца. (у прынцыпе можна выкарыстаць як БЧБ-агітацыю, хацела выставіць жанчын нейкімі вар'яткамі, атрымалася неяк наадварот, магчыма гатавала сабе тапкі для перабування). Пакуль яе проста ігнаруюць. Па другое, грошаў тупа няма.
Художник много сказано, но когда нет таланта и никто тебя не ценит можно пойти изменить свою ситуацию написав картину о власти, прославляя и подчеркивая ее значимость в современном мире и не важно какая это власть. Продать свою совесть и заискивать перед тираном, дело не благодарное и показать свою значимость настолько дико, что народ видит подхалима и невежу которая идя по головам хочет быть любимым художником страны. В Беларуси таких художников много, когда был СССР они писали портреты рабочих, а как не стало страны начали писать Ангелов и Богов. Если есть таланливые художники то их помнят и чтят и знают. Они не продавали свою совесть.
А это всё ее работы?
Ужас. Куда только смотрит КГБ?
Повесишь такую, из разряда "женский марш", а потом придет в офис Бондарева, и за пикет в бело-красных тонах сядут все, и работники, и посетители. Это ж просто ну на 100% провокационные полотна, неужели тётенька этого не понимает, бедная?
Ну а касаемо портретов. В каждом учреждении уже висит по одному портрету, куда еще второй?
Извините на минуточку, это уже разбазаривание бюджетных средств будет. Тоже нафиг надо руководству такая статья.
А в обществе счас не до высокого искусства, увы.
На мой взгляд,ее работы ,это - шок и провокация. Я так в ее работах чувствую крамолу занесенную в виде непонятной инфекции в само сердце власти. Даже, при демонстрируемой провластной позиции,Светлана может и хотела выразить себя как ей представлялось,но получилось что-то .... провокационное. Даже самому тупому представителю власти понятно, что ее работы,это не Искусство с большой буквы... Получается, что Светлана рассчитывала легко поиметь эту власть,но пошло что-то не так.... Получается,что скорее власть поимеет Светлану и притом,задарма....
Вот, почему инстинкт Художника инстинктивно сторонится власть...,любую власть.
В сквере, где ранее художники выставляли и продавали свои картины, один из них мне сказал:" Тебе как потребителю, картина может нравиться, а може нет-это и есть твои действительный выбор.
А про таких мазилов есть хороший фильм "Единожды солгав" 1988 года. В совке эти мазилы малевали комиссаров с нимбом, а теперь плешивого диктатора и пасквили на своих же сограждан.Это не художник. Художник творит, а не малюет пропаганду.
Этой идиотке даже 30 серебрянников не обломилось.
ОтветитьРжунемагу.
Ничего, срок заключения в новой Беларуси обломится 100%. Награда найдёт свою героиню.
Художник должен быть голодным!
ОтветитьЧто у неё в башке???
ОтветитьГде?
ОтветитьВата
ОтветитьРаньше была такая профессия: художник афиш для кинотеатров. Мой дядька был таким художником )
ОтветитьТак вот: эту ябатьку не взяли бы на такую работу. Разве что в райцентре каком-нибудь.
Как бы покультурнее объяснить этой художнице от слова ХУДО, почему у неё по асфальту лыжи не едут? :)))
Ответитьне понимаю соседей, что ее терпят в своем доме...
Ответитьу меня бы эта тварь уже съехала бы нафиг... ну или бы жила в постоянно м стрессе.
А что говорить про соседей бондаревой?
Ответитьпортреты муссолини стали популярны у коллекционеров только после того как его повесили
ОтветитьИди заборы красить.
ОтветитьПойдет стенгазету на зоне рисовать.
ОтветитьТакая красивая литвинская фамилия. Но при этом в голове рашистское дерьмо. Почему так.
ОтветитьПотому, что, как я уже здесь неоднократно отмечал, нельзя судить человека по фамилии, не зная его. Буданов какая фамилия? По сегодняшним представлениями якобы чисто русская. А кто у рашистов истерику вызывает постоянно?)
ОтветитьПервая картина провокационная. Остальные - обычный соцреализм в котором намешано всё, что попало, и который уже при позднем совке подвергался критике грамотных людей. В сборнике "Тысяча и одна улыбка" на эту тему есть один рассказ.
ОтветитьПа першае за БЧБ-карціну за яе могуць узяцца. (у прынцыпе можна выкарыстаць як БЧБ-агітацыю, хацела выставіць жанчын нейкімі вар'яткамі, атрымалася неяк наадварот, магчыма гатавала сабе тапкі для перабування). Пакуль яе проста ігнаруюць. Па другое, грошаў тупа няма.
ОтветитьХуже всякого кича. Такое даже при совке не малевали. Лучше пусть мадам идёт в маляры, стены красить. Больше пользы будет.
ОтветитьНаглядный пример политческой проститутки.
ОтветитьБездарная
ОтветитьПутевку её в дурдом скоро из администрации выдадут, будут вместе с гришей азверенком пить таблетки и смотреть спокойно ночи малыши!
ОтветитьХудожник много сказано, но когда нет таланта и никто тебя не ценит можно пойти изменить свою ситуацию написав картину о власти, прославляя и подчеркивая ее значимость в современном мире и не важно какая это власть. Продать свою совесть и заискивать перед тираном, дело не благодарное и показать свою значимость настолько дико, что народ видит подхалима и невежу которая идя по головам хочет быть любимым художником страны. В Беларуси таких художников много, когда был СССР они писали портреты рабочих, а как не стало страны начали писать Ангелов и Богов. Если есть таланливые художники то их помнят и чтят и знают. Они не продавали свою совесть.
ОтветитьА это всё ее работы?
ОтветитьУжас. Куда только смотрит КГБ?
Повесишь такую, из разряда "женский марш", а потом придет в офис Бондарева, и за пикет в бело-красных тонах сядут все, и работники, и посетители. Это ж просто ну на 100% провокационные полотна, неужели тётенька этого не понимает, бедная?
Ну а касаемо портретов. В каждом учреждении уже висит по одному портрету, куда еще второй?
Извините на минуточку, это уже разбазаривание бюджетных средств будет. Тоже нафиг надо руководству такая статья.
А в обществе счас не до высокого искусства, увы.
Эта "Лисица", похоже, серьезно попала.....
ОтветитьНа мой взгляд,ее работы ,это - шок и провокация. Я так в ее работах чувствую крамолу занесенную в виде непонятной инфекции в само сердце власти. Даже, при демонстрируемой провластной позиции,Светлана может и хотела выразить себя как ей представлялось,но получилось что-то .... провокационное. Даже самому тупому представителю власти понятно, что ее работы,это не Искусство с большой буквы... Получается, что Светлана рассчитывала легко поиметь эту власть,но пошло что-то не так.... Получается,что скорее власть поимеет Светлану и притом,задарма....
Вот, почему инстинкт Художника инстинктивно сторонится власть...,любую власть.
В сквере, где ранее художники выставляли и продавали свои картины, один из них мне сказал:" Тебе как потребителю, картина может нравиться, а може нет-это и есть твои действительный выбор.
Ответитьпомотросили и бросили
ОтветитьВ этой лубочной живописи Лука вполне уместен,
ОтветитьПрокофьев, Щигельский и Карач? - так себе.
А про таких мазилов есть хороший фильм "Единожды солгав" 1988 года. В совке эти мазилы малевали комиссаров с нимбом, а теперь плешивого диктатора и пасквили на своих же сограждан.Это не художник. Художник творит, а не малюет пропаганду.
ОтветитьТакие картины надо выставлять в музее "Катастрофы человеческой души".
Ответитьрешила хайпануть на горе для страны и обломалась.. бог не ярмошка - видит немножко..
Ответитьинтересно, на какой наркоте сидит ябатьковская илитка, тоже на коксе? ну иначе это готовый диагноз шизофрения.
ОтветитьПо мощам и елей, тварь продажная!
Ответить