Победа Трампа принесла рекордные $63,5 млрд 10 богатейшим людям мира
31- 7.11.2024, 16:49
- 7,400
Больше всего за день заработали Илон Маск, Ларри Эллисон и Уоррен Баффет.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 75,756
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 71,822
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 56,674
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 54,958
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 53,702
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 52,612
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 50,798
А сколько она принесла и принесет убытков и горя всем беднякам мира.
Ответитьон станет президентом только 20 января 2025года
ОтветитьХа-ха-ха. А если б выиграла Харрис, то их состояние выросло бы ещё больше. У Баффета все схвачено.
ОтветитьМафия.
ОтветитьНе принесла. Давайте уже не хайпожорить. Выросла стоимость акций компаний, которые принадлежат этим миллиардерам. Пока акции не проданы - это просто оцениваемая сумма ценности компаний. Завтра акции упадут или будут падать постепенно каждый день полгода назад - вы об этом не напишете. А сейчас по сути это эмоции, основанные на ожидания участников рынка как с биткоином. Пока нет продажи: прибыль или убыток по сделке не зафиксированы.
ОтветитьАллилуйя, рад тому, что есть всё же понимающие это люди 👍🏻
ОтветитьОт себя добавлю, что если бы Маск решил уйти в кэш, то стоимость акций упала бы минимум в два раза. При том бы он заплатил налоги с прибыли от продажи акций и остался бы в лучшем случае с десятой частью приписываемого Маску богатства.
никто в кэше не держит капитал, поэтому никто его не считает. как тогда оценить состояние? для оценки состояния берут общую капитализацию всех принадлежащих активов на сегодняшний день в долларовом эквиваленте, поэтому когда говорят "заработали" имеется в виду капитализация или equities и речь соответственно идёт о цене этих equities на сегодняшний день.
ОтветитьА голосовали за Трампа простые люди. А оно вон как вышло. Так всегда и бывает. Как у лукашенко в девяносто четвертом. Только наживание богатства растянулось по времени.
ОтветитьМиром правят деньги!
ОтветитьОй, ну надо же 🙄 "Простые люди" проголосовали за популиста, не приходя в сознание и не задумываясь о последствиях, а оно вона как боком вылезло. Вдруг. Никогда ж такого не было, и вот опять 😁
ОтветитьЛозунг Трампа, уменьшим налоги, сбывается. Он касается только богатых.
ОтветитьОстальные, которые предполагают, что это для них, сильно проигрывают.
На этом и строиться подход Трампа, рассчитанный на тех, кто верит кусочку лозунга, но лишён возможности анализировать.
После победы Трампа резко подросли финансовые индексы. Это означает, что большинство акций крупных компаний солидно подросли в цене. В отличие от брехни леваков отмечу, что от этого выиграли и простые люди. К примеру, в Америке существуют личные накопительные пенсионные счета, средства которых вложены в инвестиционный фонды. И денежки на этих счетах выросли за один день на столько, насколько при Байдене и Камале не росли и за месяц. Вот что значит возвращение нормального американского президента.
ОтветитьНе надо ля-ля. Индексы вчера подросли на 2.5%. Это никакое не резко. Это нормальный обычный торговый день. Вчера подросли, сегодня на столько же упадут. Компания Трампа тоже вчера росла как с цепи сорвавшись, а сегодня упала на 20%, когда эйфория мамкиных инвесторов подутихла. -20% непосредственно у Трампа - это не сильно похоже, что рынок впечатлен перспективами. Так что нечего тут лапшу на уши людям вешать.
ОтветитьИндекс Dow Jones вчера за один день вырос на 3,6%. За несколько лет с начала президентства Байдена он вырос на 16%. Вот тебе и лапша.
ОтветитьЛапша и есть. Индекс Доу Джонс - давным-давно устаревший - включает в себя всего 30 допотопных компаний. Индекс S&P500 включает в себя 500 крупнейших компаний американского рынка на данный момент и является гораздо более репрезентативным. И он вчера вырос всего на 2.5%, что является нормой, а не чем-то исключительным. А за время президенства Байден рост составил 55%, а не 15%, как вы тут трындите. При том, что Байден унаследовал страну в постковидной разрухе, которую ему пришлось восстанавливать из рецессии.
ОтветитьБайден и левые сами создали эту разруху. Чтобы править было легче. Читаю комментариев так много.
ОтветитьНе могу понять вы все в США живете. Беларусь это маленькая страна на перефирии. Но как я вижу полна специалистов в вопросах мировой экономики и политике. Смешно
Полностью согласен. Хоть одно трезвое мнение в комментариях
ОтветитьРост стоимость международных компаний в долларах США означает ожидание падения доллара. Ожидается, что доллар США станет слабее, и компании эти будут иметь больше этих более дешевых долларов.
ОтветитьСкорее всего Трамп будет ставить рекорды по эмиссии и девальвации. Он в прошлый раз поставил огромнейший рекорд по федеральному долгу и эмиссии доллара. Это, в принципе, "путь Рейгана" (который таким способом "поправил экономику", начал резкий рост федерального долга - откладывание проблем на будущее), но масштаб сейчас такой, что всех федеральных налогов в стране скоро не хватит на выплату процентов по накопленному и растущему федеральному долгу.
Не бреши. Политика Трампа очень помогла как раз таки простым людям. За время его президентства был рекордный рост доходов простых американцев. А при Байдене и Камале все застыло, плюс высоченная инфляция.
ОтветитьИнтересно, где и когда политика трампа помогла простым людям, тем, что они сейчас себе жильё не могут купить, или тем, что после гения экономики доллар обесценился? Акции могут расти перед обвалом, так что не всё так однозначно.
ОтветитьИ сейчас ещё байдэн и камала рулят, если что.
Да, сейчас жилье многие не могут купить. При Байдене и Камале стоимость жилья выросла как минимум в полтора раза, а проценты на ипотеку выросли более чем в два раза по сравнению с теми цифрами, что были при Трампе.
ОтветитьЦены и проценты выросли не из-за Байдена с Камалой, а из-за ковида. Когда все сидели по домам, не работали, но получали "вертолетные деньги". Причем, раздавал их как раз твой любимый Трамп, не Байден. Если бескотрольно печатать денежную массу, рост цен неизбежен. Не моментально, обычно через год-два. Это базовые основы экономики, в которых ты, очевидно, ни драккла не смыслишь. Что в итоге и произошло - цены подскочили. И Байден вынужден был расхлебывать последствия щедрости Трампа и его политики покупки личной популярности за счет наращивания госдолга. И процентные ставки подняли именно для того, чтобы унять инфляцию, которую разогнал твой рыжий бизнес-гений. Почитай учебник экономики, прежде чем разглагольствовать об экономической политике, ее причинах и последствиях.
ОтветитьА при чем тут трамп все т.н цивилизованные страны раздавали вертолетные деньги,и все ими восхищались.а виноват почему то Трамп
ОтветитьА не говорю, что в политике вертолетных денег виноват Трамп. Я сказала, что подобная политика беспрецедентного наращивания денежной массы неизбежно и неотвратимо приводит к скачку инфляции через год-два. Что и произошло. И в этом скачке инфляции Байден не виноват, потому что причиной стала именно политика Трампа, а не его собственные действия. Рост процентных ставок при скачке инфляции тоже неизбежен - только так инфляцию можно взять под контроль. И Байден снова был вынужден это делать - из-за предыдущих действий Трампа. Так что нечего гнать на Байдена, что при нем цены выросли. Это следствие. Причина - политика предыдущего президента, вашего любимого.
ОтветитьБайден также раздавал вертолетные деньги.хотя ему ничто не мешало их не раздавать .ещё неизвестно кто их раздал больше Трамп из за ковида ,или Байден чтобы казаться лучше на фоне Трампа
ОтветитьВсё верно, Анна. Иными словами тип людей под названием "Трамп" делают "хорошо" быстро и сразу, не думая на перспективу (это уже избыточно для их сознания) и довольно глядятся в зеркало после подвигов.
ОтветитьРаздача денег, обнуление ставки - породили накопление и выход инфляции в итоге, что впоследствии стоило жизни некоторым банкам. Мыслящие поверхностно не могут понять связей, в т.ч. местные трамписты, как и их идол. Это подобно правилу дрессировщика - бить животных хлыстом/палкой но не рукой, тогда они будут злиться на палку а не на человека, т.к. примитивным разумом неспособны связать многие вещи.
Сделать "хорошо" здесь и сейчас, чтобы все тобой восхищались, а наломанные дрова пусть потом убирает кто-то другой (на самом деле таскать их самим трампистам после очередного предстоящего праздника) Праздника в кредит...
Миллиардер ставший президентом. Неужели, ктото думает что ему есть дело до бедных?
ОтветитьДа, коммуняцкую идеологию похоже не вышибешь. Вот и в Беларуси в 1994-м такие же и выбрали "парня из народа". И можно подумать, Байден, Харрис, Обама, Клинтоны, все такие бедняки, и только и думают, как народ осчастливить.
ОтветитьВот в 1917 их на этом и словили. Давайте мол отнимем у богатых и раздадим бедным. Ну и как помогло? Так помогло, что НЭП пришлось вводить, чтобы с голодухи не помереть.
ОтветитьА что миллионеру Обаме, Байдены, Харрис итд есть дело до бедных?
Ответитьудивительно что люди не понимают элементарного что все эти заработки весьма условные
я тоже заработал хорошо за последние дней- акции компаний, например, на моём пенсионном плане
рванули некоторые на 12% и даже на 15% и что? пока я их не продал - денег нет, а завтра они
так же быстро как поднялись могут и упасть. богатейшие люди не могут продать большое количество
акций сразу- это регулируется, иначе они обрушат рынок... я могу количество акций что я лично имею
погоды не делают...кто мешает бедным купить акции компаний? куча акций стоит по $10-$100 за акцию.
вполне подъёмно купить хотя бы одну и заработать на подъёме
В гробу карманов нет. Больные люди.... Заберете с собой свои миллионы.....
Ответить