Политический обозреватель рассказал, что добьет армию РФ раньше, чем это сделают ВСУ
13- 19.05.2024, 19:12
- 20,232
«Войну вести враг не сможет».
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 75,806
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 71,928
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 56,750
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 54,998
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 53,780
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 52,660
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 50,926
Просто, як таблиця множення!
ОтветитьСлава Україні!
Давно пора Мозырский НПЗ долбануть!
ОтветитьА потом и Нафтан, если не поймёт с одного раза!
1.Страна, предоставившая свою территорию для нападения и агрессии - такой же агрессор и законно заслуживает ответных мероприятий!
2.Нефиг заправлять горючим военную технику агрессора!
Слушна.
ОтветитьМінусуючыя, вы растлумачце свайму фюрэру, што гэта не зласліўства, а логіка вайны.
Каб гэтага не здарылася, трэба спыніць хаўрусніцтва і дбаць пра інтарэсы Беларусі, а не Масковіі.
Гитлер так и проиграл войну. В 44-м, краснопёрые захватили Румынию , всё, нефтянка кончилась. ,Танки -авиация-транспорт,встали-упали. Фактически, режим был обречён, в 44-м, было покушение на фюрера, его оппоненты поняли крах Фатерлянда.Фенцик под ударом, из-за НПЗ, качающие топливо в нацистский мордор..Вопрос времени. Новости узнаю из интернета, а ТВ включаю только чтобы посмотреть, не идёт ли "Лебединое озеро" по всем каналам
ОтветитьГитлер знал, что проиграл, в 1939. Из-за задержки с вторжением в Польшу (в которой он очевидно винил СССР, где Верховный Совет начался только в последний день августа, и тогда "утвердил" войну, а Гитлер их ждал), UK успела заключить договор с Польшей. А после этого война была экономически проиграна, так как помощь США Британии можно было отложить, но не отменить. У экономически слабой Германии не было никаких шансов, потом больше 5 лет шло "откладывание конца". США потратили на войну больше, чем все союзники и противники вместе взятые, так как могли, т.е. экономически всё было предрешено
ОтветитьГитлер в конце августа 1939 впадал в истерику, умолял UK отказаться от договора, но не мог уже остановиться, ведь армия давно стояла и ждала.
Правда только отчасти.
ОтветитьРФ ведет войну за счет старых советских запасов. Никаких шансов на поддержание военной техники за счет своего производства у РФ, которая уже выпала из первой двадцатки стран по обрабатывающей промышленности, нет. В то время как солдаты, рабы, в стране почти бесплатные, или станут совсем бесплатные скоро, и их хватит еще на десять лет. Конечно, надо уничтожать их финансовые, как и логистические, возможности покупки компонентов за пределами РФ, и тут удары по экономике важны, разные и всякие удары.
Т.е. задача уничтожение советских залежей оружия, прибывающих на фронт, также стоит как важнейшая. Путин начал войн потому, что хотел получить какую-то прибыль (в основном не экономическую) от этих ржавеющих "богатств" до их полного разрушения. СССР в значительной степени виновен и в этой войне.
"Инфляция, я думаю, будет самым главным оружием"
ОтветитьНаивный чукотский парень, да они траву жрать будут, но лезть не перестанут.
Все верно. Очень чувствительное место Украинцы нащупали у помойки мордорской.
ОтветитьСполученими Штатами управляє "Франкфуртська школа", тому вони ніколи не дозволять бити по болотній території американською зброєю, запам'ятайте, ніколи.
ОтветитьЕсть у эксперта пробел в экон.знаниях. Не имея фундаментальной подготовки нельзя лезть в экономанализ. Это не политика, где все великие Талейраны. Вы же не лезете в хирургию, не закончив мединститут. Экономика - это та же медицина, только лечит или гробит она не одного человека, а массы людей, причем, одновременно. Инфляция - это рост цен ( порча денег) и одна она привести тоталитарную страну к поражению в войне не может. Нет на войне одной золотой таблетки. Атака по НПЗ очень больно бьет по доходам и производству ГСМ, которые необходимы и армии РФ и экспортным поставкам. Все на войне имеет и свое значение и свою цену.
ОтветитьПане Іван - беларускія НПЗ! Зьнішчайце беларускія НПЗ! Гэтай справай Вы перакрыеце краважаднае горла адразу двум злачынцам - пудзілу і ягонаму сацаліту фенцыку!
ОтветитьПутин начал войн потому, что хотел получить какую-то прибыль (в основном не экономическую) от этих ржавеющих "богатств" до их полного разрушения. СССР в значительной степени виновен и в этой войне.
Ответить_______________________________________
СССР виновен только в одном - что в 1922 г на свет появился. Путин начал то, что Кремль и Лубянка до него готовили с середины 90 - х, но отложили до лучших времен. Война - 94 в Чечне поставила их перед выбором: вполне очевидный распад или империя. 2008 /2014 гг.- тест на "вшивость" для Запада. Проглотили. 24. 02.2022 - война, иначе окно возможностей через год - два. для РФ закрывалось. Это не спонтанное решение одного маньяка. Это заключительный акт 30 - летней политики возрождения империи в границах 1940, а если масть пойдет - то и 1917.
Exactly. I agree with all your words!!! This clearly.
Ответить