25 июня 2024, вторник, 9:39
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Тень, знай свое место

16

Байден был последним, кто еще верил в путинский шантаж.

Комментарии 16
+32 +
Шах и Мат, 21:12, 24.05

По-Каспаровски звучит. Прям партия в шахматы. В жизни ещё нехилая смелость нужна, чтобы так действовать.

Ответить
+26 +
Эх пугливые суслики , 22:09, 24.05

Андрей Андреич! Будешь проездом в Вашингтоне, передай дяде Джо что он (м)чудак! Как сказал Гарри Каспаров - в 2022 году никто не собирался спасать Украину, спасти хотели только Зеленского, на остальных украинцев было все равно и не затребуй Зеленский(честь ему и хвала) оружия, вместо личного спасения, то Украину бы просто позорно сдали! Да, это позорный для всего Запада факт, от которого не отвертеться.
Слава Украине! Да сгинут её враги!

Ответить
+13 +
ріта, 22:51, 24.05

То есть, делегация от Украины с предложениями уступок раше по всем спорным пунктам (капитуляцией) в марте 2022 в Стамбул не приезжала? И Борис Джонсон после этого в Киев прочистить мозги зешобле и заставить сопротивляться - не прилетал? Ну, просто хочу определить, насколько близко вам велено Оруэлла придерживаться.

Ответить
+2 +
Эх пугливые суслики, 0:48, 25.05

Нарративы Пуйла по поводу тем переговоров охотно повторяются врагами Украины! Борис Джонсон был одним из немногочисленных
реально помогающим украинскому народу - спасибо ему! Настрой украинцев изначально был таким: не будет оружия , будем биться лопатами!
Никто не помышлял сдавать свою родину Украину, не надо врать! А Орруэла приплетать совсем не в тему, подозреваю не без оснований , что вы его никогда не читали. Спасибо за внимание.

Ответить
+3 +
менше слів, 11:12, 25.05

Але ж ви так і не відповіли на питання: чи був візит української делегації до Стамбулу в березні 2022 з пропозиціями відмови від Криму та ін.(зараз опубліковані в змі), та чи був після цього візит Джонсона до Києва? Не треба й приплітати наративи, лопати, ваши підозри, коли все просто: так чи ні.

Ответить
-4 +
Антиорк, 12:27, 25.05

Выключите гугл- переводчик, орки. Врать вам .мешает

Ответить
-4 +
Спраўны?, 13:17, 25.05

Если б этот визит был с той целью, с которой вы так упоительно в ядовитой по отношению к Зеленскому манере описали (не - реально узнать по дипломатическому протоколу чего же на самом деле, не для газетной статьи, нужно этому сумасшедшему, ввязавшего соседа да и весь мир в самую масштабную за последнее время войну, а - тупо согласиться со всем, что грозный гопник предъявит), то за окном у вас уже давно маршировали красноармейцы (и путинские, и уже ваши - не только ДНР-вские: как правильно тот же Каспаров на днях написал - Путин в Украине, если ему дать победить, проведет мобилизацию значительно быстрее Зеленского). Уважаемый - ваша ядовитость является признаком деления общества, что делит ресурсы сопротивления врагу! Вы в своей ненависти к Зеленскому (каков бы он там ни был) очень знатненько подыгрываете питерскому гопнику, под улюлюканье своей свиты реализующему принцип “Разделяй - и властвуй”! Признаков руссо-тролля я в ваших текстах не вижу, потому вывод только один - начните думать!

Ответить
+26 +
нуну, 22:17, 24.05

Описана идеальная ситуация!
Запад осмелел, дал всё оружие Украине, контрнаступление началось, земля освобождена, Победа!!! Так и должно быть!

Ответить
+11 +
X, 22:23, 24.05

Я же и говорю, что от Салливана вреда ещё больше, чем от отмороженных "мага". Судя по словам спикера Джонсона, зависимого от Трампа, позиция последнего сейчас за удары по расее. Если Никки Хейли поддержала Трампа, значит он планирует действовать жестче. И, судя по его действиям: бомбардировка Сирии, уничтожение иранского генерала-террориста, объявление Иерусалима столицей Израиля, действовать от так вполне может. Кстати, у него военные в администрации были порешительнее, чем нынешние, один Мэттис чего стоит.

Ответить
+2 +
Гаррик, 13:32, 25.05

Ой, только не надо отбеливать вашего Трампика - оруэлловский поросёнок мол такой пушистый! Упомянутый вами спикер далеко не трамписткий - он просто пытается строить свою собственную карьеру внутри пораженного популизмом большинства своей партии. Что не говорит о том, что мол де трамписты со своим лидером одумались и вняли гласу разума: их разум натренирован только на одно - как бы побольше личной выгоды заполучить (ну, пусть не в открытую украсть, но вполне легально, пусть и с натяжками, заработать) - плевать они хотели на борьбу за демократию, за справедливость и за все это в высшей мере для них “эфимеричное”, “nothing personal - just a business”, вот и весь их принцип (“прости, дорогой - я веду бизнес”)! Потому и в рашке сидят до сих пор эти бизнесмены - и я уверен, несмотря на всю громогласность своих заявлений, Пыня именно трампистов в рашке не обидит - под нож пойдут мелкие никому в Вашингтоне не нужные обывательские кошельки, крупняк обижен будет в последнюю очередь: свои же!

Ответить
+2 +
Gabbahey, 22:34, 24.05

Oct 31, 2023
Trump's Secretary of State Mike Pompeo Statement on Ukraine Aid:

“Make no mistake: the outcome of this war will have a direct impact on US national security. Should Putin prevail—whether on the battlefield or through a war of attrition that leads to ill-conceived diplomacy—the war would be felt well beyond Ukraine’s borders, including by strengthening a Russia-China-Iran alliance that aims to weaken the US

“Rather than bolstering Putin, Xi, and Khamenei by abandoning Ukraine, the US and our allies should be accelerating the flow of weapons and ammunition to Kyiv to further decimate Russian military capabilities. The Biden administration should reverse its policy of denying weapons and adequate weapons supplies that would help Ukrainian forces end the fighting sooner than the current path we are on."

Asked what his strategy was for the Cold War, President Reagan responded, ‘We win, they lose.’ For the likes of Putin, Xi, and Khamenei, put me in the Reagan camp.”

Ответить
+1 +
Юлиус, 13:46, 25.05

Когда Рейган это говорил - он и практически, и психологически был в этом уверен! Но он и делал всё для этого, и всё общество своей обоснованной уверенностью психологически “заряжал”! Нынешние же ораторы тупо эксплуатируют тему своего великого лидера из прошлого, ни чуточки не собираясь в сегодняшнем времени прилагать какие-либо усилия и напрягаться (а зачем? - можно ж просто трепаться в нужном русле, истинно популистски создавая видимость бурной деятельности), а как известно - “под лежачий камень вода не течет”! Не хочу прослыть нытиком, но на язык само просится восклицание: “О, времена - о, нравы!” Лидеров покроя Рейганы и Тэтчер я на современной политической сцене не вижу, и точка! (Кто-то начнет мне возражать про Джонсона который Борис - калибр не тот, потому и у власти не удержался; Макрон? - слишком медленно думает! Про остальных - их имён вообще уже даже завтра никто и не вспомнит.)

Ответить
+38 +
Другого выхода нет, 23:19, 24.05

У расии только один единственный выход - бунт фронтовых войск против путина по примеру пригожинского похода на москву, снятием с украинского фронта. Уход войск с Украины походом на москву. А в москве казнь всех подельников путина.

Ответить
0 +
Юлиус, 14:04, 25.05

Рабы восстали? Да бросьте вы уже эти ваши фантазии! Отлистните историю на 100 лет назад к февралю 1917 - да, военные неудачи тогда не последнее слово сказали, но обратите внимание на то, сколько политической свободы тогда было! Большевики учли этот опыт, и сегодня деятельность царской охранки можно сравнить разве что с играми в детском садике, а все так ими запредельно воспетые революционные лишения в ссылках и царских тюрьмах по сравнению с сегодняшними условиями пенитенциарной системы кажутся почти санаторием! Плюс прививка от попыток думать, ежедневно повторяемая с экранов ТВ (100 лет назад люди то и читать не умели многие - с доставкой пропаганды было сложнее). Вы реальном не видите причин? (Про октябрь 1917 я вообще не пишу - там если бы не немецкие деньги, отстегнутые через Парвуса, в купе с раздербаем, обусловленным внутренними разборками новоявленных после стольких лет империи демократами - ничего бы и не было, считай просто в лотерею джек-пот сорвали!)

Ответить
+3 +
43782, 7:01, 25.05

Форум міра ва Швейцарыі павінен паставіць ультыматум: або вывад рашыцкіх войск, за адзін-два тыдні, або праз той жа тэр ім поўнае эканамічнае эмбарга рашыстам і іх сатэлітам, і ўвядзенне войск нато і жаданне дапамогі ў 10 разоў больш.

Ответить
+1 +
Петрович, 11:48, 25.05

Байден не допустит никаких решительных действий. Его задача - не злить пуйло, и тянуть войну в Украине до бесконечности. Уже тянет 2 года и 3 месяца.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован