31 июля 2024, среда, 10:20
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
+4 +
Марта, 11:26, 11.07

НАТО, так помогает Украине больше всего словами, главное не допустить эксколации) поэтому Трамп или Байден, что изменится для Украины, если для их так важна статья 5.

Ответить
+1 +
Т, 11:29, 11.07

НАТО уже помогло. 40 000 тонн ( 3 поезда) соляры отправило. Ещё в 2022. Нам такие помощники очень нужны

Ответить
+1 +
grin, 12:00, 11.07

Украина выстоит и победит в этой войне, но почему цена победы зависит от ермака.

Ответить
-4 +
Хрену из кремля, 12:53, 11.07

Не боись, товарищъ, с Ермаком Украина победит ваших боевых уродов!

Ответить
+1 +
vickor01, 17:36, 11.07

Без США НАТО как без сердца. Весь альянс завязан на США и технически и финансово. Поэтому заявлять, что НАТО справится без США это писк комара. И пора перестать пугать Трампом. Он не сделал НИЧЕГО, в чем его можно обвинить ФАКТИЧЕСКИ. В отличие от Байдена, при котором в 2014 г Украина лишилась Крыма и Донбасса, а в 2022 стала жертвой полномасштабного военного вторжения РФ. После 2,5 лет войны Украина не получила ни самолетов, ни танков, ни дальнобойных ракетных систем. А то что получила, не могла использовать для поражения вражеских целей врага на его территории. А где ленд-лиз? А кто откупорил Нордстрим, который перекрыл Трамп? Финансовая помощь? США в войне против моджахедов с АК-47 тратили в среднем по 300 млн долларов ЕЖЕДНЕВНО. А ЕС? сотни миллионов евро ЕЖЕДНЕВНО продолжают поступать в кассу Путлера за сырье. Украина выдеражала прежде всего ценой мужества и жизней патриотов. Украина и так победит. Вопрос цены.

Ответить
0 +
Хтось, 17:49, 11.07

Цікава позиція Німеччини: розміщення далекобійних ракет на її території не розлютить росію, а прийняття України в НАТО розлютить. Цинічні егоїсти.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован