да, конечно, оружие это хорошо и это правильно
но
нужно давить и на Китай
выводить оттуда капиталы, производство
может даже размещать его в Украине, пока в западной части
и тогда деньги у Украины будут и меньше нужно будет субсидировать, а потом Украину в ЕС и НАТО - проще
а еще играть на противоречии Индии и Китая
Не получиться. Дэн Сяо Пин предложил Западу, что их предприятия освобождаются от налогов на 10-15-20 лет, что соответствует сроку амортизации вложенных средств. По истечении данных сроков, предприятия переходят в собственность Китая. Запад на это согласился - дешёвая раб сила(на тот момент), отсутствие налогов существенно снизили стоимость товаров на мировом рынке и дало толчок развитию Китая. Теперь США софинансируют из гос.
бюджета строительство новых предприятий на своей территории. А Китай, остаётся с технологиями поза-поза предыдущего поколения. Как пример - солнечные панели. Мировым лидером в разработке являются Нидерланды, новое поколение СП, которое производительнее на 20%, стали производить уже в ЕС. Процесс идёт...
А знаете, кто не сказал ни слова про «Охмадет»?
– Красный крест
– ВОЗ
– ООН
Три преступные организации, управляемые совками-социалистами, которые давно вошли в сговор с властями путинской рээфии проклятой, и вместе радуются хаосу, наступающему в мире.
Озвучиваю это немой вопрос, который должен появится у каждого нормального человека.
Что мешало оказать такую помощь Украине 3 года назад?
И второй вопрос, что насчет выполнения гарантий безопасности со стороны западных стран, на основании которых Украина отдала, ядерное оружие размещенное на ее территории?
А никаких гарантий небыло.
Ну, конечно, если не считать гарантиями этот текст:" В случае агрессии против Украины, страны-гаранты немедленно...
обращаются с заявлением в ООН".
Я,честно говоря не понимаю, как можно было отдавать третий в мире ядеоный потенциал за такие "гарантии".
Президента, подписавшего такое, по нормальному, судить нужно.
В намерениях появилось чуть больше решимости, но нет чёткой, конкретной цели, она по- прежнему размыта ( во всяком случае не озвучена). Мы только "лечим" последствия или устраняем причину ?
Посмотрим. Проблема стала глобальной и опасной и судить будет всё человечество и только по делам.
Да-да опять красивые слова с заезженной пластинкой, сколько можно красивых слов, вы только поддерживаете эту бойню а не делаете всё для победы Украины, украинцы умеют воевать в этом вы убедились, дайте то что нужно и рашисты покатятся прочь в свои болота а вы только поддерживаете линию фронта на данный момент, мне кажется что фронт застопорился благодаря таким партнёрам?
Марта, ваши слова подтверждает и NYT
The New York Times, July 11, 2024: NATO’s Pledges to Ukraine Fall Short for a Counteroffensive This Year
"Украина из-за медленных поставок оружия не сможет начать контрнаступление до следующего года. <...> доставка ракет, боевых машин, боеприпасов и средств ПВО из США и европейских стран на линию фронта займет недели, если не месяцы. При этом некоторые из недавно обещанных вооружений еще не закуплены и даже не изготовлены."
Столтэнберг нічога не можа вырашаць, паколькі выконвае у НАТА толькі палітычна-спікерскія прадстаўнічыя функцыі ген. сакратара.
Таму Сённе мы чуем:
Байдэн: ЗША не плануюць дазволіць Украіне нанесці удары далёкай зброі углыб РФ
*
The Telegraph: Вялікабрытанія не дазволіла Украіне выкарыстоўваць ракеты Storm Shadow на тэрыторыі Расеі. Мінабароны Вялікабрытаніі заявіла, што Украіна можа нанесці удары ракетамі Storm Shadow па цэлях у Крыме і на мацерыковай частцы Украіны. Па тэрыторыі Расеі біць забаронена
*
прэм'ер-міністр Даніі Фрэдэрыксен: Удары Украіны знішчальнікамі F-16 углыб тэрыторыі РФ павінны адпавядаць міжнароднаму праву. Усё залежыць ад абставін.
*
Канцлер Нямеччыны Олаф Шольц заявіў, што не збіраецца мяняць дзеючыя правілы выкарыстаньня Украінай заходняй зброі супраць цэляў на тэрыторыі РФ.
Только полный дурак может таким способом заботиться о своей безопасности.
Лучше дать оружие чужому солдату, чем воевать самому! Идиотизм - ждать когда нападут на тебя и будут умирать не чужие УЖЕ воюющие, а свои солдаты.
да, конечно, оружие это хорошо и это правильно
Ответитьно
нужно давить и на Китай
выводить оттуда капиталы, производство
может даже размещать его в Украине, пока в западной части
и тогда деньги у Украины будут и меньше нужно будет субсидировать, а потом Украину в ЕС и НАТО - проще
а еще играть на противоречии Индии и Китая
нужно давить и на Китай
Ответитьвыводить оттуда капиталы
Не получиться. Дэн Сяо Пин предложил Западу, что их предприятия освобождаются от налогов на 10-15-20 лет, что соответствует сроку амортизации вложенных средств. По истечении данных сроков, предприятия переходят в собственность Китая. Запад на это согласился - дешёвая раб сила(на тот момент), отсутствие налогов существенно снизили стоимость товаров на мировом рынке и дало толчок развитию Китая. Теперь США софинансируют из гос.
бюджета строительство новых предприятий на своей территории. А Китай, остаётся с технологиями поза-поза предыдущего поколения. Как пример - солнечные панели. Мировым лидером в разработке являются Нидерланды, новое поколение СП, которое производительнее на 20%, стали производить уже в ЕС. Процесс идёт...
Наконец-то! Кац*пия должна исчезнуть навеки!
ОтветитьНе верю. Сколько уже было подобных заявлений и ничего не меняется. Даже небо закрыть не могут, болтуны.
ОтветитьИ f16 вроде писали уже да.т окого года.
ОтветитьМожет уже два три есть но ..... где остальньіе?
А знаете, кто не сказал ни слова про «Охмадет»?
Ответить– Красный крест
– ВОЗ
– ООН
Три преступные организации, управляемые совками-социалистами, которые давно вошли в сговор с властями путинской рээфии проклятой, и вместе радуются хаосу, наступающему в мире.
Озвучиваю это немой вопрос, который должен появится у каждого нормального человека.
ОтветитьЧто мешало оказать такую помощь Украине 3 года назад?
И второй вопрос, что насчет выполнения гарантий безопасности со стороны западных стран, на основании которых Украина отдала, ядерное оружие размещенное на ее территории?
А никаких гарантий небыло.
ОтветитьНу, конечно, если не считать гарантиями этот текст:" В случае агрессии против Украины, страны-гаранты немедленно...
обращаются с заявлением в ООН".
Я,честно говоря не понимаю, как можно было отдавать третий в мире ядеоный потенциал за такие "гарантии".
Президента, подписавшего такое, по нормальному, судить нужно.
Тогдашний президент США республиканец Буш-старший выкручивал руки Кучме и Шушкевичу чтобы те отдали ЯО Ельцину.
ОтветитьВ намерениях появилось чуть больше решимости, но нет чёткой, конкретной цели, она по- прежнему размыта ( во всяком случае не озвучена). Мы только "лечим" последствия или устраняем причину ?
ОтветитьПосмотрим. Проблема стала глобальной и опасной и судить будет всё человечество и только по делам.
хорошо бы вместо слов делать это все
ОтветитьА летние истребители какого лета пришлёте?
ОтветитьНапиши адрес - пришлём.
ОтветитьУже почти три года это говорят. Может от слов к делам переходить надо? От слова халва во рту слаще не станет.
ОтветитьДа-да опять красивые слова с заезженной пластинкой, сколько можно красивых слов, вы только поддерживаете эту бойню а не делаете всё для победы Украины, украинцы умеют воевать в этом вы убедились, дайте то что нужно и рашисты покатятся прочь в свои болота а вы только поддерживаете линию фронта на данный момент, мне кажется что фронт застопорился благодаря таким партнёрам?
ОтветитьВсему своё время.
ОтветитьМарта, ваши слова подтверждает и NYT
ОтветитьThe New York Times, July 11, 2024: NATO’s Pledges to Ukraine Fall Short for a Counteroffensive This Year
"Украина из-за медленных поставок оружия не сможет начать контрнаступление до следующего года. <...> доставка ракет, боевых машин, боеприпасов и средств ПВО из США и европейских стран на линию фронта займет недели, если не месяцы. При этом некоторые из недавно обещанных вооружений еще не закуплены и даже не изготовлены."
Столтэнберг нічога не можа вырашаць, паколькі выконвае у НАТА толькі палітычна-спікерскія прадстаўнічыя функцыі ген. сакратара.
ОтветитьТаму Сённе мы чуем:
Байдэн: ЗША не плануюць дазволіць Украіне нанесці удары далёкай зброі углыб РФ
*
The Telegraph: Вялікабрытанія не дазволіла Украіне выкарыстоўваць ракеты Storm Shadow на тэрыторыі Расеі. Мінабароны Вялікабрытаніі заявіла, што Украіна можа нанесці удары ракетамі Storm Shadow па цэлях у Крыме і на мацерыковай частцы Украіны. Па тэрыторыі Расеі біць забаронена
*
прэм'ер-міністр Даніі Фрэдэрыксен: Удары Украіны знішчальнікамі F-16 углыб тэрыторыі РФ павінны адпавядаць міжнароднаму праву. Усё залежыць ад абставін.
*
Канцлер Нямеччыны Олаф Шольц заявіў, што не збіраецца мяняць дзеючыя правілы выкарыстаньня Украінай заходняй зброі супраць цэляў на тэрыторыі РФ.
НАТО прежде всего заботится о своей безопасности.
ОтветитьТолько полный дурак может таким способом заботиться о своей безопасности.
ОтветитьЛучше дать оружие чужому солдату, чем воевать самому! Идиотизм - ждать когда нападут на тебя и будут умирать не чужие УЖЕ воюющие, а свои солдаты.