Хорошая новость для Казахстана, плохая для РФ: Германия приняла стратегию импорта водорода
12- 27.07.2024, 16:13
- 4,466
Берлин обещает большой рынок сбыта для заменителя природного газа.
Берлин обещает большой рынок сбыта для заменителя природного газа.
Только водород казахи будут делать скорее всего из метана, бо это дешевле, чем тратить электроэнергию, ещё и полученную с ветряков.
Ответитьа метан закупать у параши
ОтветитьУвеличат добычу.
ОтветитьСейчас газ трудно экспортировать, и поэтому не так много. Например, с нефтью иначе, легче экспортировать, и её в Казахстане производят на душу населения намного больше, чем в РФ.
В Казахстане сейчас просто теряется или используется на месте выхода (сжигается или еще как) огромное количество газа, наверно 30 миллиардов кубометров в год, в два раза больше, чем потребляет крупный потребитель, как РБ.
вокруг Европы достаточно моря, неужели нельзя строить поближе заводы. Нет, надо выкормить очередного среднеазиатского царька, а потом всю прибыль потратить на снаряды и ракеты для защиты.
ОтветитьВ Европе сейчас производить всё очень дорого.
Ответитьвоевать со следующим царьком будет дешевле?
ОтветитьВ Европе сейчас производить всё очень дорого.
Ответить—— сколько стоит теперь Европы дешёвый газ с Московии ?
Сколько сделала Московия ракет и снарядов за деньги с Европе за газ ?
В Канаде тоже считали 20 лет назад панацеей ветряки и солнечные панели. Позастроили что надо и не надо. Проблемы электробезопасности не решили, но в огромные долги всех канадцев вогнали.
ОтветитьВ Техасе производства электричества не из сжигаемого топлива приблизилось в 50%, ветряные, ядерные и солнечные дали 47% в первой половине 2024.
ОтветитьНапомню, что в Техасе, в отличие Канады, невозможно сделать гидростанции на реках. и поэтому на первом месте с 42% давно стоит газ.
Водород - «зеленый»?!! Для Германии, если он не там произведен - да! А для других стран, где придется ради электричества сжечь массу топлива? А ветряки и солнце нужного количества энергии не дадут. И вообще, вечных двигателей не бывает: энергия сжигания водорода равна энергии на добычу этого самого водорода…
ОтветитьПро количество - вряд ли верно. Я тут прямо выше упомянул Техас, он с большим отрывом первый производитель электричества в США (наверно как следующие три штата вместе). И там электричества из ветра делается много, обычно как в упомянутой Германии (где намного больше население), а иногда и больше.
ОтветитьС водородом основная проблема в транспортировке, из-за намного меньшей энергии на единицу транспортного объёма. Поэтому метан еще только "для богатых", в бедных странах не могут "довезти", а водород - еще "дороже".
Не згоден! Вітряки і сонячні батареї можуть цілком замінити хімічних виробників електроенергії із вугілля і природного газу. Цю електроенергію можна пустити на виробництво водню в електролизерах, продавати його як товарний продукт, а при необхідності використовувати як акумулятор енергії для виробництва додаткової електроенергії, при потребі. В Казахстані район Атирау , Атирауская область є енергозалежними, там не вистачає електроенергії, разом можна було вирішити проблему забезпечення місцевих потреб і заробити на експорті водню до Європи
Ответить